По традиции, в декабре мы предложили читателям и экспертам «Дня» ответить на вопросы нашей новогодней анкеты, чтобы всем вместе подвести итог уходящего года, понять, какие надежды не оправдались и, главное — что же нам удалось. Вопросы были такие: 1. Каким был 2006 год для страны? Что изменилось в Украине и в украинцах? 2. Какие из событий 2006 года были, на ваш взгляд, наиболее значительными и знаковыми для украинского общества? 3. Какие темы и авторы, которые публиковались на страницах «Дня» в этом году, наиболее отвечают вашим взглядам? Каким бы вы хотели видеть «День»-2007? 4. Какие из спецпроектов «Дня» (фотоконкурс, книжные проекты) запомнились вам больше всего? 5. Расскажите немного о себе (профессия, возраст и т.д.) 6. Ваш новогодний тост?
Галина АЛЕКСАНДРОВА, Мариуполь:
1. На мой взгляд, 2006 год был годом реванша реакционных политических сил, которые уже отбросили Украину назад как во внешней, так и во внутренней политике. На демократию ведет наступление режим, в сравнении с которым «режим Кучмы» может показаться бледной тенью. И очень хотелось бы, чтобы вышесказанное было сгущением красок. Но слишком уж много негативных тенденций. Первая — это перерождение парламентаризма в диктат агрессивно послушного большинства. Послушного — премьер-министру. Тот, в свою очередь, послушен компрадорскому олигархическому клану и Кремлю. Втрое — это преднамеренное ослабление оппозиции, у которой отобрали бюджетный комитет, перекупают депутатов и т.п. Делается попытка перенести на национальный уровень модель «региональных» регионов, где роль оппозиции минимальна, в местных советах ее нет вообще. В результате чего «партия власти» спокойно спускает нижестоящим товарищам по партии указки, и они единогласно принимают незаконные, антиукраинские решения, объявляя целые территории «свободными от НАТО» и государственного языка. Самое парадоксальное заключается в том, что, когда Донецкий областной и Мариупольский городской советы принимали такие решения (в Мариуполе — 27 июня, в Донецке — еще раньше), Партия регионов находилась в оппозиции к оранжевой власти. Отсюда вытекает и третья угроза для демократии — искусственное нагнетание хаоса в стране. Всю вину сваливают на «незавершенность» политической реформы. А «завершить политреформу» — это и означает установить полную диктатуру.
Кроме того, 2006-й — год шоковой анестезии. На парламентских выборах большинство избирателей проголосовали за демократические, проукраинские силы. И что же? Вначале общество потряс шок от того, что эти силы раскололись, не смогли создать правящую коалицию и в глазах своих избирателей подарили власть мафии. От такого болевого шока часть общества впала в глубокий анабиоз, апатию и до сих пор не может выйти из такого состояния. Голосовавшие за Партию регионов, как за надежду на экономическое чудо, начали более критично относиться к своему выбору. Значительная часть украинцев вообще не представлена в парламенте и никому не доверяет.
2. Наиболее значительным событием 2006 года стало признание Верховной Радой Украины Голодомора 1932—1933 годов геноцидом украинского народа. Это стало возможным, безусловно, благодаря титанической и кропотливой работе Джеймса Мейса и газеты «День» по пробуждению общественного сознания постгеноцидного общества. Президент Украины Виктор Ющенко настоял, чтобы парламент принял это решение.
Еще одним значительным для украинцев событием было успешное выступление сборной страны на Чемпионате мира по футболу. Самоотверженная и виртуозная игра наших футболистов вызывала у людей прилив патриотических чувств, объединила всех украинцев под сине-желтым флагом Украины.
Событием с большим знаком минус стало необоснованное повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги и перевод большой части населения на субсидии. Кроме удара по карману это еще и унижает человеческое достоинство, и дискредитирует честный труд как таковой. Таким шагом власть имущие сказали: «Вы такие ничтожные, что не можете даже заработать на оплату жэковских услуг и не заработаете честным трудом».
Знаковые явления со знаком минус: а) олигархизация государства, б) призрак коммунизма в роли партии власти, в) социализм с лицом Иуды.
3. Наиболее отвечают моим взглядам такие авторы и статьи, названия которых говорят сами за себя. Сергей Борисович Крымский «Из всех прав человека важнейшим является право быть другим» («День», 20 января), Иван Дзюба «Казуистика как государственная политика?» (27 октября), «И снова казуистика...» (8 декабря), Оксана Пахлевская «Робинзон и Манилов, или Почему «Запад — это Запад, а Восток — это Восток» (11, 14 марта), «Возвращение Сизифа» (24 ноября), «Что такое социальный капитал?» Киевская лекция Фрэнсиса Фукуямы (17 октября), Владимир Лесной «Пролетарии, объединяйтесь!» Новое издание старого лозунга: Украине нужны настоящие социалисты и настоящие профсоюзы» (26 мая), «Киев — человеческий город» (украинская столица глазами гостей» (26 мая), «Увековечим палачей?» (В Одессе хотят поставить памятник Екатерине II). А. Волович, М. Мацюк, А. Музычко (21 сентября). Статьи С. Кульчицкого, Ю. Шаповала, В. Панченко, П. Кралюка, К. Гудзик, И. Сюндюкова, Е. Сохацкой, Д. Десятерика, Ю. Щербака, Д. Павлычко, М. Коцюбинской и многих других авторов. Мне очень близки по взглядам и по духу все акции «Дня», организованные Ларисой Алексеевной Ившиной, такие как «Острожский клуб» и студенческое движение за национальное единство» (1 декабря), «Важный шаг к интеграции нации. «Мои университеты» — книга, которая мобилизует мысль» (3 ноября).
«День»-2007 хотелось бы видеть таким же светлым, интеллектуально емким, принципиальным и острым по отношению к нарушениям прав человека и украинской нации.
Интересны все «Темы «Дня», а также проект «Украинский клуб».
4. Наибольшее впечатление на меня произвели такие проекты «Дня» — VIII Международный фотоконкурс «Фото «День»-2006» и книга Ларисы Ившиной «Мои университеты». В разных образных рядах и жанрах вместе они объединяют в себе прошлое, настоящее и будущее Украины. На фотовыставке меня больше всего поразило умение авторов показать глобальное, историческое через личное, когда человек осознает, что жертвы геноцида и тоталитарного режима — это не статистика, а боль.
Запомнились также потрясающие работы о «братьях наших меньших»: «Дом Тома» Анастасии Сироткиной, «Все равно красивый» Андрея Ломакина, «От души» Василия Артюшенко.
В книге Ларисы Ившиной «Мои университеты» нет главных и второстепенных героев, есть Личности. Это книга о настоящей элите, академиках, журналистах, студентах, людях, одержимых в прекрасном смысле этого слова идеей культивирования человеческого, гражданского и национального достоинства, идеей Соборности Украины. Эта поистине подвижническая работа проводится Ларисой Алексеевной и ее единомышленниками в условиях постоянных «чрезвычайных ситуаций», когда политики по дороге к власти раскалывают страну, разрушают общественное сознание, закладывают «мины» замедленного действия и при этом предстают с телеэкранов в роли спасителей, благодетелей и объединителей. Но как в подлинном произведении искусства читатель не увидит «черновую работу» по разбору завалов, книга наполнена мощной энергетикой оптимизма, читая ее, веришь, что у Украины есть будущее, потому что есть люди, которые закладывают в него прочный фундамент.
5. Работаю библиотекарем в научно-технической библиотеке. Закончила Харьковский государственный институт культуры, ныне Государственная академия культуры. Люблю посещать художественные музеи, вернисажи. Любимый художник — Архип Куинджи. Интересны все спортивные соревнования, особенно футбол. Болею за киевское «Динамо» и, конечно, за сборную Украины.
6. От всего сердца поздравляю редакцию родной газеты «День», читателей, друзей и авторов страны «Дня» с Новым 2007 годом и Рождеством Христовым! Желаю большого личного счастья, здоровья, творческой энергии, новых инициатив и свершений!
Дмитрий ГРЕЧЕНОК, г. Алушта:
1. 2006-й для граждан страны ничем особенным не отличался от года предыдущего. Наблюдалось разочарование части людей способами формирования новой власти по-украински. Мы недовольны, но сами во многом виноваты. У каждого была своя возможность и в 90-х годах, и в 2006 г. что-то в жизни изменить, но не все этим воспользовались. Руина в Украине сопровождала столетиями жизнь народа. Народ выжил и в рабстве — значит, энергия этноса не исчерпана и реквием по нашей жизни другим исполнить не придется.
2. Знаковыми были выборы, породившие раскол в обществе. Люди живут прошлым и пропитаны идеологией той жизни, которая не существует. Парадокс — советской системы нет, а люди частью остались и блуждают в поиске ее.
Формирование власти показало извечную человеческую мечту завладеть ею. Ни образование, ни культура, ни совесть здесь ни при чем. Не счесть всех поражений в истории Украины, причиной которых становилось стремление овладеть властью. Усилиями Президента и с помощью средств массовой информации и особенно газеты «День» парламент принял Закон о Голодоморе в 1932—1933 гг. как геноциде украинского народа. Это станет памятью о тех страшных годах. Оказалось, не для всех. Стало ясно, что Виктор Андреевич не обеспечил национального возрождения общества, не оправдал надежд Майдана и придется начинать все сначала. Через три года активная часть людей предложит новую власть, если политический и экономический тупик не обозначит более близкий срок. А пока жизнь во времени измеряется отрезком от Павлика Морозова до Мороза с так полюбившейся большинству народа песней Поплавского и рекламой всего того, что в нас осталось, в образе Верки Сердючки.
3. Интересные были публикации по истории, ярких личностях. Все интересно. Как всегда, ждешь публикаций Дзюбы, Панченко, Шаповала, Крымского, Лосева, Пахлевской, Трохимчук, Гупало. Многие наши читатели-писатели отовсюду (Зарудный, Комов, Глущенко и др.).
Было бы интересно: о живых бойцах УПА, людях, переживших жизненные трагедии и выжившие в этой борьбе. Фото, рисунки... Не забыть «Очі Майдану», «Папа, мне идти в школу или помогать в борьбе?»
Не следует печатать статьи политиков ни о чем.
4. Сложно выделить какой-то спецпроект «Дня». Широкая деятельность газеты — на радость читателям. Жаль, что только той части людей, кто живет не хлебом единым. Трудно найти другую Ларису Ившину, которая бы так широко несла через газету мысль, своими встречами и поездками доказывала и убеждала. Может, по достоинству оценит ее за этот труд новая элита, появлению которой она так способствует.
5. Инженер-строитель. 71 год. Работаю в государственной компании.
6. Гераклит из Эфеса сказал: «Єдина правдива психічна сила — це бажання». Так пожелаем же нашему читателю таких желанных перемен на лучшее уже в 2007 году.
Анатолий ЗБОРОВСКИЙ, г. Ирпень, Киевская обл.:
1. Особых перемен не произошло. Хотя, конечно, ничто не стоит на месте. Процессы идут в обществе и в головах. Развитие медленно, но идет. Продолжается начатое раньше.
2. Выборы 26 марта и назначение премьер-министра В. Януковича. Большинство избирателей все- таки отдало преимущество разъединенным оранжевым. Но лидеры последних вследствие своих разногласий сумели превратить победу в поражение. Поэтому снова призадумываешься: кто же у нас лидеры?
3. Каждый «День» интересен. В каждом «Дне» находишь что-то полезное для себя. Читая газету, лучше понимаешь современность. В то же время исторические материалы помогают лучше понять прошлое и в конечном итоге настоящее. Ведь настоящее является продолжением прошлого. Освещение проблем нашего общества и мира, Голодомор, признание УПА, состояние культуры и т. п. выделяет «День» высоким уровнем аналитики среди других СМИ.
4. Фотоконкурс создает мозаику дня. Книжные проекты показывают целые эпохи.
5. Директор Ирпенского историко- краеведческого музея, 50 лет.
6. Чтобы в Новом году у каждого из нас не миновало дня без «Дня».
Владислав КОМОВ:
1. 2006 год ничем хорошим в политике, экономике или культуре не отличился.
2. Назначение премьер-министром Украины В. Януковича и его окружения — Н. Азарова, Д. Табачника, у которых антиукраинские взгляды. Повышение цены на газ (без каких-либо действий по энергосбережению). Повышение оплаты за коммунальные услуги (без соответствующего повышения зарплат и пенсий). И даже без обоснования в СМИ этого повышения.
3. Мне нравится политическая, экономическая, культурная и научная тематика. Но поражает, что почти никто из специалистов не учитывает самих украинцев. За пять лет после последней переписи населения количество детей уменьшилась на 1,2 миллиона, количество работающих на 2,5—3 миллиона (из них полмиллиона, в основном молодежи, эмигрировало), количество тех, кто употребляет алкогольные напитки, до 60% в городах и до 90% на селе. Мало материалов по экологии (а она в Украине критическая. В большинстве регионов жить опасно), демографии (почти ничего не сообщается, почему «украинская нация стареет и быстро вымирает» (В. Ющенко).
4. Книжный проект.
5. Врач, пенсионер.
6. «Власти и капиталу больше ума и разумных решений на благо государства и народа».
Анатолий ШТАНЬКО, кандидат технических наук, Киев:
1. В Украине существенно ничего не изменилось, украинцы тоже остались такими же — трудолюбивыми, мудрыми, добрыми, терпеливыми, поэтому стойко переносят все тяготы и лишения.
2. Выборы в Верховную Раду, во время которых слуги народа обещали избирателям свинину в холодильнике, а подсунули свинью в виде многократного повышения тарифов.
3. Каждый автор имеет право на свою точку зрения, поэтому уважаю мнение всех авторов, даже если оно не совпадает с моим. Каким бы я хотел видеть «День-2007»? Хотел бы пожелать коллективу редакции здоровья, благополучия и процветания в новом году, чтобы «День» продолжал оставаться «Днем».
4. Традиционно сильным был фотоконкурс.
5. Украинец, православный, 52 года, выпускник республиканской физико-математической школы и физфака Киевского госуниверситета, кандидат технических наук, госслужащий VII ранга, с января 2004 года безработный, ищущий работу.
6. Чтобы в новом году хорошо жилось не только свиньям, а и их хозяевам.
Юрий КИЛИМНИК, кандидат философских наук, Киев:
1. Для нашей страны 2006-й год, к огромнейшему сожалению, был годом углубления пропасти между бедными и богатыми. Что изменилось, спрашиваете, в украинцах? Мне кажется, граждане Украины из года в год становятся более мудрыми, все больше понимая: беден не тот, у кого мало, а тот, кому мало.
2. Я бы так определил свою «пятерку» самых примечательных и знаковых для украинского общества событий 2006 года. Самое свежее — это уникальный телевизионный марафон «Детская больница будущего» по сбору благотворительных взносов на создание и строительство больницы для тяжелобольных детей, инициированный Международным благотворительным фондом «Украина 3000». Аналогов этой акции в нашем государстве нет. Кроме собранной на протяжении телемарафона большой суммы денег, весомым оказался и моральный его результат — массовая демонстрация самого дорогого — самоуважения миллионов украинцев. Чтобы там кто ни говорил, но лучше стать жертвой неблагодарности, чем отказать в помощи несчастному.
Это принятие Верховной Радой долгожданного Закона Украины «О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине». Этим актом народные депутаты, проголосовавшие за него, во-первых, сделали сильной справедливость. Во-вторых, они хорошо посодействовали лечению нашей исторической памяти.
Это возобновление деятельности Конституционного Суда Украины. Теперь орган конституционной юрисдикции, надеюсь, наконец продолжит выполнение своего основного задания — гарантирования верховенства Конституции Украины как Основного Закона государства на всей территории Украины.
Это все более глубокое укоренение в практике духовной жизни украинского общества такой роскоши, как свобода слова. Разве одноименная телепрограмма на ICTV не убедительное того доказательство? Вместе с тем замечено: те, кто громче всех кричит, требуя именно такой свободы, не очень радостно ее переносят. Следовательно, будьте бдительны!
Ну и наконец, это резкое возрастание недоверия людей к высшим органам государственной власти. Возможно, и действительно, перефразируя Пантелеймона Кулиша, нельзя иначе, как только недоверием, довести власть имущих до ума. Неужели наши правители не понимают, что все это имеет свои пределы?
3. Мне больше всего нравятся авторы, пишущие прямо и просто. Вот, например, с каким эстетическим наслаждением в своем «Дневнике» сказал об этом французский писатель Жуль Ренар: «Ясность — это воспитанность людей пера». Люблю публикации об истории украинского народа, его жизненности, духовных достояниях, прославленных личностях. В частности, интересным средством общения стали для меня выступления в газете Ивана Дзюбы, Ларисы Ившиной, Игоря Сюндюкова, Анны Шеремет, Станислава Кульчицкого, Клары Гудзик, Виталия Княжанского, Надежды Тысячной, Анатолия Гальчинского, Мыколы Сирука, Виктории Герасимчук, Наталии Ромашовой, Луки Гриненко, Ольги Василевской — всех не могу назвать из-за нехватки места. У них есть свои выразительные, только им присущие качества, они — могущественный фактор воздействия на человеческий ум и сердце.
Каким бы я хотел видеть «День»- 2007? Если коротко, то, во-первых, продолжать быть периодическим изданием, показывающим, чем интересна Украина. Во-вторых, фундаментом нового мировоззрения, культуры и интеллекта. В-третьих, надежной опорой современных украинских изданий. Поверьте мне, вы это можете.
Хочу также на рассмотрение редакции внести ряд конкретных предложений. Первое. Расскажите для своих читателей об известном в мире, но малоизвестном у нас художнике, иллюстраторе, авторе исторических полотен, иконописце Петре Андрусиве, которому недавно исполнилось 100 лет со дня рождения. Это он развернул перед глазами силу и славу украинского княжьего государства, показал размах и могущество героики гетманско-козацкой эпохи, оживил на больших полотнах достоинство и величие украинской культуры. Кто увидит, скажем, только одно историческое полотно «Крещение Украины- Руси. 1980», в этом сразу же убедится. Обратите внимание, о Петре Андрусиве много знает господин Роман Яцив из Львова, думаю, он поможет вам. Второе же мое предложение такое. Проведите, пожалуйста, мощную информационную кампанию в поддержку как можно более быстрого принятия уже разработанного в Верховной Раде законопроекта, цель которого — узаконить в Украине институт Уполномоченного по правам ребенка. Как известно, более 60 государств мира создали специальные независимые институты детского омбудсмана, наделив их широкими полномочиями. Очень нужен он и в Украине, где требуют пересмотра системы контроля за соблюдением законодательства о защите прав несовершеннолетних и усиления ответственности за его нарушение. Одним словом, посодействуйте доброму делу.
4. Все спецпроекты всеукраинской газеты заслуживают одобрения. Книжные потому, что книги для меня — это окна, через которые душа смотрит в мир. Да и вообще, как приятно знать, что ты что-то узнал. Ну а фотоконкурсы, организованные «Днем», люблю из-за того, что ни одно письменное свидетельство не может сравниться по достоверности с фотографией. Обо всем этом мог бы много говорить: разве можно забыть незабываемое?
5. Знаете, я все еще познаю себя. Хорошо запомнил совет одного мудрого мужчины: «Человек — это дробь. Числитель — ...достоинства человека; знаменатель — это самооценка. Увеличить свой числитель — свои достоинства — человек не в состоянии, но каждый может уменьшить свой знаменатель — свою завышенную самооценку, и этим уменьшением приблизиться к совершенству».
6. Низкий поклон редакции газеты «День». Спасибо вам за качественную, содержательную с национальным оттенком газету. Искренне поздравляю вас с Новым годом и Рождеством Христовым! Желаю всем здоровья, счастья, щедрой жатвы на газетном рынке. И не отступайте ни на шаг от идеалов внутренней порядочности, милосердия и правды. Ну и, конечно, веселых новогодних и рождественских праздников вам, дорогие друзья!
Сергей ГЛУЩЕНКО, инженер-механик:
1. В Украине идет осмысление своего места в мире. В украинцах — тоже.
2. Наиболее значительным и знаковым событием 2006 г. для украинского общества было ноябрьское результативное голосование в парламенте о признании Голодомора 1932—1933 гг. геноцидом. Пока еще, правда, только в первом чтении.
3. Лучший автор «Дня» — Наталья Малимон со своими волынскими рассказами (точность, сжатость, картинность, чувство, мысль — все тут присутствует).
4. Лучший спецпроект «Дня» 2006 г. — книга Л. Ившиной «Мои университеты».
5. Инженер-механик, закончил в 1986 г. Днепропетровский институт инженеров транспорта. Возраст — 53 года.
6. Вернее, молитва: «Господи, спаси Украину!»
