Острожский клуб свободного интеллектуального общения молодежи, основанный только полгода назад, набирает обороты. Третья встреча участников клуба, которая состоялась в Национальном университете «Острожская академия», была приурочена ко Дню соборности Украины. Сегодня Острожский клуб объединяет шесть университетов, которые представляют различные регионы Украины. Каждый раз к участникам присоединяются представители новых регионов. Так, во время ноябрьской встречи в Одессе к студентам из Национального университета «Острожская академия», Одесского национального университета им. И. И. Мечникова, Национального университета «Киево-Могилянская академия» присоединились представители Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина. 22 января на встречу в Остроге, кроме уже знакомых между собой молодых людей, приехали студенты из Донецкого национального университета и Волынского государственного университета им. Леси Украинки. В течение трех дней участники имели возможность встретиться с инициатором и неизменным куратором Острожского клуба, главным редактором газеты «День» Ларисой Ившиной, председателем наблюдательного совета Национального университета «Острожская академия», известным политиком и общественным деятелем Николаем Жулинским и успешным украинским бизнесменом Михаилом Косинским. Позднее — открытие фотовыставки газеты «День» в Острожской академии, проведение семинара на тему «Как превратить украинское разнообразие в социальный капитал», экскурсии и, конечно, свободное неформальное общение.
ОБЩЕСТВЕННАЯ СОЛИДАРНОСТЬ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭГОИЗМ
Встречи в стенах Острожской академии всегда вдохновляют на создание новых общественно значимых понятий или переосмысление старых. Так, вопрос Александра Лисовского к главному редактору «Дня» о том, сможет ли общественная солидарность преодолеть разрозненность, не только стал поводом для глубоких размышлений, но и объединил и оформил в головах присутствующих несколько давно известных тезисов. Общественная солидарность должна проявляться в защите общенациональных интересов, она должна исходить как из рационально обоснованной мысли, так и из духовного ощущения потребности единства с соотечественниками. Именно тогда мы прибавим к нашему менталитету долю здорового «национального эгоизма» — понятие, определенное студентом Игорем Шминдруком в вопросе о том, что же надо сделать для формирования этого эгоизма.
СПРОСИТЬ «ПОЧЕМУ?», ЧТОБЫ ЗНАТЬ «ЧТО ДАЛЬШЕ?»
Следует понять, что каждое поколение ответственно за свое время, за каждое движение, в равной мере вперед или назад. Задача преемников спросить «почему так происходит?», чтобы разобраться, что делать дальше. Молодому поколению часто недостает требовательности ни к себе, ни к предшественникам, из-за чего невозможна «работа над ошибками». Николай Жулинский предстал перед ответственностью за свое поколение, выступая перед аудиторией в Острожской академии. Когда же наконец седовласая украинская интеллигенция уступит лидерство молодым и талантливым людям? Почему та же проукраинская интеллигенция никогда не бывает в Донецке? Нелегкие ответы на сложные вопросы. Однако Николай Жулинский продемонстрировал понимание и осознание необходимости обновления современной интеллигенции.
КАК ПРЕВРАТИТЬ УКРАИНСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ В СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ?
Различные мысли, начиная от того, что формирование социального капитала в Украине невозможно в силу различных обстоятельств, и заканчивая тем, что фундамент для его создания уже заложен, все же приводили к одному выводу: только такими мероприятиями, как встречи Острожского клуба, можно наработать социальный капитал и создать гражданское общество. Все связано: формирование взаимного доверия невозможно без общения между гражданами страны, а полноценным общение станет только тогда, когда украинцы начнут слышать друг друга. «У нас были разрушены «горизонтальные отношения», каждый человек был под микроскопом государственного механизма. Теперь же граждане имеют полный спектр возможностей для формирования гражданского общества. Только нужна инициатива, желание что-то изменить и работать», — своеобразный итог двухчасового разговора подвела Лариса Ившина.
Теперь круг общения Острожского клуба расширен до всего информационного пространства — участники создали собственный сайт: www.club.uosa.uar.net, где все, кого на самом деле волнуют вопросы внутренней интеграции, смогут приобщиться к общеукраинскому свободному интеллектуальному общению.
Разъезжаясь, участники Острожского клуба решили провести следующую встречу в марте-апреле этого года. А на прощание, как всегда, трогательные слезы на глазах от осознания того, что сделан еще один шаг на пути национального единства, и неизменное исполнение Гимна Украины. День соборности — это только один из хороших поводов для патриотизма, а объединять страну необходимо каждый день.
Газета «День» задала участникам Острожского клуба два вопроса, на которые, убеждены, читатели хотят узнать ответ:
1. Дайте Вашу оценку современной общественно-политической ситуации в Украине.
2. Ваши впечатления от третьей встречи Острожского клуба свободного интеллектуального общения молодежи.
Сергей ЛИТКОВИЧ, студент третьего курса исторического факультета специальности «политология» Волынского государственного университета им. Леси Украинки:
— Социальный капитал сейчас является той категорией, над раскрытием и обоснованием которой должна работать значительная часть ученых. Общество при своей феноменальной сложности, при исследовании должно анализироваться многоаспектно. Деформацию политического сознания, создание мифологем и стереотипов, унаследованных нами от советской власти и кучмовского режима, необходимо опровергать и формировать у граждан новые ценности, как можно лучше соответствующие модели демократии. Путь этот длительный, но неотвратимый. Люди еще долго будут жить среди политического вакуума, где в политиках разочаровывается народ. Но в каждом из нас теплится надежда, а когда эта надежда теплится одновременно в сердцах миллионов, то такой народ эффективно проводит модернизацию политической системы.
Выбор цели не гарантирует ее достижения. Украина долго была ее лишена, сейчас же возникает необходимость аккумулирования потенциала на ее достижение. Есть одна политическая закономерность, при которой существование гражданского общества возможно только при его конфронтации с механизмом государства, и это естественное явление, ведь это система взаимовлияний, и гражданское общество развивается только при условии постепенного ограничения государства, являющегося гарантом расширения демократии. Исходная точка всего — инициатива, поскольку социальный капитал обеспечивает корпоративные, неформальные связи между отдельными гражданами, которые при объединении содействуют выполнению функций государства. Для нашего общества демократия жизненно необходима, а социальный капитал — это путь к ней.
Всепоглощающая деморализация, утрата традиционных ценностей, на создание которых были потрачены века, отбрасывает назад цивилизационное развитие. Общество в своей массе превратилось в коммерциализованную структуру. Человек по своей природной сущности оценивает эффективность политической системы только через удовлетворение или неудовлетворение своих потребностей в полной или частичной мере. Это чаще всего и выступает критерием.
На этом фоне Острожская академия является сиянием среди темноты. Она остается одной из надежд молодой суверенности Украины, способной подготовить специалиста по гуманитарному профилю, который если не сам придет к власти, то своими силами изменит суровую реальность. Ведь всегда создает народ, а управленческие менеджеры только задают вектор. Хотя сама инициатива возможна и без них. Сознательного гражданина не нужно активизировать, он сам чувствует внутреннюю потребность общественно-государственных преобразований.
Впечатления от поездки остались фантастические, и воспоминания, я убежден, будут держаться в памяти всю жизнь. Такое не забывается. А самое главное — знания, почерпнутые из дискуссии, и удовольствие от приятного общения в кругу друзей, знакомство с новыми и Острожской академией. Прием был таким душевным, что за этими мгновениями уже успела возникнуть ностальгия. Поразили прекрасные люди, историко- архитектурные памятники и то, с какой скоростью осуществляется их восстановление и проходит расширение самой инфраструктуры академии. Это научная святыня всей страны. Фотовыставка вместила в себя часть драматизма и саркастичности украинских будней и праздников, описала страдальческую жизнь народа, но каждая пара глаз здесь преисполнена надежды. Жизнь такая неповторимая, и в ней драгоценно каждое мгновение.
Виталий ЛЕБЕДЮК, студент магистериума специальности «политология» Национального университета «Острожская академия»:
— Современному украинскому обществу не хватает социальной солидарности. И как следствие — безликость человека (нации). Когда человек как бесценное звено общества является не источником вдохновения, а наоборот — разочарования, утраты своего места в жизни сообщества. Поэтому в Украине сложилась ситуация, когда граждане ожидают от государства защиты, а не сами создают себе определенную оборону. И на этом фоне политические партии спекулируют, черпая свои силы из социальных проблем. А если бы общество было солидарным в структуре своих отношений, то и партии качественно обновлялись и менялись. Поскольку искали бы или опирались на электорат с определенной стойкой системой ценностей. И только тогда каждый гражданин Украины сможет сказать: «Я чувствую себя здесь (в стране) хорошо, в безопасности!»
В первую очередь следует отметить, что Острожский клуб не только расширился, но и институализировался, поскольку, укрепив свои связи, мы уже отождествляем себя с определенным сообществом креативного мышления и культуры. Иными словами, можно сказать, что при каждой встрече мы празднуем день рождения нашего клуба. Потому что участники распространяют искреннее общение, раздается смех, дарятся подарки, много радости и длинные-предлинные воспоминания. Даже общаясь во второй раз, мы ощущаем невероятные изменения, которые еще больше нас объединяют и роднят. А самое главное, чем действительно можно гордиться, то это то, что мы демонтировали страшные мифы, создававшие до сих пор определенный барьер в восприятии человека, поскольку объединили все части великой Украины. Я считаю, что именно Острожский клуб напомнил не только его членам, но и всему обществу, что социальный капитал можно создать только объединив человеческий капитал, содержащийся в наших головах.
Анастасия МИЛЮКОВА, студентка четвертого курса отделения политологии Института социальных наук Одесского национального университета им. И. И. Мечникова:
— В последнее время в информационном пространстве нашей страны слишком много внимания уделяется политическим событиям. Со всех сторон слышна критика власти: ее просчеты, достижения и т. д. По моему мнению, необходимым является изучение современного состояния украинского общества, потому что именно там следует искать корни всех политических проблем. Ведь политика является только отражением состояния дел внутри общества.
Стереотипы массового сознания, предубежденное отношение к региональным особенностям — все это не дает возможности формирования целостной культурной и духовной идентичности.
Что касается введенного Ф. Фукуямой понятия социального капитала, которое обсуждалось на очередном заседании Острожского клуба, можно отметить, что в Украине его еще не существует и он находится на начальном этапе формирования. Формальные (правовые) нормы не работают или искажены. В силу многих факторов в обществе господствует недоверие к правовым средствам регулирования общественных отношений. Неформальные нормы также носят специфический характер: «ты мне — я тебе», «моя хата с краю» и др.
Если же говорить о ценностях как составной части социального капитала, то здесь существует новый вакуум — старые ценности уже развенчаны, новые еще не сформировались. Общим для всей страны является чувство разочарованности в идеалах, в действиях власти. К тому же либеральные настроения индивидуализма, эгоизма еще больше распространяют раскол между людьми, регионами, вообще внутри страны.
Что же касается факторов, которые содействуют формированию социального капитала, а именно: общая религия, этническое и др., то в Украине нет единой общей религии, которая смогла бы послужить значительным объединительным фактором. К тому же, в силу исторических обстоятельств на территории Украины не сформировалось единой целостной национальной и гражданской идентичности. Кажется сомнительным, что общественный капитал украинцев можно создать на основе одного только общего травматического опыта.
Поэтому на сегодняшний день о существовании в Украине социального капитала не может быть и речи, поскольку не возникли условия для его успешного формирования.
По моему мнению, для Украины стоило бы выделить другие факторы, которые могли бы содействовать созданию социального капитала. Например, необходим поиск новых общих целей, ценностей и идеалов, которые помогли бы объединить страну. Также следует выработать взвешенную государственную стратегию, которая делала бы акцент на достижениях украинцев, на их уникальных чертах, а не подчеркивала бы (уже в который раз!) драматические страницы нашей истории. Я считаю, что именно такой подход поможет в создании единого духовного и культурного пространства, без которого невозможно становление стабильного и богатого государства.
Дарья ВОРОБЬЕВА, студентка пятого курса социологического факультета (специализации «политология») Харьковского национального университета им. В. Н. Каразина:
На мой взгляд, сейчас украинское общество находится в состоянии трансформации, меняется все: наши взгляды на собственную жизнь, наши ценности, наши идеалы, наши устремления и, в конце концов, наше видение будущего. Сейчас в Украине уже появилась прослойка людей, которая готова жить по европейским стандартам, мыслящих современными категориями и ощущающих ответственность за свои поступки перед обществом. Но, к сожалению, таких людей не достаточно для того, чтобы они могли реально повлиять на ход событий в своей стране. Хотя с каждым годом их становится все больше. Сейчас существует четкая дифференциация людей по политической «расцветке» и, что хуже всего, они не могут найти общего языка между собой хотя бы потому, что не слышат друг друга. Политическая жизнь Украины очень активна, иногда даже слишком. Люди уже устали от интриг и скандалов в политике, и сегодня многие стали равнодушными. Именно равнодушие иногда отличает украинцев от других этносов. Мы можем многое вытерпеть на протяжении лет и десятилетий, но потом все-таки, как показала жизненная практика, мы можем сказать свое слово, и тогда политики будут вынуждены к нам прислушаться. Сегодняшняя волна безразличия украинцев к происходящему вокруг на самом деле может вывести наверх новое поколение политиков. Это уже будут те, кто большую часть своей жизни прожил в независимой Украине, кто вырос в условиях политического плюрализма и, наблюдая за всем этим разладом, происходящим в обществе, хочет действительно сделать лучшей жизнь своей страны, а не только собственную. Это будут как раз наши Моисеи, которые выведут нас в лучшую жизнь, необходимо лишь дать им шанс.
Несмотря на все мифы, существующие в нашем обществе о том, что мы якобы очень разные и не понимаем друг друга, мы были в восторге от общения друг с другом. Нам не мешало то, что мы с Востока, а они — с Запада; что мы разговариваем на русском, а они — на украинском (кстати, мы даже не замечали, что общаемся на разных языках); что у некоторых из нас разные политические взгляды — все это не мешало нам, а, наоборот — давало предлог для пылких прений и дискуссий, которые всегда завершались нахождением общего языка. Как по мне, мы показали настоящий пример того, какими должны быть украинцы в своей повседневной жизни — они должны находиться в единстве, как нам завещали наши предки. И мы ощущаем себя едиными, мы все стали друзьями и нам приятно общаться друг с другом. При этом мы не консервируемся в том кругу, который уже существует, а, наоборот, расширяем круг участников и приглашаем все новых и новых представителей других регионов. Таким образом, новичками на втором заседании Острожского клуба стали представители из Луцка и Донецка. Кстати, донетчане красиво говорят по-украински, и любят свою страну так же сильно, как и моложежь на Западе. Тем самым мы развеяли для себя еще один миф о том, что все донетчане — бандиты, презирающие Украину и ненавидящие любые проявления украинского. На самом деле это не так. Донетчане — приветливые люди, которые просто стали жертвами существующих в нашем обществе мифов. Возможно, одной из функций Острожского клуба является именно разрушение искусственно созданных мифов. Я полагаю, что для противостояния тому, что диктуется с телевидения, устами многих политиков, мы должны сами все увидеть собственными глазами и услышать информацию от первоисточника. Поэтому в Острожском клубе мы именно так и делаем. Мы общаемся друг с другом. Это расширяет наше мировоззрение, наши взгляды на современность и помогает нам лучше понимать друг друга. Задача каждого члена Острожского клуба донести это до своих соратников в своих регионах. Потому что все мы — патриоты своей страны, все мы — украинцы.
Сергей СТУКАНОВ, аспирант кафедры философии Донецкого национального университета:
Наблюдая за жизнью украинского общества, в частности, за политиками и чиновниками разных уровней, поневоле приходишь к досадному выводу — квинтэссенцией существования значительной части из них является кошелек (гаман—укр.) — в том смысле, который еще десять лет назад вложил в это слово Борис Олийнык в поэме «Трубить Трубіж». «Гаман — ворог особливий, — проницательно предостерегал поэт. — Цей не по землю, цей прийшов по душі».
Общество переходного периода, который теперь переживает и Украина, испытывает «помутнение» системы ценностей, утрату моральных установок и духовных ориентиров. Амбивалентность, неуверенность, растерянность, которые, по многими социологическими опросам, характеризуют состояние сознания украинцев, естественно, проецируются в повседневную жизнь, сея сорняки девиантного поведения. Но дальше круг замыкается: девиантное поведение постепенно входит в привычку, и теперь уже бытие — нередко грязное и отталкивающее — определяет сознание.
Больше всего тревожит то, что «праведные» голоса — будь то представителей интеллигенции, общественных деятелей или отдельных политиков — теряются в океане красивой, но — пустой демагогии. Общественное мнение мало значит для власть имущих. С этой точки зрения, на мой взгляд, долгие дискуссии о наиболее оптимальной для Украины форме правления — парламентско- президентской или наоборот — в плане осуществления коренных перемен в обществе несостоятельны. При любых формах коррупцию, мошенничество не преодолеть, пока в обществе не установятся моральные приоритеты. Самым лучшим катализатором изменений, по моему мнению, являются личные встречи, конференции, круглые столы, которые способны оживлять общественную активность.
В контексте вышеупомянутого Острожский клуб свободного интеллектуального общения молодежи является прекрасной и важной инициативой на пути «горизонтального» распространения идей (а в перспективе и создания) гражданского общества в Украине. Распространенная в клубе форма общения — круглый стол — предоставляет едва ли не лучшую возможность для реализации двух основательных вещей: высказаться и быть услышанным.
Меня, впервые участвовавшего в заседаниях Острожского клуба, больше всего поразила и порадовала дружеская и искренняя атмосфера встреч, вдохновленная инициативностью и энтузиазмом. Мы обсуждали проблемы взаимодоверия между гражданами. Нам с Викторией Калашниковой как представителям замифологизированного сегодня Донецкого региона, было важно донести то, что многие стереотипы нашего края является ошибочными. Несмотря на то, что определенная часть дончан и действительно не воспринимает ориентиры и стандарты, о которых говорят национально-демократические силы, в городе немало молодежи, которая открыта и восприимчива к отмеченным влияниям. Поэтому мы призвали представителей украинской интеллигенции и общественности чаще посещать Донецк и встречаться с молодежью.
Очень приятно было познакомиться с известными общественными деятелями, редактором «Дня» Ларисой Ившиной и Николаем Жулинским.
Глубоко символическим для меня является то, что встречи были приурочены к Дню Соборности Украины. То, что отмечали этот праздник в символическом для Украины городе, учитывая его историческое значение, да еще и в обществе прекрасных молодых людей из Острога, Харькова, Одессы и Луцка, произвело на меня яркое впечатление, позволив глубоко почувствовать единство украинцев «від Сяну до Дону». В который раз убедился, что духовных различий между нами нет, зато объединяет что-то большое и весомое. Особенно понравилась украиноязычная дискотека, которая сломала стереотип о малом количестве и «неритмичности» украинской музыки.
Незабываемыми были экскурсии по Острогу, посещения музеев, а также монастыря в Межречье.
Нельзя обойти вниманием прекрасные бытовые условия, которыми были обеспечены гости, а также заботу и опеку со стороны организаторов.
По моему мнению, превращение украинского многообразия в социальный капитал, что было заявлено как тема к обсуждению, в пределах нашей небольшой группы состоялось, после этого важно по возможности транслировать выработанные идеи и опыт в своих городах.
Виктория КАЛАШНИКОВА, аспирантка Донецкого национального университета:
Наблюдая за сегодняшними событиями в нашем государстве, у меня возникает ощущение растерянности. Почему такой сильный украинский народ, переживший за период своего существования столько бедствий и выстоявший, несмотря ни на что, сейчас не может консолидироваться, проявить себя, найти в своей массе бесспорно талантливых и умных, ответственных людей — тех, которые осознавали бы, что они потомки таких выдающихся людей, как Тарас Шевченко, Леся Украинка, Богдан Хмельницкий, Петр Конашевич-Сагайдачный? Почему сейчас наш народ приводит к власти не тех людей, которые являются сознательными украинцами, патриотами своей страны, профессионалами своего дела? Возможно, из-за того, что нынче в общем потоке информации, очень часто просто выдуманной, рядовому человеку очень сложно выделить нужную и увидеть настоящую сущность действующих лиц нашей политической арены... Либо потому, что за годы Советской власти людям настолько затмили головы и навеяли ощущение безразличия к политике, убеждение, что народ ничего не решает, и в результате мы получили общество, которое уже никак нельзя назвать гражданским, демократическим. В то время как Европа давно уже живет демократией, мы, имея достаточно древние ее традиции, только сейчас начинаем их возрождать. Мое мнение: лишь когда каждый гражданин осознает, что в первую очередь он что-то должен сделать для государства, а не оно для него, когда каждый захочет, чтобы его государство презентовали люди, за которых бы не было стыдно, каждый осознает, что это его страна и именно он влияет на ее будущее, только тогда мы сможем изменить ту ситуацию, в которой сейчас оказались.
Одним из способов, с помощью которых можно начать такие изменения, является Острожский клуб свободного интеллектуального общения. Заседание клуба — это возможность услышать голос представителей каждого региона Украины и вместе разработать стратегию изменений в обществе. Для меня это была чрезвычайная возможность побывать в колыбели восточноевропейского образования — Острожской академии, найти новых друзей, за что я очень благодарна организаторам.
Инна БУРЯК, студентка магистериума политологии Национального университета «Острожская академия»:
Со времени возникновения независимого украинского государства актуальной остается проблема построения гражданского общества. Она все больше обсуждается в провластных кругах и определяется как одна из ведущих целей общественно- политического развития Украины. Но печально, что все это только декларируется, а реальных шагов по внедрению их в жизнь осуществляется немного. Сами же граждане со своей стороны остаются безразличными, проводя время в пассивном ожидании того самого светлого дня, когда все радикально изменится к лучшему, гневно обвиняя власть в своих бедах. Еще одной не менее важной проблемой остается отсутствие взаимопонимания и взаимоуважения между гражданами нашего общества. Мы не умеем общаться между собой, нет, мы говорим, но не слышим друг друга и, как следствие — не умеем достигать компромиссов. А это, по моему мнению, и является препятствием на пути формирования настоящего гражданского общества — ведь как можно чего-то достичь, если нет единства и солидарности между гражданами?
Приятен тот факт, что не все еще потеряно, поскольку первые шаги навстречу общественной интеграции уже сделаны — это создание Острожского клуба свободного интеллектуального общения молодежи.
Хотя идея формирования Острожского клуба возникла недавно, уже сейчас есть плодотворные результаты его функционирования. Весьма важно, по моему мнению, то, что деятельность клуба не является регионально ограниченной и с каждой встречей круг его участников расширяется. У нас разные мысли, разные жизненные позиции, разные взгляды на современные общественные проблемы, но благодаря Острожскому клубу мы можем высказаться и, если не прийти к единому мнению, то по крайней мере расставить акценты и обсудить проблемные вопросы.
Сегодня некоторые утверждают, что мышление украинского общества является слишком стериотипизованным, а стереотипы, как известно, сломать тяжело. Благодаря встрече в рамках Острожского клуба я убедилась, что все-таки это возможно. Лично для себя я по-новому увидела (можно даже сказать, открыла!!!) донетчан. Меня приятно удивил их высокий уровень знания украинского языка, украинских традиций, а особенно — невероятное стремление к формированию высокоинтеллектуального общества и к становлению высокоразвитого украинского государства. Данная цель объединяет всех, и каждый из нас искренне стремится помочь в ее достижении. Я верю, что благодаря нашему настойчивому труду, энтузиазму и вере в достойное будущее Украины мы сможем преодолеть все проблемы и сформировать настоящее гражданское общество с высоким уровнем интеллектуального, морального и культурного развития.
Игорь ШМИНДРУК, студент третьего курса факультета политико- информационного менеджмента (специализация «политология») Национального университета «Острожская академия»:
— Разговоры о современном обществе начинаются тогда, когда возникает потребность пересмотра, переоценки существующих ценностей. Украинское общество в наши дни — это общество формирования новых и падения старых идеалов, преимущество цивилизационного импорта при отсутствии национального экспорта.
Нынешнее состояние украинского общества дает возможность оценить общественную и политическую активность граждан. Невзирая на разочарование украинцев во власти и фактическое одиночество в отстаивании собственных прав, люди продолжают бороться за «собственный» гражданский интерес на улицах.
При наличии желания и отсутствии возможности украинская общественность трансформируется в развитое гражданское общество.
Деятельность Острожского клуба, а именно встречи его участников — это чрезвычайно выгодная инвестиция «Дня» в развитие гражданского общества в Украине.
На встрече преобладал дух понимания, опять же, невзирая на разные университетские курсы и декларируемую политическую разнополюсность.
Присутствие в одном зале такого количества интеллектуальных и инициативных молодых людей вселяет уверенность в будущем Украины.
Иван КАПСАМУН, студент четвертого курса отделения политологии Института социальных наук Одесского национального университета им. И.И. Мечникова:
— Состоялась третья встреча в рамках Острожского клуба, которая лично у меня уже не вызвала той эйфории от пребывания в Западной Украине, как это было в первый раз, хотя эмоций было предостаточно. Но главное, что здесь я смог увидеть высокую планку организации встречи, постановку вопросов на семинаре; у меня рациональное зерно уже доминировало над эмоциональным, возникло еще много вопросов, на которые нужно найти ответы.
Острожский клуб является частью гражданского общества, которое, чтобы мы ни говорили, пребывает в постоянном кризисе, потому что потеряны горизонтальные связи между людьми; существует огромная пропасть между обществом и властью; общество не может влиять на власть, что делает ее безответственной; во власти существует системная коррупция, и это делает невозможным отбор во власть профессионалов. Общество вынуждено жить по этим правилам или быть брошенным на произвол судьбы в плане заботы со стороны государства. Украинское общество имеет внутренний потенциал создания гражданственности, но нужен какой-то толчок, катализатор, и именно Острожский клуб ставит перед собой задачу — как найти выход из этой ситуации, во всяком случае он к этому стремится, чего так не хватает нашей власти.
Сильнейшее мое впечатление связано с тем, что наша страна показалась мне маленькой, хотя имеет большие размеры с точки зрения географии. Чтобы это почувствовать, нужно просто сесть в поезд и преодолеть некоторое расстояние. Что касается Острожской академии, то невзирая на сложившуюся в государстве систему, это учреждение, мне кажется, опережает время развития и является культурным центром Украины.
Марина ПАШКОВСКАЯ, студентка магистериума политологии Национального университета «Острожская академия»:
— Н аблюдая за последними политическими событиями, происходящими в Украине, ощущаешь определенную растерянность. Ведь с каждым днем появляются все новые и новые вопросы, а ответов на старые так и нет. Общество как будто замерло в ожидании чего-то нового, определенного толчка для дальнейших действий. А политики словно живут в другом мире и не слышат, чего хочет общество. Точнее, они даже не пытаются слушать, потому что погрязли в междоусобных распрях и решают лишь проблемы, препятствующие их собственному развитию. Как ответ на такое поведение нашей власти общество проявляет полную апатию к происходящему в государстве. А в городском транспорте все чаще слышны реплики наподобие «если государство ничего не делает для меня, то почему я должен что-то делать для государства». Каждый раз в таких случаях хочется объяснить человеку, из уст которого раздаются подобные слова, что так говорить неправильно. Государство — это не только политики, это каждый из нас, и от нас зависит, что происходит в стране. Легко говорить о том, что можно было бы сделать, но совсем непросто сделать во всяком случае маленький шаг в сторону улучшения общественной жизни.
Думаю, что в мае 2006 года во время визита в Острожскую академию студентов из Одесского национального университета им. Мечникова и Национального университета «Киево- Могилянская академия» в рамках проведения Дней науки никто из присутствующих не верил, что когда-нибудь мы встретимся опять, а тем более, что станем настоящими друзьями. Но каждый из нас почувствовал, что вместе мы сможем делать что-то очень важное и нужное для Украины. Лариса Ившина, как будто читая наши мысли, предложила создать «Острожский клуб свободного интеллектуального общения молодежи».
И вот 22 января 2007 года Острожский клуб проводит уже третье заседание (второе состоялось 23—24 ноября в Одессе) в Острожской академии при участии уже шести высших учебных заведений Украины из различных регионов. И опять, как и после встречи в Одессе, получаешь невероятное удовлетворение и бесконечное количество впечатлений от общения со всеми присутствующими. А главное — получаешь толчок к новым действиям. К тому же зная, что теперь ты не один, у тебя есть единомышленники, которые всегда рядом, невзирая на расстояние.
