Общество, в котором ты постоянно находишься, так или иначе влияет на тебя и на твое мировоззрение. И здесь, по моему мнению, существует два пути: ты или вливаешься в него и живешь с ним в унисон, или ищешь «островки» с единомышленниками, которые постепенно, метр за метром, увеличиваются, заставляя бурный океан равнодушных, невежественных, ангажированных людей уступать место сознательным, умным, взвешенным и высококультурным гражданам своего государства. Это трудный и долгий процесс.
Нельзя требовать и ожидать, что как только мы сбросим одного президента, сразу придет честный справедливый лидер, с которым мы заживем, как в раю. Это утопия. То же самое, что надеяться, что если мы вступим в ЕС, то у нас передохнут все коррупционеры и засланные. Люди, так нас туда и не берут, потому что наша задача с этим справиться самостоятельно! Безусловно, мы не так уж и не нужны Западу и там пытаются помочь и поспособствовать. Как говорил британский ученый Ланселот Лоутон еще в 1930 годах: «Было бы лицемерием отрицать, что независимость Украины так же важна для нашего государства, как и для спокойствия во всем мире». Но эти попытки ничего не стоят, когда сталкиваются с пропагандистскими, скептическими побасенками людей, которые продали свои языки за 30 сребреников или просто стремятся занять руководящую должность, а народ им верит, потому что, к сожалению, мы больше верим ярлыкам и брендам, чем пытаемся понять суть собственным умом.
Чего только стоит недавняя новость, которую опубликовало известное американское издание The New York Times о вероятном украинском происхождении ракетных двигателей, которые начали появляться в Северной Корее. Эту новость с задорным визгом «Зрада!» подхватили многие украинские политики, журналисты, блогеры и публицисты. Уважаемые, «зрада» - это то, что делаете своими словами в данном случае вы! А пока не будет подтверждающих доказательств, которые сейчас совершенно отсутствуют, так как эти ракетные двигатели так же могли поступать из России, о чем в том же издании тоже было сказано, не стоит подстрекать и без того нервозное, изможденное войной, отчаявшееся общество. Особенно это противно и подло звучит из уст людей, которые за время независимости только и занимались, что сменой «кормушки». Как обертки ни меняй, если там не было конфеты, то нечего и нюхать.
Только новые люди, не изуродованные системой, неискушенные возможностями власти, могут служить народу, потому что это прямая обязанность политиков в демократической стране. У меня есть знакомый, который в детстве спросил у родителей: «Что нужно, чтобы стать депутатом?». Мама ему ответила: «Чемодан денег, сынок». Так вот - с этим надо бороться! Потому что среди современной молодежи есть думающие, амбициозные люди, но выбиться им в «высший свет» возможности нет. Кто вообще придумал понятие «высшего света», когда это самый низкий из миров, где правят деньги и связи и нет ничего высокого? Как говорил руководитель программы практической политики в Институте политического образования Александр Солонтай: «Политик - это профессия. Профессия, которой труднее научиться, чем любой другой». А у нас это передается почти по праву наследства, как при монархии.
Да о чем речь, когда мы даже к выборам относимся безответственно. Не читаем программ и не анализируем биографии кандидатов, а даже если и есть более или менее достойная кандидатура, мы со словами: «Да он все равно не наберет нужное количество голосов», - отдаем свою «галочку» за «меньшее зло», не осознавая, что, как говорила главный редактор газеты «День» Лариса Ившина: «Кто начинает выбирать из двух зол - впоследствии будет выбирать из двух кошмаров». Или и того хуже, отдаем все на откуп судьбы, мол: «Мой голос ничего не решит». Но очень часто этот процент «ничего не решающих» голосов, который затем превращается в серьезную цифру, мог бы изменить ход истории. Бездействие - это тоже преступление.
Я не знаю, дойдет ли этот «месседж» до людей, которым он адресован, повлияет ли на кого-то из них, но я уверен, что с людьми, которые это читают, мы на одном идейном «островке», и, распространяя эти мысли, мы, хоть пока в малых масштабах, все же формируем определенный процент здорового общества, которое со временем научится гражданственности - за что уже столько лет борется газета «День».