Тема президентских выборов в США должна больше присутствовать
в Украине, ибо результаты американских выборов будут объективно влиять
на нас, отметил политолог Николай Томенко на «круглом столе» на тему: «Президентские
выборы в США: украинский взгляд».
Томенко отметил два аспекта: отсутствие идеологического
фактора в программах обеих американских кандидатов в противовес прошлогодним
президентским выборам в Украине, и то, что избирательная кампания начинается
фактически с самого начала. Сначала уверенно лидировал представитель Республиканской
партии Джордж Буш-младший. Но в августе его соперник — демократ вице-президент
США Альберт Гор — сделал несколько удачных шагов и преодолел это отставание.
Более того, сейчас он превосходит Буша на 3 процента. Учитывая ошибку опроса,
которая составляет 4 процента, можно сказать, что у соперников почти равные
шансы. Поэтому, считает Томенко, победителя называть сейчас рискованно.
А для успеха каждого из претендентов большое значение будут иметь нестандартные
заготовки. По мнению политолога, нынешний президент Билл Клинтон также
является действующей фигурой избирательной кампании и, очевидно, будет
инициировать шаги в поддержку своего однопартийца и коллеги. Примером этого
является решение Клинтона продать 30 млн. баррелей нефти из стратегических
запасов. Первым предложил использовать стратегические запасы, которые составляют
0,5 млрд. баррелей, для преодоления нынешнего нефтяного кризиса Альберт
Гор. На вопрос корреспондента «Дня» повлияет ли этот шаг Гора на его рейтинг,
Томенко ответил утвердительно, отметив при этом, что простым людям, как
американцам, так и украинцам нравится, когда их лидеры принимают практические
решения.
Профессор Киево-Могилянской академии Алексей Гарань обратил
внимание на то, что с приближением к финишу президентской кампании сужаются
различия между демократами, которые считаются левыми, и республиканцами
— соответственно правыми. Но все-таки между ними остаются коренные отличия,
которые основываются на традиционных ценностях этих партий. Ради увеличения
благосостояния своих граждан демократы выступают за вмешательство государства
в социальную сферу. В частности, Гор предлагает использовать на социальные
цели часть бюджета. Тем временем республиканцы предпочитают вмешательство
в деловую сферу. Буш, например, типично по-американски предлагает сократить
налоги, чтобы стимулировать деловую активность.
Евгений Каминский, завотделом Европы и Америки Института
мировой экономики и международных отношений, считает, что для Украины «наступило
время расстаться с иллюзиями, которые были особенно характерны для 90-х
годов, что Запад нам поможет. По его мнению, Украина имела основания рассчитывать
на план Маршала, но не оправдала надежд американцев, не вписавшись в заданные
нормы поведения. Провозгласив курс на европейскую интеграцию, мы не можем
его реализовать, отметил Каминский. И Буш, и администрация Белого дома
отрицательно относятся к явлениям, происходящим в Украине — в первую очередь,
— отсутствию программы реальных экономических реформ. В американской прессе
Украина ассоциируется преимущественно с фамилией Лазаренко и коррупцией.
Демократы проводят активную внешнюю политику, тогда как
республиканцы считают, что чем меньше присутствие в мире, тем лучше для
самих американцев. Поэтому Каминский прогнозирует, что в случае избрания
президентом Буша Украине будет более трудно привлечь внимание американцев.
Но и внимание администрации Гора можно будет привлечь только переменами.
Главный редактор журнала «Політична думка» Александр Дергачев
считает, что США являются нашим самым последним стратегическим партнером.
По его словам, Вашингтон больше, чем Европа, учитывает геополитическое
положение Украины несмотря на то, что здесь происходит. Украина для США
является фактором влияния на Россию. «Мы потеряем Америку последней», —
отметил Дергачев. Белый дом и Госдепартамент наиболее снисходительны к
нам. Тогда как в Европе «нас принимают, на правительственных уровнях подписывают
документы, а реального сотрудничества все меньше». По мнению Дергачева,
республиканцы более жесткие и прагматичные, для них свойственно уделять
больше внимания созданию благоприятного климата для бизнесменов. Впрочем,
он убежден, что в любом случае американский фактор будет присутствовать
не только в международной, но и в экономической сфере Украины.
Томенко убежден, если пост президента сохранят за собой
демократы, то инъекции в Украину будут продолжаться, поскольку Гор декларирует
большую заинтересованность в СНГ и Украине. Тем временем республиканцы
проявляют сдержанное и осторожное отношение к СНГ и в частности к России.
Буш выступает за пересмотр финансовой поддержки России. Но, как считает
Томенко, если до сих пор американская администрация разговаривала с Украиной
на двух языках: на неформальном — (режет правду в глаза) и официальном
(говорит комплименты), то после выборов такой подход может измениться,
поскольку у американской стороны иссякает кредит ожидания, и она перейдет
на «один язык». Однако это, по-видимому, не худший сценарий развития отношений
США с Украиной. Каминский напомнил журналистам, что до провозглашения независимости
Украиной 16 июля 1991 года, украинский фактор отсутствовал совсем в американской
политике, и «мы опять можем оказаться в зоне безразличия». Если опять не
будем продвигать реформы, не будем преодолевать коррупцию...
