Вчера в Грузии правительство Бидзины Иванишвили отпустило на свободу шестерых криминальных авторитетов. О таком решении заявил замминистра по исполнению наказаний, пробации и юридической помощи Григол Гиоргадзе. Многие эксперты рассматривают это как «благодарность» премьера за оказанную ему поддержку на парламентских выборах, в результате которых его партия «Грузинская мечта» одержала победу над «Национальным движением» президента Михаила Саакашвили.
Как сообщает Грузия-online, так называемые воры в законе, по действующей в стране статье 223 уголовного кодекса, не могут находиться на территории Грузии, оставаясь на свободе. Поэтому они должны покинуть территорию страны в 24 часа.
* * *
«День» попросил экспертов ответить на несколько вопросов:
1. В СМИ появилась информация, что в Грузии амнистировано шестерых воров в законе. По словам некоторых экспертов, Иванишвили выполнил перед ними свои «предвыборные обещания». Как бы вы это прокомментировали?
2. Екатерина Котрикадзе в блоге на радио «Эхо Москвы» отмечает, что «Грузия откажется от вступления в НАТО» и в этом «не может быть сомнений». Председатель парламента Грузии Давид Усупашвили, в то же время, заявил об отсутствии планов возвращаться в СНГ. Какая вероятность отхода Грузии от ЕС и НАТО, учитывая то, что Иванишвили пытается примириться с Россией и подвергается критике со стороны Европы и США?
3. Будучи в Давосе, премьер Иванишвили заявил бизнесменам, что в Грузии все не так хорошо, как показывают международные рейтинги, все это блеф, которым кормил инвесторов президент Саакашвили. Как вы расцениваете это заявление, которое явно идет в ущерб Грузии?
4. В блоге уже другой журналистки — Юлии Латыниной — сказано, что прошло три месяца, а Бидзина так и не выполнил своих обещаний, которых «даже на горизонте не заметно»...
«ГРУЗИЯ, С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЦЕННОСТЕЙ, ПРИБЛИЖАЕТСЯ К РОССИИ»
Ника ЧИТАДЗЕ, политолог, Тбилиси:
1. Это не исключено. Еще до выборов телевидение показало то, как представители криминальных элементов убеждали население в Тбилиси голосовать за коалицию «Грузинская мечта». Соответственно, определенные связи между ними и представителями «Мечты» имеются. Во всяком случае, семьи криминалов в то время были потенциальными избирателями «Мечты», поскольку она заявляла о «широкой амнистии» и т. д. Телеканалы также показали разговор представителей «Мечты» с очень подозрительными личностями. Поэтому старание Иванишвили с законом об амнистии говорит о том, что он как раз и выполнил те обещания, относительно освобождения так называемых «политзаключенных» и тех лиц, которые были «незаконно» арестованы властями Саакашвили.
2. «Грузинская мечта» хорошо понимает, что большинство населения страны поддерживает именно активизацию сотрудничества с ЕС и НАТО. Соответственно, они не могут открыто говорить об изменении ориентации на Россию. С другой стороны, Грузия частично отказывается от европейской ориентации, о чем свидетельствуют последние действия «Грузинской мечты». В частности, это попытка узурпирования власти и политика двойных стандартов. Все это говорит о том, что Грузия, с точки зрения ценностей, приближается к России. Грузия, может, и не вернется в СНГ, но будет сотрудничать с Россией — это худший сценарий, когда европейцы и американцы убедятся в ее отказе от европейских ценностей.
Мы также знаем, что Иванишвили присутствовал на российском завтраке в Давосе, а в апреле должен пройти российско-грузинский бизнес-форум. Думаю, что российские бизнесмены, многие из которых связаны с властями РФ, приедут в Грузию. Поэтому заявления — это одно, но именно действия определяют все.
3. Я думаю, что это — и то, и другое. К сожалению, Иванишвили, как и многие представители «Грузинской мечты», ставит свои личные амбиции и узкопартийные интересы намного выше государственных. Когда все заявляют о том, что Грузия по прозрачности бизнеса находится на девятом месте, то власти называют это «блефом». Почему? Чтобы показать, что во время Саакашвили бизнес был незащищенным. Это атака на президента. С другой стороны, это и недальновидность. Ведь у многих потенциальных инвесторов может отпасть интерес инвестировать в грузинскую экономику. Есть и третья причина. Иванишвили, таким образом, ведет информационную войну против бывших властей. Он хочет показать грузинской общественности, что все, что было до него, — «блеф», поскольку Национальное движение и Саакашвили имеют лоббистов в международных организациях. Интересно, что Иванишвили выразил свое подозрение и на счет данных Всемирного банка, что также не может отобразиться на настроении иностранных инвесторов, которые будут иметь дело с ним. К сожалению, многие представители общественности верят ему.
4. В ноябре были большие ожидания. Среди сторонников партии Саакашвили было разочарование в связи с поражением. Иванишвили кормит тех, что прибегают к насилию. Они также воздействуют на функционирование органов местного самоуправления и т. п. Хотя в основной массе после того, как обещания не будут выполнены, «Грузинская мечта» может потерять сторонников. Но на следующих выборах «мечтатели» могут прибегать к методам насилия на избирательных участках. Это — худший сценарий, который может быть. От Иванишвили также зависят и неправительственные организации, и так называемые «независимые эксперты». Все это говорит о том, что он хочет влиять на грузинскую общественность и чтобы она поверила ему.
«ДРУГОГО ВЫБОРА, КРОМЕ ЗАПАДНОГО, У НАС ПРОСТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ»
Лаша ТУГУШИ, главный редактор газеты «Резонансы»:
1. Я не слышал об этом. Воры в законе не попадают под амнистию. Эта информация не соответствует действительности.
— Об этом сказано на сайте Грузия-online, который ссылается на замминистра по исполнению наказаний, пробации и юридической помощи...
— До сегодняшнего дня я такого не слышал. По моей информации, воры в законе сидели по конкретным статьям, которых не касалась амнистия. Я тоже никогда не слышал, чтобы Иванишвили или кто-нибудь из его окружения говорил об освобождение таких заключенных. Все было наоборот. Они говорили, что место воров в законе — в тюрьмах, чем подтверждали свое согласие с политикой Саакашвили на счет этого. То же самое можно сказать и в целом о грузинском обществе, в котором есть консенсус об этом.
2. В этом отношении в Грузии тоже консенсус — никто не хочет возврата в СНГ. Это уже прошедший этап, и нам это не интересно. Во-вторых, я думаю, что Грузия не изменит своего курса в НАТО. Это экзистенциальный вопрос, в котором тоже есть высокий консенсус. Никто не сможет изменить решения народа. Другого выбора, кроме западного, у нас просто не может быть. Так что я не согласен с теми коллегами или экспертами, которые сомневаются в этом.
3. Я слышал комментарии нашего премьера, который сказал, что не говорил такого и его неправильно процитировали. Наоборот, это положительно, что у нас при каких-то рейтингах и исследованиях были позитивные результаты. Думаю, премьер это тоже понимает. Когда он выступил и объяснил, что имел в виду, — это означает, что он открыт для критики. Иванишвили понимает, что нам надо много чего улучшать, и если есть какие-то проблемы, надо быть прозрачными в этих вопросах. Критики боится то правительство, которое недальновидно.
4. Правительство либо нравится, либо нет. Если исходить из фактов, то компенсации, которые были обещаны, начались на днях. Однако этот процесс довольно сложный. Что касается больших инфраструктурных проектов — это тоже сейчас начинается осуществляться. Я бы не говорил так радикально, что из обещанного ничего не сделано. Закон о судах, который обещали новые власти, уже внесен в парламент и прошел первое чтение. Появились и другие законопроекты, которые должны менять ситуацию, поскольку они также нацелены на какие-то реформы. К тому же всего прошло три месяца, а шквал критики нового правительства немножко перебарщивает. Есть люди, которые поддерживали Саакашвили, поэтому у них очень критическое отношение к Иванишвили. Я, например, тоже не согласен с некоторыми моментами в законе об амнистии. Однако судить в черно-белых красках неправильно. Надо посмотреть еще месяца два-три — и можно будет судить более глубоко о новой власти.
