Обычно продолжение кинофильма хуже начала, копию не сравнишь с оригиналом, даже при весьма искусном копировании. Не избежал этой участи и съезд в Северодонецке. И первое собрание в 2004 г. не слишком впечатляло, второе же было совсем неудачным повторением. И это касалось всего: организации, наличия very important persons, состава дорогих гостей из соседней страны. Еще более важным оказался подбор и расстановка выступающих. Здесь организаторы допустили массу проколов, обидев пламенную Наталию Михайловну (ее не допустили к микрофону), Константина Затулина выпустили впереди Виктора Федоровича. Своими шутками депутат соседнего парламента буквально высосал энергию из присутствующих, и реакция на выступление Януковича была достаточно вялой. А ведь все это можно было легко предусмотреть, ведь особым разнообразием в своих речах, посвященных Украине, Затулин не страдает и шутки у него известные. Многие из них приходилось слышать на передаче «Свобода» Савика Шустера. Съезд готовили так долго, что вместо грома получился тоненький свисток.
К тому же, с чисто информационных позиций время его проведения было выбрано крайне неудачно. Заявленный как гуманитарный, съезд должен был прогреметь в телевизионных новостях и на страницах газет. И не только в Украине, а что было очень важно, и в соседней стране. Ведь недаром же надрывались его делегаты, скандируя «Россия! Россия!». Информационный выстрел оказался холостым. Обидно до слез. Но, с другой стороны, чего, собственно, ожидали? Не знали, что 2 марта выбирают давно выбранного Путиным президента? Соответственно, есть ли более важная тема для свободной российской прессы и еще более свободного государственного российского телевидения, да и частного тоже?! Хотя бы подождали, пока пыль от радости избрания Медведева чуть-чуть уляжется или заплатили бы за аренду зала в Северодонецке раньше и провели съезд 23 февраля. Еще один повод вспомнить наше общее прошлое.
А тут еще «Газпром» удружил и начал операцию по снижению подачи газа. А это, по понятным причинам, действительно новость номер один и не только в Украине, а и в России тоже. Вот и оказался такой дорогой по материальным затратам и столь сильно разрекламированный съезд в тени гораздо более важных с информационной точки зрения событий. Если следовать конспирологии, то следовало бы подозревать происки темных сил, засланных казачков, стремящихся вредительскими действиями подорвать главную оппозиционную партию страны.
Сказать, что российская пресса совсем не откликнулась на съезд в Северодонецке, нельзя. Корреспонденции были. Чего не было — так это ликования по поводу наличия пророссийских сил на юго-востоке. Более того, Партия регионов теряет поддержку в Первопрестольной. Характерен заголовок в газете «РБК daily» «Старые грабли. Элита Восточной Украины опять предает свой электорат». В чем же видится предательство? А в том, что не потребовали, как надо, на съезде не вступать в НАТО, не стали отстаивать федерализм, а ограничились пустыми резолюциями. Раскол в Партии регионов для российских специалистов по Украине стал свершившимся фактом, о чем они с тревогой и пишут. Даже в вопросе статуса русского языка съезд никак не удовлетворил соседних политиков. Вот и озаглавила газета «Коммерсант» свой репортаж из Северодонецка: «Партия регионов прикусила русский язык».
Отношение в России к съезду показывает состав делегации Государственной Думы. Ни одна заметная в Москве фигура на это собрание не приехала. Ограничились одиозными Константином Затулиным и Сергеем Марковым, который на съезде не выступал (не дали?), но рассказывал журналистам, что по поводу федерализма говорил Томас Джефферсон. Причина такого отношения вполне понятна. Партия регионов уже давно не пользуется доверием в кремлевских коридорах власти, так как постоянно идет на поводу у «оранжевых». Согласие регионалов разблокировать парламент на основе договоренности, что «окончательное вступление в НАТО — по результатам всеукраинского референдума» очень не понравилось заместителю директора Института стран СНГ Владимиру Жарихину. Он подозревает, и не без оснований, что «...когда статус члена НАТО за Украиной будет закреплен де-юре, вступление в Альянс будет финалом долгого процесса замены систем управления войсками, их переобучения и переподчинения. И когда Партия регионов дозреет до референдума, НАТО будет выглядывать из-под каждого куста». Другими словами, в Москве понимают, что реальной политической силы, которая хоть как-нибудь противостояла бы вступлению в НАТО, в Украине нет и не предвидится. И процесс этот, хоть и через пень-колоду, но все-таки идет. Помешать ему в Москве не в состоянии, более того, съезд фактически подтвердил, что регионалы и не хотят этого делать. Они в ближайшее время договорятся с президентом о каком-то modus vivendi, и этим вполне удовлетворятся. Не без того, что шарики в парламенте будут пускать еще не один раз, но суть дела от этого не изменится.
В вопросе о статусе русского языка агрессивная политика Москвы в ближайшее время претерпит изменения. Недавно в одном из документов администрации российского президента по отношению к русскому языку постсоветское пространство было разделено на три части. Характерно, что Украина попала вместе с Беларусью в ту часть, где распространению и функционированию языка особых препятствий не оказывают, в отличие, например, от стран Центральной Азии. Другими словами, поощряя крики Затулина на собраниях типа северодонецкого, в высоких московских кабинетах тщательно готовят кардинальное изменение своей политики на отмеченном пространстве, переводя ее в более лингвистическую и гуманитарную плоскость. Она не станет менее агрессивной, но методы, несомненно, изменятся. В этом же документе рекомендуется взять за основу политику франкофонии, проводимую уже много лет Парижем и доказавшую свою эффективность. Там же положительно оценивался и опыт Британского совета по аналогичному роду деятельности в отношении английского языка.
Сейчас в Москве начинается пересмотр внутренней и внешней политики. Несмотря на декларируемую преемственность, акценты, а это видно уже сейчас по многим признакам, будут расставляться несколько иначе. Пока продолжается период неопределенности, действия российской власти будут достаточно сдержанными и в какой-то мере острожными. Раньше глубокой осени консолидация не произойдет. К тому же следует дождаться результатов выборов в США в ноябре и формирования команды нового президента. Так что во внешнеполитические авантюры в российской столице пускаться не будут. Единственное, на чем на берегах Москвы-реки будут стоять твердо, так это в газовых делах. НАТО, русский язык и прочее всегда будут вторичными. А вот свой карман очень близок, и здесь надеяться на уступки не приходится. Давно нашим политикам и бизнесменам пора привыкнуть, что надо платить, и по европейским ценам. И никакие съезды и прочие собрания не помогут изменить это положение.
