Кампания начиналась грозно. Светясь от удовольствия, представители российского правительства перед камерами заявляли, что уже существуют несколько вариантов прохождения экспортного газопровода, который безусловно минует территорию Украины. Что уже начались переговоры с «Рургазом», «Газ де Франс», компаниями Италии, Испании, которые, возмущенные украинскими кражами, целиком поддерживают российскую позицию. Что правительства Польши и Словакии полностью за то, чтобы газопровод из России на Запад проходил через их страны, а не через Украину. Бравурный марш сначала несколько испортили поляки — они заявили, что не допустят, чтобы Россия реализовала свои планы за счет Украины. Словацкий премьер-министр Микулаш Дзуринда на Саммите Тысячелетия в Нью-Йорке сказал Леониду Кучме фактически то же самое — Словакия не будет принимать решений, которые могли бы навредить украинским интересам, и в вопросах газопроводов во всем будет консультироваться с Варшавой. Этого не сообщали российские СМИ — ибо на сегодня, получается, карта оказалась битой. Причем битой не Украиной — поскольку очень трудно поверить, чтобы Варшава и Братислава просто из братских чувств согласились поддержать Украину за счет отказа от немалых будущих средств за газовый транзит (им Россия платит и обещает платить за транзит намного больше, чем Украине, и не считает это грабительством). Наверное, без серьезных консультаций с Западом не обошлось. Кстати, французская дипломатия не подтверждает российской информации о нанесенных стране убытках в результате несанкционированных отборов газа Украиной.
Бравурный марш, таким образом, приобрел признаки элементарного политического блефа (хотя и нельзя говорить, что россияне во всем неправы). Это впечатление могут лишь подтвердить эксперты: если Россия реализует проект прокладки газопровода через карельские болота и Балтику, то газ в результате будет дороже норвежского. Но худшего качества — и таким образом, неконкурентоспособным.
Газовый блеф в сочетании с недавними «языковыми» перипетиями, постоянным политическим давлением, нежеланием либерализовать торговый режим вызывает очень стойкое впечатление: Москва, просчитав свои сегодняшние возможности, просто назначила Украину своим врагом. Логически все выглядит очень просто. Война в Чечне далеко не выиграна — и до победных реляций прошлого года становится все дальше и дальше. Катастрофа с «Курском», пожар в Останкино, когда президент Путин был вынужден признать, что страна — не в самом лучшем состоянии, не прибавляют оптимизма среднему гражданину. Пока в прошлом году продолжалась натовская операция против Югославии — можно было пар выпускать в «свисток», направляя его на внешнего якобы врага — НАТО. Сейчас такой возможности нет. Москва зависима и от финансовой поддержки Запада, и от его политической воли к сотрудничеству. Украина же плохая уже тем, что существует. И поскольку имеет те же проблемы, адекватно ответить не сможет. Зато определенным образом сможет вызывать огонь на себя. Тем более, что она имеет ярко очерченное пророссийское лобби, часто приближенное к власти. И таким образом, всегда возникает возможность удачно блефовать, получая только плюсы.
Осечки, подобные польской и словацкой реакции, очевидно, просто не просчитывались. Как не просчитывалось то, что получается, не только Россия имеет интересы в Украине. Жаль, конечно, что слишком уж часто судьба Украины решается не самой Украиной — но она сама приложила к такому положению вещей немало усилий.
Бояться России или нет — не является альтернативой вопросу: нужно ли с Россией быть в дружбе и сотрудничать. Бояться не только не требуется — но ни в коем случае нельзя. Нельзя выпрашивать газ по дармовым тарифам. Нельзя его воровать. Нельзя позволять диктовать свои правила и нельзя послушно их выполнять. Не только учитывая перспективы потери государственности. Из оглядки просто на собственное достоинство. Аргументы выслушивают только у уверенных в себе и сильных. Особенно в Москве.
