События последних дней в России стали загадкой для очень многих — возможно, этим и объясняется практическое отсутствие комментариев и объяснений — а что, собственно, произошло. Ведь, во-первых, Москва объявила о прекращении сотрудничества с МВФ, по крайней мере, в прежнем режиме. И во-вторых, кадровая революция в верхах власти, которая явно означала не только замену одних министров на других. Можно лишь предположить, что эти события являются звеньями одной цепи, что сегодняшняя Россия, после годичной подготовки команды Путина к переменам, решилась их начать. В результате, по-видимому, должна образоваться Россия, весьма отличная от России Ельцина. И с этим придется считаться.
Отказ от подписания совместной с МВФ программы действий российского правительства в Москве комментируют как нежелание правительства находиться под постоянным контролем, не испытывая к этому ни желания, ни потребности. «Правительство РФ не считает необходимым обязательно находиться под контролем МВФ», — заявил вице-премьер российского правительства Андрей Кудрин (цитируется по www. strana.ru). Кудрин подтвердил, что правительство все равно будет стремиться к выполнению параметров программы, от подписания которой Москва отказалась. Многие в Москве считают, что рецепты, предложенные МВФ, были неэффективными, а сама процедура контроля со стороны Фонда — унизительной.
Можно, конечно, сослаться на опыт Чехии, которая уже несколько лет назад объявила о прекращении сотрудничества с МВФ, но при этом выполнив программу сотрудничества и возвратив занятые суммы.
Российский поворот, вероятнее всего, свидетельствует о другом. Благоприятная конъюнктура на рынках энергоносителей, потепление отношений с Европейским Союзом способны удовлетворить финансовые потребности государства. Которое желает жить «своей головой».
Но вместе с тем — в соответствии с современными моделями развития. Видимо, не случайно едва ли не единственным, кто в последние дни смог объяснить, что же происходит в России, был Глеб Павловский, неплохо понимавший до сих пор сущность российских процессов. По его мнению (приводится по www. strana.ru), после замены министров обороны и внутренних дел можно говорить, что «впервые в большом количестве назначений проведена довольно строго логика политической компетентности». Павловский говорит об интеллектуализме, о том, что российская политика теряет ведомственно-отраслевой характер, а министры становятся политиками, и усматривает в происходящем дальнейшую европеизацию власти. Кроме того, по мнению одного из ведущих сегодня российских политтехнологов, это «новый сигнал для российского парламентаризма: партиям пора привыкать к тому, что их лидерам придется брать на себя ответственность». Налицо — полная ревизия правительственной концепции Ельцина с установлением сильного правительства, которое реализует программу президента и сумеет постоять за себя. Этот механизм, который основан на правительстве гражданских министров-политиков, полностью идеологически ориентирован на курс Путина, курс национальных интересов России и встроен в президентскую вертикаль, поскольку объединен единой программой. Одновременно, считает Павловский, можно говорить о конце марксистского разделения на «экономистов» и «силовиков».
Итак, новая Россия громко заявляет о чувстве своего национального достоинства, избрав весьма показательный пример (и не отказываясь при этом от услуг МВФ в качестве консультанта), формируя совершенно новую для страны политико- управленческую модель, и строя новую модель внешней политики в отношениях как с «дальним», по российской терминологии, зарубежьем, так и с «ближним» (СНГ, где теперь, согласно новой российской доктрине, каждая страна сама должна платить за интеграцию с Россией).
Налицо попытка создания мощного современного государства, претендующего на роль одного из «полюсов силы» в современном мире. Притом под эту попытку, в отличие от прежнего периода, подводится мощная интеллектуальная база.
Вопросом, конечно, остается, насколько к таким радикальным переменам готово само общество и региональные элиты, привыкшие к самостоятельности. Вопросом является и наличие у страны достаточных ресурсов. В то же время несомненным остается, что уроки, преподанные Россией в последние дни, нуждаются не в копировании, как это часто имело место, но в тщательном изучении. Ибо последствия зависят от вовремя сделанных выводов.
