Однако председатель комиссии по государственной безопасности парламента Молдовы Юрий Стойков напомнил на процессе, что Украина также уступила Молдове некоторые приграничные участки и, по его данным, отдала значительно больше, чем молдовская сторона. Представители парламента и правительства заявили, что рассматриваемое положение договора не противоречит Конституции, поскольку «идет речь не об уступке, а о передаче в собственность Украины инженерного сооружения, которым является участок автострады вблизи села Паланка». Таким образом, утверждает молдовское правительство, 7,7 километра, судьба которых беспокоит ХДНП, следует рассматривать как собственность соседнего государства на территории республики, а «действующее законодательство предоставляет другим государствам право иметь свою собственность в Молдове».
Решение прекратить рассмотрение вопроса председатель Конституционного суда Молдовы Виктор Пушкаш объяснил журналистам тем, что он не относится к компетенции суда. Более определенное решение нельзя было принять, поскольку процесс делимитации и демаркации молдовско-украинской границы еще не завершен, сказал Пушкаш. (Украина долго настаивала на том, что Кишинев должен ратифицировать соглашение относительно отрезка магистрали Одесса—Рени у села Паланка, однако до февраля 2001 года молдовский парламент с точкой зрения Украины не соглашался. Только после того, как к власти в Молдове пришли коммунисты, документ был ратифицирован).
В Киеве к «инициативе» Христианско-демократической народной партии относятся спокойно. Исходя из законов здравого смысла, Конституционный суд Молдовы не может пойти навстречу требованиям партии, которая на всех парламентских выборах в среднем набирала 7% голосов и которая в этом году организовала акции протеста против коммунистического правительства и президента Владимира Воронина. Однако даже если не принимать во внимание внутриполитическую ситуацию в Молдове, поле для маневра вокруг договора о делимитации государственной границы с Украиной еще уже, чем 7,7 километра автомагистрали Одесса—Рени. Кишинев заинтересован в разрешении судьбы молдовской собственности на украинской территории. До сих пор не определен вопрос собственности объектов, которые Молдова имеет на территории Украины (молдовский премьер Василий Тарлев утверждает, что таких в целом 141). В советские времена молдовские предприятия строили на черноморском побережье Крыма и в Карпатах свои пансионаты, санатории и дома отдыха. Кроме этого во Львове, Киеве и Одессе были открыты молдовские винные заводы. В июне этого года во время визита в Киев премьер- министра Тарлева были подписаны документы, которые закрепили право собственности Кишинева на винзаводы в Киеве и Львове, а также на санаторий «Молдова» в Трускавце. Молдовская сторона, конечно, стремится так же решить вопрос с остальными объектами на территории Украины. Учитывая это, компетентные источники намекнули «Дню»: не исключено, что в случае проблем с украинско-молдовской границей в Киеве могут найтись политические силы, способные подать в Конституционный Суд Украины аналогичную просьбу — пересмотреть признание права собственности Молдовы на объекты в Украине.
