План «дорожная карта» понемногу начинает продвигаться — такими комментариями сопровождаются последние проявления публичной и непубличной дипломатии, направленной на воплощение в жизнь нового плана примирения между Израилем и Палестиной. К процессу активно подключились представители «тяжелой артиллерии» — руководства Соединенных Штатов. Президент США Джордж Буш, в частности, встретился с премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном. Премьер-министр Палестинской автономии Махмуд Аббас (он же Абу Мазен) «наводит мосты» в европейских странах, но в то же время он зарекомендовал себя как приемлемый для разговора лидер и в Соединенных Штатах. Продвижение «дорожной карты», однако, представляется весьма и весьма медленным. Подтверждение — заявление Ариэля Шарона о том, что «стена безопасности», которая будет отделять израильскую территорию от территории Палестинской автономии, будет достраиваться. Это, да и не только это, вызвало понятные протесты палестинцев.
Обвинений сторон друг друга в попытках сорвать мирный процесс хватает. Представители правительства Шарона заявляют, и они правы, что «Хамас» и «Палестинский исламский джихад», наиболее радикально настроенные палестинские группировки, даже не думают на самом деле прекращать террор, поскольку, объявляя перемирие, не начали разоружаться. Не говоря уже о том, что все это время продолжались теракты против израильтян, с ответными рейдами израильских вооруженных сил. А также учитывая, что ни одна палестинская группировка не отказалась от главной цели своего существования — борьбы не столько за палестинское государство, сколько против государства Израиль.
Представители Палестины недовольны, прежде всего тем, что «стена безопасности» строится, и, как заявлял Шарон в Вашингтоне, будет строиться и дальше. Шарон, впрочем, при этом заметил — «мы приложим все усилия, чтобы она как можно меньше повлияла на каждодневную жизнь палестинцев». Джордж Буш еще раньше назвал эту стену препятствием для мирного процесса. Впрочем, сейчас, похоже, он пока что не смог убедить Шарона, и говорил только о надежде, что с ходом процесса вопрос стены станет неактуальным. Палестинцы недовольны тем, что израильские власти объявили, что выпускают из тюрем 540 палестинцев, в том числе — 210 активистов движений «Хамас» и «Исламский джихад». Палестинская сторона требовала освобождения около 3 тысяч. Один из выпущенных израильтянами на свободу тут же, как сообщило РИА Новости, призвал к похищениям израильских граждан с тем, чтобы потом их обменивать на заключенных-палестинцев. Трудно допустить, что на этом можно построить доверие. И имея при этом ввиду, что узники- палестинцы в основном причастны к терактам, которые унесли жизни израильских граждан.
Но при всем этом ясно вырисовываются несколько моментов. Во-первых, «ястреб» Шарон, что называется, «дозрел» до понимания того, что Акабский процесс, будучи далеко не идеальным, лучше постоянной войны за выживание. Возник парадокс: правый израильский политик, известный в прошлом военными акциями против палестинцев, особенно — против Сабры и Шатилы, стал главным проводником политики умиротворения, прекрасно понимая, что обязательные уступки могут очень дорого обойтись ему лично. Оппозиционером к Шарону выступил даже Шимон Перес, один из проводников предыдущего мирного процесса, который провалился с началом интифады. Главное неприятие израильтян вызывает согласие Шарона ликвидировать «незаконные» военные поселения. Без чего все равно не обойтись.
Во-вторых, стало понятно, что палестинская сторона, оставляя при себе свои симпатии, антипатии, ненависть и другие чувства, также начинает склоняться к нормальным договоренностям. Несмотря на то, что европейские страны, начиная с Великобритании и Норвегии, отказались внять просьбе Шарона и не общаться с Ясиром Арафатом, которого Израиль считает главным виновником провала мирного процесса «мир в обмен на территории», Запад ведет конкретный разговор не с Арафатом. И хочет того палестинский президент или нет, он также вынужден будет согласиться с тем, что помощь, инвестиции, поддержка, которые могут прийти только с Запада, могут прийти только «под Махмуда Аббаса» и только в результате настоящего прогресса в борьбе с террором и настоящих договоренностей с Израилем. Собственно, Абу Мазен вполне может использовать опыт очень многих стран мира на этом пути, в том числе — и некоторых «старых демократий».
В-третьих, серьезность нового подключения Вашингтона к процессу понятна по многим причинам. С одной стороны, Соединенные Штаты выстраивают полностью новую систему международных отношений, начиная именно с Востока, и теперь очередь дошла до Ближнего Востока. Во-вторых, в следующем году у Буша — выборы. И он имеет шансы предстать перед своими гражданами в качестве действительно глобального лидера, который смог достичь прогресса на участках, на которых не удалось продвинуться его предшественнику Биллу Клинтону. Еврейская диаспора всегда играла особую роль в Соединенных Штатах, и это только побуждает нынешнюю администрацию Белого дома быть настойчивой. Вашингтон четко дает понять, что роль других «ко-спонсоров» ближневосточного процесса — ООН, Европейского Союза, России, а тем более Украины — будет приближена к эфемерной и будет касаться только каких-то конкретных проектов, в частности, создания международного фонда для развития Палестины, поставок оборудования и прочего.
Все еще может сорваться, потому что доверия между сторонами просто нет. Но похоже на то, что отступать все равно некуда: резервов для дальнейшего противостояния уже нет.
