Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

ДВА ВЗГЛЯДА

20 сентября, 2010 - 19:50

Сердце и разум

Как и многие другие, я рад, что варшавский суд не посадил Ахмеда Закаева под временный арест. Не по политическим причинам, а потому, что многие мои коллеги-адвокаты уже не первый год сигнализируют, что суды злоупотребляют этой мерой пресечения. Закаев не скрывается, не сбегает, а для рассмотрения его дела по существу нет причин, чтобы он находился за решеткой.

Также несложно заметить симпатию, которую испытывают в Польше к чеченцам. История их борьбы с Российской империей в XIX веке сходна с польским сопротивлением под российским игом. Так что мы лучше понимаем их эмоции, чем наши партнеры по Европейскому Союзу.

Однако оценки, которые даются в Польше, не должны быть схематичными. Я хотел бы кратко пересказать две истории. Я никогда не забуду сцену, разыгравшуюся несколько лет назад на Всемирном экономическом форуме в Давосе. На семинаре с участием Григория Явлинского была затронута тема прав чеченцев и терроризма на фоне кровавой войны в Чечне. Явлинский — не просто оппозиционер и либерал, он относится к Путину хуже, чем любой польский русофоб. И несмотря на это, он буквально вскипел от ярости и заявил, что у него нет и тени симпатии к людям, которые в отчаянии или нет готовы врываться с взрывчаткой в полную детей школу. Несложно понять наличие в России таких эмоций.

Когда-то давно в редакцию нашего журнала обратился запуганный, растерянный, бедный чеченский писатель. Он долго рассказывал нам о своей кавказской стране и убедительно предостерегал от наивного черно-белого взгляда. Это клановое общество с клановыми вождями — амбициозными, импульсивными людьми, борющимися за власть и деньги. Они заключают союзы, но и предают. Одни видят выгоду в самостоятельности, другие делают карьеру под боком России. Он сказал, что известный польский вопрос «биться или не биться» задают и в Чечне.

Российская империя, несомненно, завоевала Чечню, как, например, в то же самое время Франция завоевала Алжир. Выход французов из Алжира, а было это не так уж давно, сопровождался жестокими и кровавыми столкновениями. Результатом алжирской независимости стали не только прекрасные плоды, но и религиозный фундаментализм, и массовая кровавая резня уже без участия колониальной империи. Старые фотографии чеченских лидеров с исламскими атрибутами и калашниковыми в руках вызывают сомнения в том, действительно ли будущее независимой Чечни отличалось бы в лучшую сторону от, к примеру, независимости Афганистана? Ее-то мы уже видели.

Терроризм в Чечне — чудовищный и жестокий — это реальный факт. Виновен ли в этом Закаев и должен ли он подвергнуться уголовному преследованию? Согласно основополагающему принципу судопроизводства любой человек считается невиновным, пока его вина не доказана. Чеченские эмигранты имеют право собираться, где им угодно, и дискутировать — с Закаевым или без него. А в интересах российской прокуратуры — доказать собственную состоятельность. Польский суд не согласился выдать Закаева на основании тех же документов, которых не было достаточно британским и датским судьям. Это, кажется, понимают все, в том числе и российские власти.


Марек ОСТРОВСКИЙ, Polityka, Польша, 20 сентября 2010 года, перевод ИноСМИ.ru

Детский покер

Назло Москве или на ее радость, Закаев в прошлую пятницу взял и все-таки приехал в Польшу. Если бы Варшава действительно боялась такого инцидента или, скажем, хотела его избежать, события могли принять совсем другой оборот. Польский департамент по делам иностранцев мог, например, объявить Закаеву запрет на пребывание на территории страны и официально известить его об этом заранее.

Закаев, конечно, предполагал, что поляки на некоторое время его задержат, но одновременно он знал, что его, человека, получившего в Великобритании политическое убежище, Москве не выдадут.

Для того чтобы поляки сдали Закаева Москве, англичане должны были сперва лишить его статуса беженца. Но ожидать от них этого невозможно, потому что Россия, знаменитая своими старыми и новыми Лубянками, неспособна гарантировать объективный процесс над неугодным ей чеченцем. Свидетельство этому — такие процессы, как над Ходорковским, и последние угрозы Кадырова, уже вылезшего на российский телеэкран с требованием приговорить Закаева к пожизненному заключению. Любопытно, правда, что еще недавно Кадыров обещал Закаеву свободу, неприкосновенность и всяческие блага, если тот возьмет и вернется в Чечню. Все это только подтверждает, что закон в России, и особенно в Чеченской республике, не больше, чем пустое слово.

Закончилась вся эта история (Варшава же не Киев) тем, чем и должна была закончиться. И все вернулось на свои прежние места. Довольными остались Варшава, Закаев и, поверьте, даже Москва и ставший незаметно для всех независимым Грозный. Ведь, кто знает, что мог бы рассказать нам всем на суде Закаев?


Владимир БРОДЗИНСКИЙ, Вена

Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ