Главное вчерашнее событие на «эсенгэшном» пространстве — встреча президентов Грузии и России. На момент подготовки номера о ее результатах ничего не было известно, хотя большинство экспертов сходилось во мнении, что она априори не могла принести прорыва в довольно напряженные отношения двух государств. Но факт самой встречи на фоне непростого диалога между Тбилиси и Москвой — уже сам по себе прорыв.
Четвертую по счету и, возможно, самую сложную по существу встречу Владимира Путина и Михаила Саакашвили было запланировано провести в Санкт-Петербурге в рамках Петербургского экономического форума. Многие наблюдатели возлагали надежду на то, что эта встреча хоть частично снимет напряженность в отношениях двух стран. Тональность переговорам задала спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе. Она высказала мнение, что Россия может сыграть положительную роль в разрешении замороженных конфликтов на территории Грузии в рамках принятых на себя обязательств.
Москва и Тбилиси обменялись за последнее время чередой далеко не дипломатичных заявлений и действий. Грузия настаивает на более конструктивном подходе России в решении проблемы сепаратистских режимов. В Москве решили запретить импорт грузинских вин и минеральной воды. Тбилиси в свою очередь объявили об изучении вопроса о выходе из СНГ (для России такой шаг стал бы болезненным имиджевым ударом на постсоветском пространстве). Таким образом вызрела необходимость разрешения накопившихся сложностей на президентском уровне.
Тем временем российская пресса восприняла визит грузинского президента, скорее, как приезд «поверженного врага». В частности, российская газета «Коммерсант» с уверенностью утверждает, что «Михаил Саакашвили, оказавшийся в роли любимого мальчика для битья, приехал за одним: просить пощады». Журналисты полагают, что Кремль постарается как можно сильнее унизить Саакашвили. Российские эксперты полагают, что Тбилиси может пойти на уступки по части сотрудничества с НАТО, кардинального пересмотра отношения к российским миротворцам и территориального вопроса, касающегося Абхазии и Южной Осетии. Хотя оснований для таких предположений Тбилиси не давал....
Руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира России Максим Шевченко расценивает нынешние грузино-российские отношения как достаточно натянутые. По мнению этого эксперта, встреча первых лиц может снять напряженность и ее «результатом может стать некоторое согласование позиций по Южной Осетии и Абхазии». В.Шевченко отмечает, что вследствие обострения ситуации вокруг Ирана «грузины совсем не уверены, что США пожертвуют отношениями с Россией ради Тбилиси». Поэтому российский политолог полагает, что Саакашвили в такой ситуации будет более склонен договариваться.
КОММЕНТАРИЙ
Александр РОНДЕЛИ , президент Фонда по исследованию стратегии Грузии и международных отношений, Грузия:
— Я думаю, что не было внешнего давления, чтобы Саакашвили и Путин встретились. Было всеобщее желание для встречи лидеров, потому что в последнее время отношения между странами стали чуть ли не враждебными. Такие отношения между соседями — говорят о неудаче дипломатических отношений с обеих сторон. Между соседями не должно быть таких отношений. Я думаю, что все рады, что, наконец, такая встреча состоялась вчера.
Любая встреча лидеров государств всегда приносит хоть минимальные, но результаты. По крайней мере президенты улучшат межличностный диалог. Думаю, что в этот раз риторики будет меньше. Что касается принципиальных вопросов, то я не думаю, что Грузия и Россия откажутся от принципов и национальных интересов. Больших изменений не будет и прорыва ожидать не стоит. Если будет хоть маленькое улучшение, то это уже хорошо.
В последнее время экономический нажим со стороны России перешел все границы. Отношение России к конфликтным территориям: Абхазии и Северной Осетии тоже оставляет желать лучшего с нашей стороны. На какие уступки может пойти Грузия ради улучшения отношений? Я не думаю, что Грузия изменит полностью свою политику. Москва хочет, чтобы Грузия отказалась от вступления в евроатлантическое сообщество. А для Грузии это вопрос приоритета и этот курс будет продолжаться.
Поддерживает ли народ курс грузинского правительства? Я не скажу, как раньше говорили: 150 или 250 процентов. Но думаю, что большинство населения поддерживает курс на Запад и интеграцию в евроатлантическое сообщество. Мы видим, что Россия ничего этого предложить не может. Открытие Россией рынков для грузинской продукции желательно, но это не меняет сути. Дело в том, что Грузии нужно развиваться в сторону демократии. Без этого Грузия не сможет стать жизнеспособным государством. А этого можно достичь, только интегрируясь в евроатлантические структуры.
