Зачем охранять чужую трубу, если свою не уберегли? С другой стороны, в новой концепции нацбезопасности Москва четко объявила о том, что Россию беспокоят попытки ослабить ее позиции в Закавказье
Вчера в Москве на фоне встречи глав государств — участников СНГ также должны были пройти переговоры министров обороны ГУУАМ. По крайней мере об этом с большой вероятностью говорили в Минобороны Украины после того, как выяснилось, что ранее запланированная на 28 января в Тбилиси встреча главных военных Грузии, Украины, Узбекистана, Азербайджана и Молдовы не состоится.
Еще накануне «эсэнговского» саммита ни одна из военных структур, обеспечивающих внешнеполитические контакты Александра Кузьмука, не осмелилась ни опровергнуть, ни подтвердить информацию о том, что министр обороны Украины именно в Москве — в столице страны, которая так или иначе является первоисточником проблем, волнующих ГУУАМ, — все-таки действительно решил обсуждать с коллегами «гууамовские» перспективы. Потом стало известно: Кузьмук в Москву поехал.
Как известно, «гууамовцы» объединены общей, но официально не провозглашенной идеей — обеспечить будущий транзит большой каспийской нефти в обход России. А значит — уменьшить свою зависимость от российской энергетической петли, что очень актуально в первую очередь для Украины. Однако если, например, Азербайджан имеет нефть, и через соседнюю Грузию эта нефть транспортируется, то Украине нужно постоянно доказывать и подтверждать свою причастность к соблазнительным каспийским углеводородам. Наконец-то в 1998 году украинские генералы обнародовали идею о создании совместного военного батальона с Грузией. Позже объявляется, что это будет совместный проект при участии всех военных из ГУАМ (тогда еще без Узбекистана) для защиты и ликвидации аварий на трубопроводах с каспийской нефтью. Месяц назад Гейдар Алиев еще раз заявляет о желательности создания международной войсковой части для этих нужд. И встреча министров обороны ГУУАМ, как ожидалось, должна придать какую-либо конкретность таким перспективам. Однако сейчас планы генералов от ГУУАМ в очередной раз корректируются иными реалиями — с четким российским ударением. Ведь, как говорят, встреча «гууамовцев» в Тбилиси не состоялась из-за позиции молдавских военных, которые после консультаций с Москвой ехать в Грузию не захотели. Кстати, так было и год назад, когда в январе 1999-го военные из Молдовы почему-то не приехали в Баку на первую встречу министров обороны ГУАМ.
Громко заявлять о военных инициативах в пределах ГУУАМ, кажется, теперь не очень стремятся и генералы из Киева. Ведь окончательно не понятно, как разберутся чиновники Украины и России с энергетическими долгами. Если придется расплачиваться акциями предприятий нефтеперерабатывающей отрасли или делиться контролем над трубопроводами в Украине, то после этого смысла в появлении украинских военных в Закавказье будет немного. Зачем охранять чужую трубу, если свою не уберегли? С другой стороны, в новой Концепции нацбезопасности Москва четко объявила о том, что Россию беспокоят попытки ослабить ее позиции в Закавказье. Аналитики в Киеве готовы расценивать это как предупреждение внешнеполитическим ориентирам Грузии, Азербайджана — главных партнеров Украины в ГУУАМ. Так что важнее приложить усилия для укрепления ГУУАМ, надеясь на поддержку США, или лучше не дразнить Россию?
Если возникают такие дилеммы, Киев обычно берет тайм-аут. Поэтому когда на прошлой неделе одно из информационных агентств со ссылкой на источники в Минобороны Украины сообщило, что встреча военных министров ГУУАМ на этот раз пройдет в Москве и «кулуарно» — это не удивило. Если главные должностные лица Украины и ее генералы сейчас хотят не вспоминать о своем антиэсэнговском детище, то это можно воспринимать как признак того, что Украину нынче вполне устраивает именно «кулуарный» ГУУАМ. О тихих планах которого можно пошептаться где угодно, даже за эсэнговскими кулисами.
