Как и ожидалось, бывшая первая леди США — сенатор-демократ Хиллари Клинтон победила на праймериз в штате Пенсильвания, где «разыгрывалось» 158 делегатов предстоящего общенационального съезда. Однако, ей не удалось добиться победы с большим преимуществом и тем самым переломить гонку, в которой лидирует с отрывом более 150 голосов сенатор Барак Обама. По результатам подсчета примерно 86% голосов, за Клинтон проголосовало 55% избирателей, а за Обаму — 45%.
Сама Хиллари Клинтон высоко оценила свою победу в штате, где Барак Обама, по ее словам, потратил на предвыборную борьбу в несколько раз больше средств, чем она. Она пообещала своим избирателям не выходить из гонки. «Путь к Пенсильвания-авеню, 1600 (адрес Белого дома) является долгим и проходит через самое сердце Пенсильвании», — заявила кандидат в президенты.
Согласно данным опросов, в выборах приняли активное участие пожилые люди, а также женщины. Именно в этих категориях избирателей сильны позиции Хиллари Клинтон. Кроме того, в Пенсильвании работал ее дед; в этом штате также учился ее отец, который играл в американский футбол за команду штата.
Для Обамы итог этого голосования не являлся сюрпризом, так как еще за сутки до праймериз в Пенсильвании он заявил, что не ожидал своей победы в этом штате.
Как отмечают обозреватели, ожидаемая победа сенатора Клинтон ставит все больше вопросов перед Демократической партией. Как отмечается с редакционной статье The New York Times, после семи лет неудачного президентства Джорджа Буша, проводившего политику «вы с нами или против нас», американские избиратели заслуживают на подробные дебаты — именно сейчас и в продолжении всей кампании — о том как каждый кандидат будет бороться против терроризма, защищать гражданские свободы, разрешать жилищный кризис и покончит с войной в Ираке.
По мнению газеты, наступило время для суперделегатов покончить с кровавой гонкой, которую нельзя выиграть в избирательный урнах. «В одно время сенатор Клинтон имела большое преимущество среди старших членов партии, но теперь она его постепенно теряет, большей частью через негативную кампанию. Если она надеется убедить большинство преданных демократов вернутся к ней, не говоря о том, чтобы заручиться большей поддержкой среди избирателей, то ей нужно отозвать собак», — заключает издание.
