Таким стало волеизъявление избирателей, которые выбирали между хорошо известным старым и непредсказуемым агрессивным еще более старым, которое представлял поэт Корнелиу Вадим Тудор, лидер националистической партии «Великая Румыния», который в прошлом воспевал в своих стихотворениях правление коммунистического лидера Николае Чаушеску. Обоих претендентов крепко держат корни прошлого, из которых они выросли — эпоха диктатуры Чаушеску. Как и Тудор, Илиеску был сподвижником коммунистического диктатора, но накануне революционных перемен в Румынии десятилетие назад порвал с ним. Особенности первого тура выборов подробно рассматривались на страницах «Дня» (№ 218 от 28 ноября этого года). Тогда Тудор отстал от Илиеску на 8 процентов, существенно опередив центристских и умеренных кандидатов, которые не смогли составить им достойную конкуренцию и не попали во второй тур. Накануне второго тура голосования Илиеску обратился к избирателям, которые еще не определились и к тем, кто в первом туре отдал преимущество умеренно- центристским программам с призывом голосовать за него, чтобы спасти Румынию от ультранационалиста Тудора. Кстати, Европейский Союз явно выжидал результатов выборов, заявив полторы недели назад об отмене шенгенских ограничений для Болгарии, но не для Румынии, которая также определена кандидатом на вступление в ЕС.
По данным, приведенным АП, Тудор получил 33,11 % голосов. Результаты, переданные АП, опираются на подсчеты центрального избирательного бюро 80,7 % бюллетеней, поданных за претендентов. Однако сразу после голосования Тудор обвинил конкурента в фальсификации выборов. Он упрекает партию Илиеску в подкупе членов избирательных комиссий и наблюдателей, на что, по его данным, была израсходована сумма в 140 тысяч долларов США, сообщает Би- Би-Си. Но, кажется, идея «Великой Румынии» (куда якобы должны войти и некоторые территории современной Украины), которую отстаивал Тудор, не настолько привлекает сегодня румынское общество, как мечты о перспективах жить лучше в объединенной Европе.
