Из-за инсульта, случившегося с премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном, в политической жизни страны вновь настала неразбериха. Врачи говорят, что израильский лидер не сможет вернуться к исполнению своих обязанностей. До сих пор Шарон считался безоговорочным лидером на выборах, которые должны были состояться в марте. Для участия в этих выборах он создал партию «Кадима» ( «Вперед») и тем самым смог привлечь на свою сторону ключевые фигуры из левой Партии труда и правой партии «Ликуд». Но станет ли в действительности его уход из общественной жизни настолько дестабилизирующим, как утверждают наблюдатели?
Вне всяких сомнений, именно личность Шарона принесла партии «Кадима» высокую популярность. Консерватизм и национализм позволили ему укрепить свой авторитет среди правых, а новая стратегия безопасности и решение о полном выводе поселений из сектора Газа принесли ему сторонников, придерживающихся левых взглядов. Проще говоря, Шарон был идеальным центристским кандидатом: лидером, умело сочетавшим мирные и воинственные подходы к внешней политике.
Однако преждевременный уход Шарона из политики никоим образом не может повернуть вспять фундаментальные политические и стратегические реформы, инициатором которых он являлся. В краткосрочной перспективе ожидается, что без Шарона «Кадима» наберет меньшее количество голосов, но некоторые избиратели останутся верными этой партии из сострадания к ее перенесшему инсульт лидеру. Опросы действительно показывают, что данная партия может, несмотря ни на что, победить на выборах.
К тому же, среди членов партии «Кадима» есть еще трое очень сильных политиков. Бывший мэр Иерусалима, а ныне временно исполняющий обязанности премьер-министра Эхуд Ольмерт — настоящий ветеран в политике: он был вдохновителем многих инициатив Шарона. Многие сторонники левых взглядов могут отдать свои голоса за Шимона Переса, бывшего премьер- министра и лидера Партии труда. Бывший командующий штаба и министр обороны Шауль Мофаз обладает высоким авторитетом в сфере национальной безопасности. Без Шарона им будет тяжело прийти к согласию, однако они настроены решительно и могут привести партию «Кадима» к победе.
В то же время основные кандидаты от левых и правых партий заняли слишком крайние позиции и не смогут снова привлечь на свою сторону тех, кто придерживается центристских взглядов. Левых представляет Амир Перец из Партии труда — популист и глава Федерации профсоюзов. Он плохо разбирается в вопросах государственного управления и ещё хуже — в вопросах национальной безопасности. Немногие израильтяне верят в то, что он способен стать умелым лидером. Ранее ожидалось, что Партия труда займет второе место на выборах и сформирует коалиционное правительство с партией «Кадима». В отсутствие Шарона роль Переца в данной коалиции может усилиться, особенно если учесть, что Олмерт в большей степени, чем Шарон, придерживается мирных принципов внешней политики. Коалиция данных двух партий не сможет избежать некоторых проблем, но она станет основой эффективного правительства.
Интересы правых представляет Биби Нетаньяху, экс-премьер и глава бывшей партии Шарона «Ликуд». Год назад казалось, что Нетаньяху сможет победить Шарона на выборах, но его несогласие с выводом поселений из сектора Газа вкупе с жесткой критикой Шарона стоили ему положения бесспорного наследника. Чтобы взять под свой контроль потерявшую многих сторонников партию «Ликуд», Нетаньяху пришлось перейти на сторону крайне правых. В длительной перспективе он может вновь стать влиятельным политиком, если ему удастся завоевать симпатию центристов. Но на предстоящих выборах Нетаньяху, скорее всего, останется не у дел.
Что более важно, преемственность на политическом фронте, скорее всего, распространится на стратегию и политику. Шарон олицетворял собой новую национальную концепцию, поддерживаемую, по меньшей мере, двумя третями населения: она отражает серьезные изменения, произошедшие в жизни страны. Данная концепция смогла объединить и левых, и правых. Идея левых заключается в следующем: в обмен на мир Израиль выводит поселения из большинства территорий, захваченных в 1967 году, и признает палестинское государство. Правые же привнесли в данную концепцию мысль о том, что на данный момент в Палестине не существует политических сил, способных гарантировать мир.
Идея левых о выводе поселений набрала вес в связи с пониманием того, что удерживание земель, особенно тех, которые населены палестинцами, не отвечает национальным интересам. Израиль не планирует заявлять права на эти земли в будущем, не может извлечь из них никакой экономической выгоды и рассматривает сохранение данных территорий скорее как проблему для безопасности, а не преимущество. Холодная война окончена, СССР распался, а арабский мир ослаб, поэтому вероятность войны с применением обычных видов оружия с арабскими государствами ничтожно мала. Таким образом, стратегические соображения, по которым были оккупированы данные территории, устарели.
В то же время никто не собирается ослаблять противодействие палестинскому терроризму. Израиль планирует завершить строительство «оборонительной стены» и будет продолжать наносить ответные удары по террористам, которые атакуют с помощью ракет израильские гражданские объекты. Никто не верит в то, что палестинский лидер Абу Мазен может или хочет сделать хоть что-нибудь для прекращения террористических атак. Более того, и левые, и правые понимают, что нельзя верить ни единому слову его окружения и его самого. Политические движения Палестины разобщены, власть в стране постепенно сосредотачивается в руках радикальных организаций, и никто не ратует за мир.
Плохая новость заключается в том, что из-за непримиримости палестинской стороны и растущего хаоса в Палестине данный конфликт затянется еще на несколько десятилетий. Но есть и хорошие новости: Израиль сможет обороняться почти без потерь, экономика и туризм станут развиваться. По мере того, как экстремизм и анархия в Палестине становятся все более очевидными, позиция Израиля может принести ему международное уважение и улучшит перспективы развития мирных отношений с арабским миром и Западом.
Именно Шарон первым почувствовал изменение настроений в Израиле и смог воспользоваться этим. Но Шарон был выразителем общей идеи, а не самой идеей. Эра израильского прагматизма, которую он открыл, не окончится после его ухода.
Барри РУБИН — директор Центра глобальных исследований в области международных дел (GLORIA) и редактор журнала MERIA
