На самом ли деле реально в течение года создать консорциум, как это предлагает вице-премьер Андрей Клюев? Какие преграды существуют на этом пути? Об этом читайте в комментарии украинского эксперта.
Михаил ГОНЧАР , Центр «НОМОС», Киев:
— Что касается личной позиции Клюева относительно прямого использования нефтепровода «Одесса — Броды», он в 2003 году демонстрировал именно такую точку зрения, и благодаря масштабной работе, проведенной его предшественником вице- премьером Виталием Гайдуком, 4 февраля 2004 года Кабинет Министров Украины принял постановление о европейском направлении использования нефтепровода «Одесса — Броды». Правда. на данный момент существует протоконсорциум — то, что должно потом превратиться в консорциум. В соответствии с межправительственным украинско-польским соглашением Виталия Гайдука и Марека Поля в 2004 году было создано совместное украинско-польское предприятие «Сарматия», призванное стать своеобразным инкубатором для этого консорциума. То есть заинтересованные компании и банки путем вхождения в СП трансформируют его и разворачивают до формата консорциума. Этого до сих пор не произошло. И на это есть целый ряд причин. Когда Клюев говорит о политической воле других государств, то другие государства, прежде всего, покажут пальцем на Украину, на ее политическую волю. Потому что, в отличие от Украины, другие государства придерживались главной идеологии проекта — европейского направления использования, и только Украина в тот же период 2003 года, при том же премьере Януковиче и вице-премьере Клюеве, и при том же действующем лице Юрии Бойко, приняв постановление Кабинета Министров о европейском направлении использования нефтепровода, через несколько месяцев пересмотрела это постановление, из за чего, посути, потеряла кредит доверия со стороны иностранных партнеров в этом проекте. И теперь вице-премьер Клюев, указывающий на этот проект как на свою зону ответственности, должен четко понимать, что он не начинает с чистого листа. Что ему нужно преодолеть тот потенциал скепсиса и недоверия, который существует к украинской стороне со стороны иностранных партнеров. Если вице-премьер оценивает срок создания консорциума одним годом, то, наверное, он должен разобраться, прежде всего, в своем хозяйстве. И в частности, с тем, что делает его министр Юрий Бойко. Господину Клюеву должно быть известно, как, между прочим, это известно и иностранным партнерам, что перед новым годом было подписано соответствующее соглашение о продолжении реверсного использования нефтепровода «Одесса — Броды» на трехлетний период. Причем это было сделано довольно странным образом. Практически с двукратным снижением тарифа, чем наносятся реальные экономические убытки. И поэтому в этой ситуации на фоне потенциала скепсиса и недоверия, сохранившегося с 2004 года, прибавляется то, что украинское государство в лице украинской компании «Укртранснафта» при Министерстве топлива и энергетики продолжило реверсное использование нефтепровода, и параллельно вице-премьер курсирует по столицам разных государств и говорит о европейском направлении использования. Поставьте себя на место иностранного партнера. Как он должен относиться к предложениям украинской стороны? Не важно от кого они исходят. У иностранного партнера создается впечатление, что в Украине не ведает левая рука, что делает правая. Соответственно к проекту будет дистанционированное и выжидательное отношение. Потому что политическую волю должна подтвердить именно украинская сторона, поскольку она в свое время нарушила ею же продекларированные намерения.
