Всего несколько дней назад «Красная мечеть» была раем для радикальных исламских боевиков. Позже она стала эталоном военной мощи. Однако взятие штурмом мечети пакистанскими войсками вполне может стать самым драматическим сигналом о расколе между двумя мощными силами, контролировавшими эту страну на протяжении последней четверти века. Своеобразный альянс между военными и исламистами давно уже разделил власть между ними, когда каждая из сторон использовала другую для достижения своей собственной цели и усиления своего собственного влияния.
В своем обращении к нации, выступая по национальному телевидению, президент Пакистана Первез Мушарраф пообещал выделить больше ресурсов для борьбы с экстремизмом, особенно на границе с Афганистаном, где существует слабо контролируемая правительством зона. «После этой операции терроризм и экстремизм не закончились в Пакистане, — сказал генерал Мушарраф, — но мы приняли решение, что будем выкорчевывать экстремизм и терроризм, где бы они не существовали».
Похоже, что сегодня «Аль-Каида» пытается всячески активизировать свою террористическую деятельность. За последние два года эта террористическая организация смогла улучшить свою способность в смысле глобальных нападений и создания новых учебных лагерей в районах обитания племен, которые стали фактически местом для базирования террористической сети. В последние месяцы Белый дом все больше раздражала бездеятельность президента Пакистана относительно растущей угрозы со стороны талибов и «Аль-Каиды». Подробности неудачного 2005 г. свидетельствуют, что в администрации Буша существуют внутренние разногласия по поводу того, стоит ли проводить односторонние действия в Пакистане, когда Мушарраф и его правительство и так находится под давлением оппозиции, отрицающей любое сотрудничество с США.
Америка оказалась перед сложной дилеммой. На взгляд экспертов из Пентагона, знакомых с проведением тайных операций, во время планирования подобных акций необходимо учитывать все политические и гуманитарные риски проведения военной кампании в суверенной стране, даже в таком регионе, как племенные земли в Пакистане, где правительство имеет только относительный контроль. Ведь при всех своих недостатках Пакистан является самым важным союзником США после нападений 11 сентября 2001 года, и вооруженные силы обеих стран постоянно поддерживают тесные связи. США не могут проводить свои операции на пакистанской территории без разрешения генерала Мушаррафа. И представляется маловероятным, чтобы он утвердил операции такого масштаба.
Некоторые эксперты считают, что американские антитеррористические операции были ограничены именно из-за опасений еще больше пошатнуть и без того довольно нестабильную позицию президента Пакистана. Именно нежеланием ставить под риск или угрозу политические отношения с Мушаррафом можно объяснить тот факт, что после 11 сентября так и не удалось обезвредить ни Усаму бен Ладена, ни Аймана аль-Завахри. Многие умерено настроенные граждане в Пакистане колеблются с тем, чтобы окончательно поддержать жесткую линию Мушаррафа и военных относительно представителей религиозных кругов. Вообще, экстремисты из «Красной мечети», расположенной в центре Исламабада, являются относительно простыми и очевидными целями в сравнении с десятками сомнительных группировок, базирующихся в малодоступной и отдаленной местности на западе страны. Сторонники жесткой линии среди военных и религиозных кругов поддерживали друг друга во время советского вторжения в Афганистан в 1979 году. При всесторонней поддержке США пакистанские военные использовали исламских экстремистов для того, чтобы заставить советские войска покинуть Афганистан. Таким образом, Пакистан был ключевым игроком в решающей битве «холодной войны». В свою очередь, сторонники жесткой линии приобрели сильное влияние в пакистанском обществе. Когда генерал-майора пакистанских вооруженных сил Вахида Аршада спросили о том, нарушила ли армия святость мечети, он ответил, что радикальные боевики уже сделали это путем накопления арсенала оружия и использования комплекса для нападений на пакистанские силы безопасности. «Это, — сказал Аршад, — не мечеть».
В своем обращении Мушарраф пообещал, что религиозным институтам, таким как медресе и исламские семинарии, не будет разрешено служить питательной почвой для экстремизма. «Мы никогда не допустим того, чтобы какие-нибудь медресе и мечети использовались как «Красная мечеть», — сказал он. За последние пять лет пакистанский лидер подвергался критике в стране и за границей за неспособность выполнить обещания по реформированию национальной сети тысяч медресе. Наверное, Мушарраф медлил с этим, побаиваясь реакции со стороны сторонников жесткой религиозной линии, если он это сделает. В своем выступлении он осудил действия лидеров «Красной мечети», противоречащие канонам ислама. Президент признал, что решение направить войска против соотечественников было нелегким шагом. «К сожалению, нас вынудили воевать против нашего народа, — отметил Первез Мушарраф, — они сошли с правильного пути и стали уязвимыми для террористов».
Впрочем, «Красная мечеть» может изменить конфигурацию власти в Пакистане. Ведь сегодня вопрос стоит таким образом: сумеет ли Мушарраф и в дальнейшем сдерживать экстремистов после ее штурма? Перетечет ли плавно политика успокоения исламизма в их джихад против пакистанского правительства и «исламскую революцию» в стране? Очевидно, что, понимая все эти опасности, нависшие над страной и его президентством, Мушарраф настроен очень решительно. Противостояние вокруг мечети стало самым серьезным испытанием для президента с того времени, как он пришел к власти в результате военного переворота восемь лет назад. Также большим вопросом является то, нанесет ли штурм мечети удар по оппозиции, исламизму или наоборот — сплотит ее. Мушаррафу остается надеяться на помощь Соединенных Штатов. После того как исламисты призывали отомстить за мечеть, ему еще больше придется искать поддержку со стороны Вашингтона.
Америка поддерживает Мушаррафа. Как заявил президент США Буш, он работает с пакистанским президентом над тем, чтобы «Аль-Каида» не распространяла своe влияниe в Пакистане. Американский президент подчеркнул необходимость выработки альтернативной идеологии для борьбы с «Аль-Каидой». «Если не существует альтернативной идеологии, эти головорезы смогут находить себе сторонников. Они будут использовать безнадежность, чтобы иметь возможность набирать новых рекрутов». Президент Буш призывал Конгресс одобрить законопроект для оказания экономической помощи странам, борющимся с экстремистами. С его точки зрения: «страны, которые не могут обеспечить человеку перспективу, превращаются в общества, где «Аль- Каида» будет способна убедить мальчика пойти и подорвать себя».
Мнение относительно важности Пакистана для США прозвучало и из уст заместителя пресс-секретаря Государственного департамента США Тома Кейси, заявившего, что «Пакистан — важная страна в регионе. Президент Мушарраф — ценный партнер и союзник. Мы бы хотели видеть Пакистан современным, умеренным исламским государством, сотрудничающим с Соединенными Штатами и другими членами международного сообщества в борьбе с такими экстремистами, как «Аль-Каида» и «Талибан». В то же время в Америке понимают, что для Пакистана было бы полезнее, чтобы страной руководил избранный президент. Это было бы более выгодно не только для правительства, но и обеспечивало бы большую основу для борьбы с терроризмом, считает помощник госсекретаря Ричард Баучер. Ведь президент Мушарраф стремится превратить Пакистан в современное, открытое, процветающее и демократическое государство.
