В Украине создана «антикризисная» коалиция, но с какими кризисами собираются бороться политические силы, которые входят в новообразование? Люди работают, как и работали, экспорт-импорт осуществляется без существенных потрясений, финансовая система стабильна, журналисты не испытывают ущемления в своей работе, инвестиции понемногу растут. Создается впечатление, что в «страшилках» о кризисе заинтересована только часть украинского политикума, которая хотела бы успешно устроить собственное будущее (и не только политическое).
Обратите внимание, кто провоцировал кризисные явления в Украине в последнее время — особенно в постизбирательный период? Именно те партии, которые ныне образовали «антикризисную» коалицию. Во многих местных советах, где Партия Регионов, Компартия вместе с «витренковцами» составляют большинство, русский язык объявлен региональным, декларируются «территории без НАТО». Партия регионов фактически сама разжигает споры, усиливает конфронтацию, а потом обеспокоенно озвучивает необходимость объединять государство.
А какие «антикризовщики» из коммунистов? История уже знает, как коммунисты ликвидировали кризисы — голодоморами, расстрелами, концентрационными лагерями, выселениями за пределы Украины. Только такие методы используют все красные — от советских коммунистов и маоистов до «красных кхмеров». Других примеров нет. Обществу и государству мало пользы от людей, вооруженных учениями, которые давно себя дискредитировали. Уже хотелось бы забыть о всех выдающихся коммунистах и комсомольцах, но нет, они всегда на гребне волны и продолжают свою хроническую антикризисную деятельность даже в пенсионном возрасте.
Горше всего в последних политических событиях Украины то, что таким образом уничтожается последняя надежда на то, что наконец мы можем что-то изменить в этой части планеты. И основания для опасений существуют немалые — формирование новой коалиции приведет к огромному сдвигу в политическом поле. Трудно, например, представить, что социалисты и коммунисты будут продолжать курс, заложенный еще при прошлой власти, по интеграции Украины в НАТО. А этот вопрос является очень важным для Украины именно сегодня.
Со временем забываются многие досадные случаи. Но об одном забывать не стоит — а именно о недавних событиях в Феодосии. Конечно, избирательная кампания и последние феодосийские события подняли уровень заинтересованности населения в отношении НАТО, но этот интерес со знаком минус, поскольку информация об Альянсе направлялась преимущественно негативная, противоречивая. Базой для проведения известных мероприятий по блокированию работы порта был Дом офицеров Черноморского Флота Российской Федерации, размещенный в центре Феодосии. Там собирали людей, там им раздавали плакаты с известными не только антинатовскими, но и с антиукраинскими лозунгами. Зачем, казалось бы, России бросать на себя тень подобными акциями? Неужели России выгодна формула управляемого хаоса или управляемой дестабилизации на своих границах? Очевидно, что это невыгодно российскому народу. Но ведь почему об этом в самой России молчат?
Обратите внимание на то, как разворачиваются антинатовские протесты в Крыму. Когда в Севастополь прибывает делегация НАТО в гости к Военно-морским силам Украины, мы почти всегда можем увидеть небольшую группу протестующих. Когда такая же делегация НАТО прибывает в Севастополь в штаб Черноморского флота Российской Федерации, то протестующих нет, никто ничего не блокирует. Становится понятным, кто этим процессом дирижирует.
Если это борьба за справедливость, за очищение от НАТО, то надо быть последовательными. Нужно блокировать возвращение в Севастополь российского крейсера «Москва», который там базировался. Этот крейсер участвует в операции НАТО «Активные усилия» в Средиземном море уже давно. На этом крейсере во время его пребывания в Италии побывал сам Яап де Хооп Схеффер, Генеральный секретарь НАТО. Я думаю, что честным защитникам Крыма от НАТО следует добиваться, чтобы этот корабль ни в коем случае не возвращался... Но этого не происходит. А почему?
Обратите внимание на другой факт. Владивосток. Терпит катастрофу батискаф российского военно-морского флота. Россияне приглашают на помощь англичан, которые представляют страну НАТО. Военные из стран НАТО приезжают, привозят соответствующее оборудование, спасают батискаф, спасают жизнь российских военных. Почему там не было протестов против этих натовских военных?! Надо было аэродром заблокировать, не пускать натовцев, чтобы они не проводили спасательную операцию или по другому проявить свою антинатовскую позицию. Когда происходили события в Феодосии, в то же время в Санкт-Петербурге стоял на рейде американский военный крейсер с плановым визитом в Россию. Обратите внимание: грузовое судно в Феодосии и американский военный крейсер с оружием, пушками, ракетами в российской северной столице? Русских казаков мы там не видели, никаких антинатовских протестов на пирсе там не было, никто не блокировал порт, жириновские и затулины также по поводу этого не высказывались.
Что делают местные органы власти? Объявляют свои регионы «территориями без НАТО». Тогда надо быть последовательными — отзывать своих детей, которые учатся в Париже, в Лондоне, ведь это страны НАТО. Ни в коем случае не ездить отдыхать в такие государства НАТО, как Турция, Италия, Испания. Следует сдать на металлолом все машины типа БМВ, ауди, мерседесы, фиаты, рено, пежо, потому что эти машины сделаны в НАТОвских странах. И после этого уже, наконец, зажить счастливо. Как отнесутся к такой перспективе «антинатовцы»?
Имеют ли право такие местные советы работать и далее или же их стоит распустить? Многие эксперты склоняются ко второй точке зрения. Возможно, даже этих депутатов изберут опять, но все местные советы должны осознавать свои полномочия и не проводить деструктивной деятельности, которая идет во вред украинскому обществу. Но неужели народ опять проголосует за деятелей, которые не занимаются и на самом деле не хотят заниматься местными проблемами, а желают политиканствовать?
