После прошедшего на днях первого тура парламентских выборов в Литве многие задались вопросом: станет ли она ближе к Москве или наоборот? По предварительным результатам, Консервативная партия премьер-министра Андрюса Кубилюса «Союз отечества — Литовские христианские демократы» оказалась лишь третьей — с 15,02% (13 мест).
Это несмотря на то, что консерваторы достаточно успешно боролись с финансовым кризисом, за что удостоились похвалы от ЕС и МВФ за «бережливость» и «дисциплину». Однако среди простого населения, политика затягивания поясов Кубилюса снискала лишь разочарование и негодование. Литовцы поверили популизму левых и проголосовали них. По данным Центральной избирательной комиссии Литвы, Партия труда, возглавляемая миллионером русского происхождения Виктором Успаских, набрала 19,87% (17 мандатов), Социал-демократическая партия — 18,44% (15). Всего же новый парламент сформируют семь партий.
Как сказал «Дню» в телефонном интервью вильнюсский политолог Лаурас БЕЛИНИС, результат этих выборов можно считать «положительным». «Все основные партии — как левые, так и правые — получили достаточно много голосов, — отмечает г-н Белинис. — Таким образом, у нас будет сейм, в котором не будет преобладать одна политическая сила. Любые важные вопросы нужно будет решать сообща, делая уступки друг другу, что очень важно».
А вот директор Института внешней политики Эстонии и профессор Тартуского университета Андрес Казекамп видит в результатах выборов угрозу для стран Балтии. «Андрус Ансип, Валдис Домбровскис и Андрюс Кубилюс (премьеры Эстонии, Латвии и Литвы. — Ред.) составляли вместе своеобразную Baltic Dream Team — Балтийскую команду мечты», — говорит Казекамп, которого цитирует Delfi.lv.
По его словам, между тремя премьерами царило единодушие в вопросах взаимного доверия, личных и мировоззренческих предпочтений и все трое ставили перед собой единые цели. Вместе с тем политолог выразил опасение, что новая коалиция приостановит балтийское сотрудничество и будет выделять меньше средств на оборону и совместные проекты, как АЭС или Rail Baltic (строительство железнодорожного сообщения, которое должно соединить Балтику с Западной Европой).
Не миновать Литве и некоторого отказа от политики затягивания поясов. Впрочем, каких-то резких изменений ожидать не следует. «Все-таки на кону отношения с Евросоюзом. Во-вторых, бюджетная политика, которая не терпит резких поворотов. А в-третьих, осторожность самих социал-демократов, которая не позволит быстро изменить экономическую и социальную политику. Новое правительство не будет спешить, поэтому политика затягивания поясов будет ослабляться маленькими шагами», — считает Лаурас Белинис.
«СОЧНЫЕ» АРГУМЕНТЫ
«Левые» всегда позиционировали себя ближе к народу. Живя в напряжении от постоянного роста налогов и цен, по словам г-н Белиниса, литовцы все больше убеждались, что надо голосовать за тех, кто обратит внимание на их проблемы. В своей политической кампании социал-демократы, к примеру, как неоднократно подчеркивали серьезность реформ, так и акцентировали внимание на важности проблем простых литовцев. «Пенсионный уровень в Литве такой же, каким был до мер сокращения, — рассказывает г-н Белинис. — Под их обещаниями имеются в виду такие аспекты, как уменьшение бюрократизации госаппарата. С другой стороны, многие социальные проблемы возникают не из-за кризиса, а потому, что администрация и правительство обращают внимание на какие-то большие и далекие стратегические цели и проекты. Такие элементарные вещи, как здравоохранение — оставлены «на потом». Хотя это очень важная сфера для литовского населения, особенно для пенсионеров. Не безоблачно и в сфере образования. Учителя зарабатывают мало, ученикам приходится ехать в дальние школы и т.д.».
А вот обещания «левых» политолог оценивает очень скептически. «Партия труда немножко пофантазировала, когда пообещала средний заработок в 1,5 тыс. литов и серьезное увеличение рабочих мест, — продолжает Лаурас Белинис. — Невозможно увеличить минимальный заработок на такую сумму в течение нескольких месяцев, этого не вынесет бюджет. Впрочем, этот «сочный» аргумент, подействовал на избирателей в их предвыборной программе».
По словам другого политолога, доцента Вильнюсского университета Айне РАМОНАЙТЕ, Партия труда все время пыталась «убедить избирателей, что в ней состоят профессиональные политики, компетентные, чтобы решать их проблемы». А главным слоганом «трудовиков» стало то, что они «знают, как управляться с делами государства». В то же время социал-демократы, возглавляемые Альгирдасом Буткявичюсом, заявляют, что им важен «каждый литовец», и обещают улучшить социальную и юридическую системы. «Складывается впечатление, что все ведущие партии просто соревнуются не в своих идеологических противоречиях, а в том, что каждый из них компетентнее оппонентов в ведении экономических и политических дел», — посетовала «Дню» г-жа Рамонайте.
РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ И ОТНОШЕНИЯ С РОССИЕЙ
Результаты выборов ни для кого в Литве не стали неожиданностью. По словам Айне Рамонайте, опросы общественного мнения еще полгода назад показывали, что победу одержат социалисты и «трудовики». Между тем, доцент Вильнюсского университета не считает эти выборы провалом для правящей коалиции. «Ведь, с одной стороны, некоторые правительственные партии показали достаточно успешный результат. К примеру, Движение либералов получило даже больше голосов, нежели на выборах четырехгодичной давности. «Союз Отечества» получил несколько меньше процентов голосов, но он был наиболее успешным в Вильнюсе и Каунасе — самых больших городах», — отметила политолог.
Реальный исход голосования будет известен лишь после второго тура, который пройдет 28 октября и на котором изберут 71 депутата по одномандатным округам. И сейчас главной интригой литовских выборов остается вопрос: кто сменит Кубилюса и возглавит правительство? Наиболее вероятной кандидатурой называют Виктора Успаских. «Он думает об этой должности. Однако президент не будет рада получить его в качестве премьера, поэтому я не думаю, что он возглавит правительство, — делится мыслями Айне Рамонайте. — Наиболее реальным вариантом кажется Альгирдас Буткявичюс — лидер Социал-демократической партии. Но, в то же время, я не ожидаю каких-то драматических изменений в государственной политике. Главный ее вектор достаточно прост».
Интригует еще и то, как скажется происхождение лидера Партии труда (некоторые эксперты открыто называют ее «пророссийской») на непростых отношениях Вильнюса с Москвой, учитывая газовый фактор. И скажется ли вообще.
Говорит Лаурас Белинис: «Успаских уже был министром, и мы увидели, как он энергично защищает именно интересы Литвы. Конечно, у него в России большие связи, но, на мой взгляд, российская администрация смотрит на него с осторожностью. Отношения Литвы и России изменятся не потому, что Успаских станет премьером или одним из членов правительства, а потому что социал-демократы и Партия труда смотрят на отношения с Россией более либерально».
С Белинисом согласна и Рамонайте, которая считает, что лидер «трудовиков» будет строить отношения с Россией на «прагматичной почве». «Партии левого толка более прагматичны и расчетливы. Успаских думает в том же русле. Учитывая его происхождение, возможно, и наверняка, он хорошо относится к России. Но я не считаю, что зарубежная политика Литвы отклонится от западного направления к восточному. Если Успаских и захочется это сделать, ему будет нелегко. Этого не позволят сделать другие партии, и это не найдет поддержки у литовского населения», — считает политолог.
В беседе с «Днем» Айне Рамонайте также высказала мнение, что в посткоммунистических странах существует некое правило: «Партии, которые находятся при власти, всегда проигрывают выборы». Так это или нет — украинцы убедятся очень скоро...
