Обвинение в двойных стандартах время от времени звучат в адрес Европы и США. К сожалению, нередко подобные обвинения оказываются небезосновательными. И, к сожалению, практика уходит еще в сталинские времена...
На днях Национальный архив США обнародовал документы, доказывающие, что администрации президента Рузвельта было известно о расстреле польских офицеров в 1940 г. в Катынском лесу. По данным американского архива, печально известную находку — восемь больших могил — нашли немцы, в 1943 году занявшие эту территорию. Сразу же они создали несколько групп наблюдателей, в которые включили американских военнопленных, и приступили к раскопкам. «Эта комиссия констатировала, что расстрел состоялся в 1940 году на подконтрольной Советскому Союзу территории — определение, впоследствии ставшее пропагандистским инструментом для распада союза между США, Великобританией и Советским Союзом», — говорится в документе. Однако до того страны, которые принято считать образцами демократии и верховенства права, играли в «молчанку» — иначе без «дяди Джо» — как называли Сталина — они вряд ли победили бы Гитлера.
Это, в частности, подтверждает и обнародованный документ. «В июне 1943 года в телеграмме Черчиллю Рузвельт выразил одобрение британского подхода к Сталину, — говорится в материалах. 32-й президент США писал следующее: «Ввиду очевидной необходимости создания благоприятных условий для военных сил союзников, выступающих против общего врага... Победа в войне является для всех нас первоочередной задачей. Для этого необходимо единство». Черчилль, со своей стороны, все время боялся, что Сталин перейдет на сторону Гитлера.
А пока в руки историков попало около 1 тыс. архивных документов, касающихся этой темы. «Не думаю, что эти документы в целом изменят наше понимание американской политики в отношении Катыни, — говорит профессор Гарвардского университета Марк Крамер в комментарии Польскому пресс-агентству. — Они в основном подтверждают то, что мы знаем, что многие представители США и Великобритании раньше знали, что Советский Союз ответственен за это убийство». Всего же НКВД расстреляло в Катынском лесу 22 тыс. поляков, среди которых были преимущественно офицеры.
Дипломат и писатель Юрий ЩЕРБАК не видит в обнародованном факте чего-то нового. По его словам, государственная политика, отражающаяся на интересах страны, всегда была циничной и содержала двойные стандарты, тайны, укрывательство от общественного мнения каких-то фактов. «Конечно, оправдывать с моральной позиции такие ситуации очень трудно, но можно себя поставить на место тех деятелей, которые отвечают за определенные государства, — говорит Юрий Щербак. — В конце концов, все публикации Ассанжа свидетельствуют о существовании таких стандартов и в сегодняшней практике так называемых демократических государств. Можно вспомнить и другие примеры. Известно, что британская и американская разведки имели данные о существовании лагерей смерти для еврейского населения Европы и почти ничего не было сделано для того, чтобы их разбомбить или как-то помочь заключенным».
Соглашается со Щербаком и заместитель редактора международного отдела газеты Rzeczpospolita Петр КОСЦИНСКИ. «Двойные стандарты западных стран, которые также касаются и Великого Голода в Украине, — это то, что используется ежедневно и в течение долгого времени», — сказал он в комментарии «Дню». — Поэтому не возникает никаких сомнений, почему Лондон и Вашингтон признали в 1945 году в Варшаве власть коммунистов, а не Временное правительство национального единства, и отказались признать польское правительство в изгнании, находившееся в Лондоне».
Украина же столкнулась с «двойной игрой» Запада даже раньше поляков. «В 1932—1933 гг. украинские организации в Америке «бомбардировали» местное правительство и требовали не признавать Советский Союз в связи с преступлением Голодомора, — добавляет Юрий Щербак. — Рузвельт, взявший курс на дипломатическое признание СССР, — игнорировал как эти призывы, так и массовые демонстрации, и даже резолюцию Конгресса по Голодомору». Общеизвестный факт, что правительство Муссолини приказало итальянским журналистам не писать о голоде в Союзе, — у фашистской Италия были прекрасные отношения с СССР, который поставлял ей горючее для военно-морского флота.
По мнению Александра Мотыля, эксперта по советскому и постсоветским режимам, профессора политологии Университета Рутгарс (США), «общеизвестно, что западные государства всегда применяли и продолжают применять другие гуманитарные стандарты к друзьям, союзникам и «прагматичным» партнерам, с одной стороны, и к врагам и маловажным странам, с другой. Так было до Второй мировой войны, так было после войны, так остается и сегодня, — рассказал «Дню» пан Александр. — А это потому, что даже демократические страны создают свою внешнюю политику в противовес Общей декларации прав человека, преимущественно на основе трезвых, хладнокровных интересов. Сталин — союзник, следовательно, о Катыни лучше не говорить. Чеченская война преступна, и все это знают, но газ и нефть важны, следовательно, лучше молчать. И так далее. Кстати, следует вспомнить, что сами западные страны замалчивают собственные преступления: бомбардировка Дрездена, ядерные взрывы над Хиросимой и Нагасаки и многое другое. С другой стороны, невзирая на цинизм и лицемерие, западные демократии по крайней мере чувствуют определенный стыд за свои поступки, определяя сознательно, таким образом, свое лицемерие. Диктаторы даже стыда не чувствуют».
Ярким подтверждением этой мысли являются и события в Югославии — Запад наказал Милошевича за раздувание этнической войны. Впрочем, Россию, которая тоже воевала — против Чечни, сия участь миновала. «Понятно, что с Россией они не могли себя вести так, как с Югославией, поскольку она — ядерное государство и они просто ее боятся. Недавняя информация по поводу Катынского преступления — это напоминание об этом», — резюмирует Юрий Щербак.
Впрочем, это не выход —постоянно жить с протянутой рукой в ожидании помощи от дяди Сэма или от кого-то еще. Лишь построение действительно демократического и открытого государства с сильными институтами и верховенством права сможет вернуть Украину на путь, с которого она сошла очень давно, но на который все никак не станет. Иначе кто нас защитит от очередных поворотов истории, как ни мы сами? Ведь недаром говорят: спасание утопающих — дело рук самих утопающих...
