Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Молдавский парламент – жертва собственной несговорчивости

23 декабря, 2000 - 00:00

Политический кризис в Молдове все более очевиден и неизбежен. Очередная, уже четвертая попытка парламента избрать президента страны завершилась очередным же провалом. Последнее голосование мало чем отличалось от предыдущего, когда за президентское кресло боролись кандидат от коммунистов Владимир Воронин и представитель правоцентристских сил Павел Барбалат. Вот только центристы на этот раз прибегли к доселе не практикованному в парламенте средству как бойкотирование выборов. Из 101 парламентария в зале законодательного органа Молдовы в четверг присутствовали всего лишь 48 депутатов (40 из них — коммунисты). Для избрания главой страны, согласно молдавскому законодательству, необходимо набрать самое малое 61 голос.

«Мы считаем, что избрание лидера Партии коммунистов главой государства спровоцирует напряженность и поляризацию общества, станет подпиткой пагубного политического экстремизма всех мастей. Во внешнем плане, имидж страны существенно пострадает, что приведет к тотальной изоляции Молдавии от международного сообщества, в том числе от соседних государств, которые в ходе последних выборов наглядно продемонстрировали отказ от коммунизма», — говорилось в обращении главных политических сил Молдовы, которые решили бойкотировать голосование. Кроме того, правоцентристские фракции заявили о готовности согласится с досрочными парламентскими выборами. А именно это и грозит несговорчивым парламентариям согласно ими же внесенным в этом году правками в Конституцию страны. Выступив за изменение государственного строя в Молдове из президентского в парламентский законодатели взяли на себе полномочия избирать главу государства. Но в этих же конституционных правках шла речь о том, что в случае неизбрания президента с четырех попыток, действующий глава (в данном случае нынешний молдавский лидер Петру Лучинский) имеет право роспуска парламента. На момент утверждения правок парламентарии, очевидно, и не догадывались, что принимая эти правки они тем самым подписали себе «роспускной» приговор. Таким образом расчет депутатов, что именно изменение строя в стране разрешит им сдвинуть с президентского кресла Лучинского провалился просто с неожидаемым, похоже, самими депутатами треском.

«Театр абсурда», как уже успели назвать всю молдавскую парламентскую волокиту, похоже закончился. С доказательством того, чего, собственно говоря, и не следовало доказывать: политические силы Молдовы в конце концов оказались неспособными сгруппироваться вокруг единого кандидата. Депутаты отлично понимали это, внося и поправки в Конституцию. Как никак при избрании президента в парламенте у законодателей все-таки был (хоть и очень малый) шанс на выбор необходимого президента. На общенациональном голосовании политические силы просто не смогли бы противопоставить кого- либо из политиков нынешнему президенту Лучинскому. Депутаты пошли на риск. И этот риск не удался.

Сергей СОЛОДКИЙ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ