До объявления результатов выборов в Республике Молдова план создания парламентской республики в Украине выглядел чистой теорией, одним из предложений оппозиции. И, кстати, единственным понятным ответом на вопрос, который обоснованно задавался оппозиционерам: кто будет после Кучмы?
— Не кто, а что — отвечали нам. — Парламентская республика.
В Молдове уже точно знают, каким будет цвет знамен такой республики.
Это красный цвет.
Конечно, инициаторы создания парламентской республики руководствовались совсем другими намерениями — ограничить президентские полномочия, создать полнокровную демократию. Припоминаю свою прошлогоднюю дискуссию в Варшаве, на Всемирном демократическом форуме с хорошим приятелем из Кишинева, рьяным оппонентом президента Петра Лучинского.
— Просто невозможно допустить его переизбрание на следующий срок! Он обанкротился! — возбужденно отвечал он на мое замечание, не повторится ли в Молдове вариант украинских президентских выборов. Через несколько недель получил из Кишинева ликующее письмо: никакого украинского варианта! Парламентская республика! Лучинскому — крышка!
В понедельник я позвонил по телефону в Кишинев: какое у вас настроение, дружище? Лучинскому — крышка, да уж!? — Вот, размышляю о получении румынского паспорта, — ответили на другом конце провода...
Все эти замечания отнюдь не направлены на объявление нашего утомленного гаранта еще и гарантом от коммунистической опасности. Просто оппозиция должна быть ответственной и дальновидной. Должна просчитывать результаты своих действий и осознавать, какими будут их последствия. Молдавские правые имели возможность договориться с президентом Лучинским и нейтрализовать коммунистов, договориться с коммунистами, когда у тех не было большинства мест в парламенте и нейтрализовать президента Лучинского. Однако они решили за лучшее отдать коммунистам страну. Скорее всего ненадолго, однако какими же тяжелыми будут годы будущих испытаний для населения, преданного и дезориентированного собственными политиками. Политики поедут преподавать в Москву или Бухарест. Население — останется товарищу Воронину. Это бедное, разочарованное население. Стоит ли обвинять его в том, что оно голосует именно так?
И что скажем мы, сторонники демократического развития общества, рыночной экономики, интеграции в Европу и других «буржуазных ценностей», когда, в случае превращения Украины в парламентскую республику, так проголосует и наш уставший электорат? Ну по каким таким причинам он должен голосовать иначе?
Может произойти, как в Молдове: бездеятельность власти подготовит грунт для возвращения красных, а оппозиция с наилучшими намерениями создаст для этого все юридические предпосылки. И новая Верховная Рада изберет президентом товарища Симоненко, а премьер — товарищ Ткаченко поедет в Москву просить принять нас в российско-белорусско-молдавское союзное государство. Конечно, Кучмы и олигархи и не будет: товарищ Симоненко — известный борец с олигархами и рьяный оппонент Президента. Коррупции не будет: товарищ Ткаченко — известный борец с коррупцией...
И Украины не будет.
