Последний опрос общественного мнения на предмет политических симпатий поляков, заказанный газетой «Жеч Посполита», продемонстрировал, мягко говоря, интересные результаты. Правящий ныне в стране Союз левицы демократической (СЛД), представленный премьер-министром Лешеком Миллером, большинством в Сейме (а кроме того, именно эта партия дала президента Александра Квасьневского), по результатам исследования оказался только третьей по популярности политической силой. Двадцать шесть процентов опрошенных поляков высказали свои симпатии к Платформе обывательской (гражданской), сравнительно новой политической силе либерального направления. Неожиданностью оказалось второе место «Самообороны» — партии «польского Жириновского», Анджея Леппера, противника вступления страны в Европейский Союз, яркого популиста, делающего ставку прежде всего на мелких предпринимателей из небольших местечек и сел. За него готовы проголосовать 18 процентов опрошенных поляков. СЛД пользуется симпатией 17 процентов опрошенных — таких низких показателей у партии еще не было, констатирует «Жеч Посполита».
Как можно судить по данным за предыдущие месяцы, политические симпатии поляков неустойчивы. Например, в ноябре за Платформу обывательскую проголосовали бы 22 процента поляков, а в декабре — 19 процентов. Польские эксперты пока что размышляют, что могло быть причиной настолько заметного скачка партии, которая до сих пор ничем особым себя в политической жизни не проявила. Возможно, как указывается в предварительных выводах, свое влияние оказало то, что партия добилась отмены так называемых «тринадцатых пенсий» — дополнительных выплат послам Сейма по результатам года.
«Самооборона», пользовавшаяся в начале симпатиями около 10 процентов поляков, в октябре увеличила ряды своих сторонников до 13 процентов, в декабре — до 16. СЛД потерял два процента по сравнению с исследованием, проведенным в декабре. Таким образом, польский политикум переживает интересные времена. Еще накануне последних выборов в Сейм много говорилось о кризисе правого спектра, что оказалось правдой — ни «Акция выборча солидарность», ни «Уния вольности» в Сейм не попали. Их место в палате заняли уже знакомая «Самооборона», которую еще недавно польские руководители советовали не воспринимать слишком серьезно, «Платформа обывательская» и также новая политическая сила, «Право и справедливость», которая сейчас пользуется поддержкой 12 процентов поляков. Популярность радикальных «антиевропейских» сил — Лиги польских семей и Польской народной партии (иначе — крестьянской) — в январе несколько упала.
О кризисе в левом лагере начали говорить приблизительно год назад. Выяснилось, в частности, что премьер-министр Миллер и президент Квасневский — не в самых лучших отношениях между собой. Начались скандалы вокруг далеко не всегда законного поведения «баронов» СЛД — лидеров региональных ячеек партии. «Афера Ривина» — наиболее громкий коррупционный скандал в Польше за последние годы — также, очевидно, не лучшим образом сказалась на репутации правящей партии. Суть скандала в том, что кинопродюсер Ривин предлагал главному редактору «Газеты выборчей», ведущей польской газеты, Михнику содействие в правительстве интересам компании «Агора», которая является издателем газеты, за взятку в $17,5 млн. В ходе расследования были допрошены и представители правительственных структур, и послы Сейма.
Кризис в СЛД предсказывали, и сейчас он очевиден. Социологи удивлены — почему, например, вопреки всем ожиданиям по логике вещей, не возросла популярность партии после катастрофы вертолета, в результате которой был ранен премьер-министр. Так же поляки не отреагировали на позицию премьера на саммите ЕС в Брюсселе, где он до последнего защищал польские позиции. В результате саммит, на котором планировалось принципиально принять новую Европейскую Конституцию, завершился провалом, что вызвало большое раздражение, в частности, в Берлине. Аналитики сходятся в том, что польская политическая сцена уже в ближайшее время продемонстрирует процесс перегруппировки, а польское общество — политическую поляризацию и консолидацию вокруг двух ведущих сил — либеральной «Платформы обывательской» и «Самообороны», которая позиционирует себя в качестве сторонников сильного государства, ориентированного на социальную защиту. А это уже далеко не то же самое, что традиционное разделение на левый и правый фланги политики.
Сейчас аналитики прогнозируют, что следующие выборы в Сейм была бы вполне способна выиграть потенциальная коалиция «Платформы обывательской» и «Права и справедливости», но имеют большие сомнения в том, что эти две силы окажутся способны договориться между собой. Есть и прогнозы, предполагающие, что премьер-министр Миллер не сдастся, попытается не обращать внимания на социологические данные и возможно, даже будет добиваться досрочных выборов в Сейм. Нюанс, имеющий немалое значение, заключается в том, что ситуация, при которой возникает практически полностью новый политический расклад в Польше, складывается накануне первых для Польши выборов в Европарламент. Уже сегодня многие зададут вполне закономерный вопрос: кем именно будет представлена Польша в этом органе? Правда, до сих пор неизвестно, какими будут его полномочия.
На примере Польши можно констатировать, что страна за короткое время пережила сначала период, для которого был характерен харизматический лидер — защитник христианско-демократических ценностей и легенда сопротивления коммунистическому режиму Лех Валенса. Потом наступил период, когда изменилась система ценностей общества, и когда его требованиям стал больше соответствовать «европеизированный» выходец из старой системы, который позиционировал себя как социал-демократ. Возможно, изменения политического ландшафта просто фиксировали разные этапы переходного периода.
