НАТО расширится досрочно. Уже 2 апреля, а не в июне, как планировалось ранее, к Альянсу присоединятся семь новых членов: Словакия, Словения, Эстония, Латвия, Литва, Румыния и Болгария. Вступление в Североатлантический альянс новых членов, большинство из которых — страны бывшего соцлагеря, автоматически должно изменить оборонную политику этих государств. Она будет осуществляться на принципах коллективной защиты.
Сейчас Эстония, по сообщению местной прессы, рассматривает возможность размещения военных самолетов НАТО на своей территории, поскольку, по мнению эстонских специалистов, страна не способна самостоятельно защитить свое воздушное пространство. Не исключен также вариант, что Альянс создаст единую систему защиты для всех трех балтийских стран. Россия и раньше довольно критично реагировала на информацию подобного рода. Накануне помощник президента России Сергей Ястржембский в интервью газете «Файненшл таймс» заявил, что «независимо от масштабов» присутствие Североатлантического альянса в Эстонии, Латвии или Литве будет расценено «крайне негативно». «Болевой точкой» политического спора может стать Договор об обычных вооруженных силах в Европе, подписанный в 1990 году и дополненный в 1999 году в Стамбуле, который устанавливает паритет обычных войск и вооружений в регионе, и в частности обязывает Россию вывести войска из Приднестровья и Грузии. НАТО считает, что Россия таким образом хочет отказаться от взятых на себя обязательств, привязав их к членству в НАТО балтийских стран. Эксперты склонны называть это «политическим шантажом» России.
Всерьез, впрочем, российские предупреждения никто не воспринимает. Многие аналитики вспоминают, что Кремль крайне негативно относился к двум последним волнам расширения НАТО. Однако вступлению этих государств в Альянс ничто не помешало. Более того, Москва пошла на неожиданное сближение с НАТО, начав сотрудничать с Брюсселем в рамках так называемой «двадцатки». Эта ситуация показывает устоявшуюся тенденцию. То, что Москва пошла на повышение уровня сотрудничества с НАТО, еще не означает, что она «без ревности» будет наблюдать за развитием отношений своих соседей и Альянса.
КОММЕНТАРИЙ «Дня»
Роберт ПШЕЛ, пресс-секретарь штаб-квартиры НАТО в Брюсселе:
— При всех трансформациях, которые происходили в НАТО, мы остаемся организацией коллективной. Поэтому логично, что страны, вступающие в НАТО, могут быть включены в систему совместной воздушной обороны. Речь идет о так называемой «коллективной безопасности». И это не секрет. У нас нет членов со специальным статусом. Наш уровень безопасности — коллективный и одинаковым образом работает на всех. Что касается опасений России, связанных с расширением НАТО, то, конечно, мы принимаем их во внимание. Но если вспомнить последний опыт с расширением Альянса в 1999 году, то, думаю, объективно можно сказать, что это никоим образом не испортило отношения между НАТО и Россией, а также между Россией и странами, которые вступили в Альянс. С нашей точки зрения, мы просто не видим никаких угроз. Мы понимаем, что существуют своего рода психологические моменты, однако поводов для волнения нет. Мы не думаем, что есть причины, по которым процесс расширения НАТО должен кого-то беспокоить. Можно сказать, мы «экспортируем» безопасность. У нас хорошее сотрудничество с Россией, Украиной — это особые отношения, у нас отличная группа партнеров. Процесс расширения идет согласно планам — уже через несколько недель к НАТО присоединятся семь новых членов.
Относительно возможного перемещения военных баз НАТО, то речь пока идет об аналитической работе, проводимой США. Америка просматривает свои военные размещения, это процесс глобальный. Но до сих пор не принято никаких решений. Этот вопрос — дело времени. У нас уже были консультации по этому поводу между представителями стран- членов НАТО и, наверное, еще будут. Если следовать американским заявлениям, то американцы также вели переговоры со многими странами: как членами НАТО, так и партнерами Альянса. Они также проводились и в Москве. Итак, первое: пока что идет процесс, в котором нет никаких решений. Второе: этот процесс открытый, здесь нет никаких секретных решений. И третье: логика этого процесса никоим образом не говорит о крупных военных перемещениях. Ситуация безопасная, очень многое изменилось, это уже не времена «холодной войны».
