Несколько коррупционных скандалов всколыхнули Германию, которая до сих пор считалась относительно спокойной в этом плане страной. Наиболее громкими стали скандалы вокруг строительства стадионов в Лейпциге и Мюнхене ввиду того, что именно в Германии в 2006 году пройдет первенство мира по футболу. Уже третью неделю подряд в немецкой прессе не утихает обсуждение финансового скандала вокруг строительства стадиона в столице Баварии Мюнхене и связанного с этим ареста исполнительного директора футбольного клуба «1860» Хайнса- Карла Вильдмозера и его сына.
Именно на этом стадионе, который должен разместить 66 тысяч болельщиков, прозвучит первый свисток к началу игры первенства. Подготовка шла полным ходом, как вдруг в середине марта клуб посетили десятка два молодых людей, которых сначала приняли за фанатов. Впрочем, это оказались представители городской прокуратуры и полицейские. Как сообщил впоследствии главный прокурор города, Вильдмозера подозревают в получении взятки в размере 2,8 миллиона евро. За такую сумму исполнительный директор мюнхенского клуба сообщил австрийской компании «Альпине» важную коммерческую информацию, которая помогла ей выиграть тендер на строительство стадиона. Характерно, что сумма взятки составляет ровно один процент от полной суммы подряда — 280 миллионов евро. Обвинение в злоупотреблении служебным положением и взяточничестве выдвинуто обоим Вильдмозерам. Вильдмозер-младший со школьных лет дружил с руководителем австрийского концерна. Он берет всю вину на себя и изо всех сил защищает отца.
Столь же неприятная история произошла с уже построенным стадионом в Лейпциге. Грандиозное строительство началось ввиду того, что город с количеством населения около полумиллиона решил побороться с Москвой, Мадридом, Нью- Йорком, Стамбулом, Гаваной и Рио-де-Жанейро за право проведения Олимпийских игр в 2012 году. Эта самоуверенность стала поводом для острых шуток самих немцев. Победа Лейпцига маловероятна, а значит маловероятно и получение таких необходимых этому восточно-немецкому городу инвестиций. В Лейпциге все же начали работать над своей конкурентоспособностью. Однако после того, как сверхсовременный стадион с крышей в виде четырех крыльев был готов, выяснилось, что до сих пор не оплачена работа некоторых подрядчиков. Городская администрация сознательно занизила стоимость строительства стадиона: сначала на него планировали потратить 90 миллионов евро, а теперь стало ясно, что к этому нужно прибавить еще как минимум 15 — 20 миллионов. К тому же местного депутата Петера Каминского, который частично финансировал строительство, подозревают в коррупции.
Пресса забила тревогу. По информации газеты «Зюддойче Цайтунг», в стране ежегодно фиксируются 3 тысячи случаев коррупции, тогда как на самом деле их происходит в двадцать раз больше. Собственно, обострение проблемы пришлось на период после падения Берлинской стены, поскольку самый высокий уровень коррумпированности чиновников был именно в пяти новых землях. Однако Германия приняла несколько соответствующих законодательных актов, среди которых, например, закон против несправедливого конкурса. Согласно немецкому законодательству наказанию подлежит не только лицо, которое берет взятку, но также и тот, кто ее предлагает. Максимальный срок заключения в Германии — 15 лет. Если же вас поймают на попытке подкупа — отправят в тюрьму на срок от трех до пяти лет.
На самом деле можно сказать, что на уровне мелких государственных чиновников коррупции в Германии почти не существует. Служащие получают пристойные зарплаты, другой важный фактор — немцы все меньше рассчитываются наличными. Где коррупция существует, так это на высшем уровне, там вращаются огромные суммы. Наиболее проблемными пока остаются медицинская отрасль и тендеры. Теперь в Германии пытаются создать специальный федеральный реестр, в который заносились бы все обвиненные во взяточничестве фирмы. Таким образом они бы автоматически лишались права на получение государственных заказов. Следующим шагом должно быть создание такого реестра на общеевропейском уровне, что поможет отстаивать принципы честной конкуренции и защищать интересы налогоплательщиков.
