«Политика Запада в отношении России не является безнадежной
при трех условиях. Во-первых, Запад должен наконец признать, что в России
никогда не было ни свободного рынка, ни демократии. Ни одно вливание долларов
в эту страну не вытащит ее из кризиса. Россия — это бочка Данаид, и каждый
доллар, направленный туда, нынче попадет или в карман спекулянта, или в
швейцарский сейф. Иначе говоря, сегодня только сами россияне могут попробовать
спасти страну собственными средствами.
Во-вторых, позиция Запада в отношении России нуждается в тщательном
пересмотре. Запад должен, наконец, согласиться с фактом, что нет уже «друга
Бориса» как вероятного собеседника в Москве. Закончились похлопывания и
улыбки. Запад должен перейти от филантропии к стратегии. И наконец, Запад
должен заявить, что девальвация рубля и финансовый крах — это не причины,
а следствие отсутствия демократии и рынка. И российский кризис заключается
не в избытке реформ, а в их недостатке. Иначе говоря, деньги, это важно,
но более важны институции, и болезнь России объясняется не нехваткой долларов,
а отсутствием государства.
«Газета Выборча», Польша
«Вмешательство президента Клинтона не даст ничего. После краха Советского
Союза в 1989 году рубль был девальвирован по отношению к доллару в 8 тысяч
раз. Недавняя девальвация по сравнению с такой цифрой — мизерная. Но десять
лет назад Советский Союз более-менее обеспечивал себя основными товарами,
тогда не было финансовых рынков для зарубежных «инвесторов», также не было
местных дельцов, что манипулируя экономикой, сомнительными путями нажили
огромные деньги. Паника объясняется тем, что нынешние события происходят
при других обстоятельствах, когда жертвами становятся не только обычные
россияне, но и зарубежные спекулянты. Было бы ошибкой изображать спекулянтов
и банкиров как инвесторов, поскольку те не инвестируют в экономику. Курс
рубля к твердой валюте был произвольно зафиксирован властью, однако он
поддерживался зарубежными ссудами и давал возможность россиянам и иностранцам
зарабатывать огромные проценты на правительственных облигациях. Средства
на обслуживание этих ссуд составляют нынче едва ли не половину доходов
федерального правительства. Большинство этих денег и прибылей от экспортной
торговли держится за границей. А если и хранится в России, то в реальной
валюте — долларах. Торговля между предприятиями и расчеты с налоговой инспекцией
осуществляются преимущественно при помощи векселей и бартера. Несмотря
на все разговоры о реформах, и до сих пор сохраняется старая советская
безналичная экономика, правда, слегка модернизированная. Российский экспорт
почти полностью состоит из сырья, полуфабрикатов (таких как алюминий) и
вооружений. Всем этим заправляют олигархи, которые сочетают собственность
и управление фирмами с высокими должностями в центре и на местах. Ситуация
напоминает города-государства средневековой Италии.
То, что мы видим теперь, является результатом царской и советской некомпетентности
в соединении с современной жадностью предпринимателей. Попытки зарубежных
экспертов и консультантов за десять лет помочь нынешним правителям сделать
настоящее продвижение к рыночной экономике оказались малоуспешными. Большинство
тех, кто пребывает у власти в России, не воспользовались советами. Они
подозревают нас в попытке разрушить Россию как Великое государство. Кроме
того, они считают, что их обанкротившиеся фабрики являются ценными и прибыльными
для потенциальных иностранных партнеров. Они удивляются, почему мы не хотим
туда инвестировать. По этим соображениям план Маршалла не поможет России».
«Таймс», Великобритания
«Судя по тому, как невероятный союз между российским прокапиталистическим
руководством и его коммунистическими критиками развалился в воскресенье
вечером, можно прийти к выводу, что эти люди не имеют ни малейшего представления,
что делать со своей страной. Правительство Бориса Ельцина и коммунисты,
преобладающие в парламенте, имеют много идей, как сберечь страну от скатывания
к социальному хаосу и статусу государства третьего мира. Проблема в том,
что их идеи — диаметрально противоположные.
Большинство западных демократий воспринимают правление закона и разделение
власти между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти.
Тем временем Россия, несмотря на большие потуги, остается местом, где популярность
или непопулярность руководителя страны влияет не только на его полномочия,
но и на легитимность».
«Нью-Йорк Таймс», США
«Борис Ельцин почувствовал, что ему ничего не остается, как молиться.
Поэтому он пошел в церковь, чтобы наедине поговорить с Богом.
«Поверь мне, Боже, я старался изо всех сил, — сказал он. — Я даже экспериментировал
с тем, что капиталисты называют рыночными основами и демократией. Однако
ничего не помогло. Пожалуйста, скажи мне, когда кончится этот беспорядок?»
«Борис, — ответил Бог, — не знаю, не знаю. Но одно точно — я до этого
не доживу».
