Соединенные Штаты 2 ноября могли выбрать своего 44-го президента… Могли, но не выбрали, и 43-й хозяин Белого дома Джордж Буш получил от народа повторный мандат на управление страной в течение последующих четырех лет. Многие эксперты сейчас уже фантазируют по поводу выборов президента в 2008 году, которые обещают быть самыми интересными в американский истории, учитывая таких вероятных претендентов на высшую должность, как Арнольд Шварценеггер и Хиллари Клинтон. Однако вернемся к нынешним реалиям и рассмотрим, что же особенного и необычного было в нынешней борьбе за президентское кресло.
СКОРОСТНОЙ ПОДСЧЕТ
Как показывают предварительные, однако вполне достаточные данные, в США на выборах главы государства победил действующий хозяин Белого дома. В главном, с точки зрения этих выборов, штате Огайо Буш победил Керри в 2%, что позволило расставить все точки над «і» и окончательно объявить действующего президента победителем. По Огайо интересно то, что этот штат традиционно считался республиканским. Но за последние четыре года его жители в полной мере ощутили последствия экономической рецессии. В некоторых городах страны безработица достигла уровня почти 30%. С учетом этого, в своей агитации Керри именно в этом штате делал основной акцент на неуклюжей экономической политике Джорджа Буша. И реальная динамика сокращения отрыва между обоими претендентами в Огайо действительно имела место. Но Керри не хватило времени, чтобы убедить местных жителей в преимуществах собственной экономической политики. Огайо стал тем рубиконом, перейти который Керри не было суждено. Не понадобилась даже вспомогательная армия адвокатов для пересчета голосов и выяснения их результатов в судах.
Одновременно с президентскими в США прошли выборы в обе палаты Конгресса. По окончательным данным CNN, республиканцы получили полное большинство в Сенате (55 мест из ста) и в Палате представителей, где от республиканской партии на следующие два года будет представлен 231 конгрессмен, при необходимом большинстве в 218 голосов. Демократы же представлены в нижней палате 200 конгрессменами, а в Сенате — 44 представителями. Нашлось даже по одному независимому в обеих палатах Конгресса.
Итак, можно констатировать, что Буш вместе со своей персональной победой получил полный карт-бланш на продолжение проведения собственной внешней и внутренней политики. Для подтверждения этого отметим, что на этих выборах Джордж Буш получил все свои победы с уверенным преимуществом в 3 — 4 процента в среднем по стране. Очевидным сюрпризом для многих экспертов и политиков стал тот факт, что именно за Буша отдали голоса более 51% избирателей, а в общенациональном голосовании действующий президент опередил Керри почти на 4 миллиона голосов, что не случалось с точки зрения борьбы между партиями уже почти с середины 80-х годов.
После победы, официально объявленной представителями Белого дома, президент США выступил со специальной речью. Вначале он сказал, что сенатор Керри позвонил ему и поздравил с победой. Буш отметил, что Керри и его команда, желая победить, приложили огромные усилия и могут этим гордиться. После традиционных благодарностей участникам собственной команды хозяин Белого дома отметил, что и впредь будет продолжать борьбу с терроризмом. Он также обратился к сторонникам Керри и заявил: «Чтобы сделать Америку более сильной страной, мне понадобится ваша поддержка. У нас одна страна, одна Конституция и одно будущее».
Джон Керри также выступил с собственной речью по результатам голосования и признал, что Джордж Буш таки победил его. Сама Америка в целом в глазах мира эти выборы также выиграла, поскольку ей удалось избежать «флоридского позора» с помощью достаточно быстрого подсчета голосов. Недаром же в большинстве штатов выборы начались за 10 дней до определенного дня голосования.
ПРОГНОЗЫ ПО ПОВОДУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ
Победителей, как известно, не судят, поэтому попробуем спрогнозировать на ближайшее будущее вероятное поведение нового старого американского руководства. В вопросах внутренней политики большинство экспертов солидарны с тем, что существенных изменений не произойдет. Не изменится и ситуация в сфере национальной безопасности США. Администрация Буша создала стратегию национальной безопасности, потом организовала особое министерство в этой же области для воплощения указанной стратегии в реальность. С учетом этого нет никакого резона перестраивать уже готовую действующую структуру. Активным направлением реформирования станут силовые органы США, в частности мы станем свидетелями жесткой борьбы за кресло будущего директора всех американских спецслужб, который получит чрезвычайно мощные полномочия.
В сфере внешней политики США и впредь будет сотрудничать с международными финансовыми организациями, такими как Международный валютный фонд. Однако идеология действий «семерки» может быть пересмотрена. Это связано с очень важным «горячим» вопросом американской администрации — девальвацией доллара. Подавляющее большинство экспертов США сходятся во мнении, что девальвация доллара неотвратима в ближайшей перспективе. Вопрос нужно ставить по-другому: какой именно будет эта девальвация, стремительной, обвальной или медленной? Эксперты говорят, что медленной, но особой уверенности в их утверждениях не ощущается. Существует мнение, что нынешняя политика «дорогой нефти», которую проводит президент Буш, является шагом именно в поддержку американского доллара. В указанном контексте чрезвычайно остро стоит вопрос монетаристской политики США, в частности по отношению к Китаю.
Что же касается России, то до сих пор Соединенные Штаты во взаимоотношениях все отдавали «на откуп» частному бизнесу и все завязывали на персональные контакты, вспомнить хотя бы впечатления президентов обеих стран от «заглядывания в души друг друга». Однако ныне основная ставка администрацией США будет сделана на энергетическую политику, которая в отношении России станет активнее, поскольку Буш и его команда, за которыми стоят мощные энергетические транснациональные корпорации, заинтересованы в уменьшении зависимости Соединенных Штатов от поставок ближневосточной нефти и поисках новых поставщиков.
Что касается Ирака, как демократы, так и республиканцы сходятся во мнении, что основной акцент будет сделан на трех вопросах. Во-первых, предупреждение гуманитарного кризиса, который действительно имеет место в стране. Во-вторых, создание легитимного правительства. В этом контексте очень важно проведение иракских выборов в январе 2005 года, хотя бы и по афганскому сценарию. И, в-третьих, обучение и использование иракских войск и сил безопасности для наведения порядка в стране.
Что касается позиции Джорджа Буша по Украине, то она заключается в таких основных моментах, как: соблюдение честной и прозрачной процедуры президентских выборов, второго тура выборов 21 ноября в этом году, максимальное привлечение Украины к миротворческой операции в Ираке и приверженность Украины курсу на евроатлантическую интеграцию. В целом, существенных корректив политики США в направлении украинского вектора не предполагается. Разве что для давления на украинские власти в случае фиксирования значительных нарушений на выборах представители обеих партий в Конгрессе могут принять печально известный законопроект Д. Рорабахера. Но это пока только угрозы.
