...Вместо того, чтобы тратить силы на уговаривание Украины «принять всерьез» проект Единого экономического пространства (Россия, Казахстан, Беларусь и Украина), стоило бы сосредоточить внимание на укреплении ЕврАзЭС (Россия, Казахстан, Киргизия, Беларусь, Таджикистан). За 13 лет даже ребенку стало ясно, что все эти годы Украина выступала, называя вещи своими именами, главным тараном любой интеграции в СНГ. Это не значит, что надо ставить крест на сотрудничестве с Киевом. Но трезво оценивая конъюнктурный характер «игр» украинских руководителей с Москвой, стоит прагматично противопоставлять им «особые отношения» России с Казахстаном, который фактически является главным потенциальным союзником России в Центрально-Восточной Азии (пусть не всегда сговорчивым), — прежде всего ввиду стратегической уязвимости новых перспективных веток трубопроводов для транспортировки газа и нефти из Восточной Сибири в направлении платежеспособных покупателей — Японии, Китая и Кореи.
...ЕС сегодня гнется под непомерным грузом недавнего расширения, стоит перед угрозой конституционного кризиса и невозможностью достичь согласия относительно вступления Турции. Понятно, что сегодня Евросоюз не в состоянии решить вопрос относительно целесообразности членства Украины. С другой стороны, Украина все больше склоняется в сторону Москвы. Она не выполнила наиболее необходимые критерии для вступления в ЕС и в ближайшее время не сможет этого сделать. Восточная граница Польши надолго останется восточной границей Евросоюза, что не является позитивным. В интересах и Польши, и ЕС иметь за своей границей полосу стабильности. Речь идет не только о борьбе с коррупцией, но и об обеспечении соответствующего жизненного уровня. Ведь тяжело требовать от людей, которые не могут нормально жить, чтобы они чувствовали себя полноценными гражданами. Ситуация могла бы улучшиться за счет помощи Европейского Союза в виде, скажем, долгосрочных беспроцентных инвестиционных кредитов. Украинцы тогда во всяком случае почувствовали бы, что Запад не отвернулся от них. Однако ЕС сегодня не может такие кредиты предоставить, поскольку только начал рассчитывать средства для новых стран-членов. У Европейского Союза есть большие резервы, однако они служат незначительным нескольким процентам населения «старой Европы». Так, финансирование производства йогуртов о многом рассказало польским крестьянам, которые пытаются выбить помощь для себя. Вместо финансирования евройогуртов, Евросоюз мог бы помочь и Украине. То, что он не делает этого, свидетельствует не только о моральной слепоте, но и о политической близорукости...
