На прошлой неделе я оказался в очередной раз не понятым своими московскими коллегами. Все дело было в разночтении итогов встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко. Практически все российские СМИ, наблюдатели и политики сочли возможным остановиться на единственном пункте из предложений Владимира Путина о дальнейшей интеграции России и Беларуси — об объединении двух стран в одно государство. То, что Путин говорил о возможном объединении на принципах Евросоюза и то, что он допустил возможность функционирования органов союзного государства в его нынешнем виде, никто не заметил. Даже когда Лукашенко уже в Минске с негодованием отверг первый вариант, все стали говорить о «заскоках батьки», о том, что он никуда не денется, все равно присоединится и т.д. Второй и третий варианты из речи Путина никто не обсуждает всерьез — но почему?
А потому, что российскому политическому мышлению свойственно считать — до сих пор, в ХХI веке, — что поглощение какого-либо государства — вещь нормальная и естественная. Причем совершенно не обязательно поглощение должно быть «цивилизованным», с помощью экономической экспансии, влияния на политику — нет, государство нужно взять и отменить! К заявлению Путина относятся в Москве по-разному, но и его сторонники, и его критики уверены в том, что оно реализуемо!
Суть проблемы, между тем, заключается именно в том, что о реализации подобных намерений говорить не приходится. В наше время «отменить» уже приобретенную государственность не так-то просто, тем более, когда эта государственность международно признана. Тем более, когда присоединяющимся заранее напоминают, какие они маленькие и неравноправные уже поэтому — а как, интересно, с равноправием Германии и Люксембурга в Евросоюзе? Или Путин именно поэтому не хочет Евросоюза?
Еще парадокс: в Москве начали обвинять Лукашенко в неуважении к воле белорусского народа — вот мол, народ хочет, а «батька» сопротивляется. Но ведь все это народное желание и было самим Лукашенко придумано и распропагандировано. Получается, что в эту пропаганду верили не только белорусские избиратели, но и российские политики, что они искренне считают, что мечтой всех соседей является даже и не восстановление СССР, где республики имели формально равный статус, а восстановление Российской империи в ее доколониальном варианте. Потому что даже в имперские времена Царство Польское, Курляндия или Финляндия имели статус отличный от иных губерний России. А независимому государству всерьез предлагают присоединиться к России на птичьих правах, утратив даже видимость национальной атрибутики, предлагают, по сути, отменить белорусов. И никто не видит в этом ничего не только преступного, но и неосуществимого. Потому что белорусы ведь есть, как же их отменишь?
В любом случае не только в явном предпочтении, которое отдает президент России варианту поглощения, но и в реакции на этот вариант российского политического истеблишмента — в отличие от Путина этот истеблишмент не оставил себе шансов на отступление, не заметив никаких других возможностей, есть явные признаки сохраняющегося советского мышления. Ничего не забыли и ничему не научились — это как раз о них. И с такими соседями — чтобы они не говорили о европейском выборе, борьбе с терроризмом и дружбе с Вашингтоном — стоит быть поосторожнее. Ведь пока они предпочитают не обед с нами, а нас же на десерт.
