Барометр японско-китайских отношений внезапно и довольно резко показал на возрастающую напряженность. Возникла она из-за, на первый взгляд, малозначительного инцидента. Рыболовецкий траулер КНР был задержан японскими катерами береговой охраны 7 сентября у островов Сенкаку (китайское название — Дяоюйдао). По информации японской стороны, пытаясь уйти в нейтральные воды, траулер совершал опасные маневры, которые дважды привели к столкновениям с японскими судами. В конце концов, японские пограничники взяли траулер под контроль и отконвоировали его в порт Исигаки. Капитану грозит до трех лет тюрьмы и штраф до 6 тыс. долл. Через несколько дней корабль и члены экипажа были освобождены, а капитан Чжан Цисюн был задержан для допросов японской прокуратурой и выяснения обстоятельств дела.
Действия Токио вызвали возмущение Пекина. МИД КНР потребовал немедленно освободить рыбаков, а пресс-секретарь министерства Цзян Юй заявила, что Китай принял решение отменить планировавшиеся переговоры с Японией по поводу делимитации границы в Восточно-Китайском море. Одновременно посол Японии Уитиро Нива был вызван к курирующему внешнюю политику члену Государственного совета (правительства) Дай Бинго для объяснений. Причем время для встречи было выбрано неурочное — глубокой ночью, что возмутило японцев явным и намеренным нарушением дипломатических канонов. «С точки зрения японского правительства, вызов посла Нивы в столь позднее время вызывает сожаление», — заявил генеральный секретарь правительства Японии Йосито Сэнгоку.
Ситуация обострилась еще больше, когда японский суд принял решение продлить задержание капитана Цзян Юя еще на 10 дней «для дальнейшего выяснения обстоятельств дела». Пекин отреагировал практически мгновенно. На сайте МИД КНР появилось заявление, в котором представитель ведомства Ма Чжаосюй обвинил Токио в нагнетании конфликта: «Если японская сторона будет предпринимать односторонние действия, вопреки предупреждениям, совершая ошибку за ошибкой, то Китай примет серьезные ответные меры, за все последствия этого будет отвечать японская сторона». В понедельник вечером заместитель министра иностранных дел КНР Ван Гуанъя вновь вызвал японского посла Уитиро Ниву и вручил ему очередную ноту протеста.
Затем последовали «серьезные меры». Китайская сторона прекратила двусторонние контакты в вопросах об увеличении воздушного сообщения между странами, отложила китайско-японское совещание по торговле углем, значительно уменьшено количество поездок китайских туристов и студентов в Японию, прерваны все контакты на уровне провинций и государственных органов. Китай направил «наблюдательные суда рыболовецкой администрации» в спорный район Восточно-Китайского моря «для защиты своих интересов в китайских территориальных водах» и «принуждения к законности». Возле дипломатических представительств Японии в Пекине, Шеньяне и Шанхае состоялись демонстрации под антияпонскими лозунгами, хотя их размах не шел ни в какое сравнение с аналогичными акциями в 2005 г. в период очередного обострения двухсторонних отношений. Особо следует отметить, что в Шеньяне студенты Ляонинского университета пришли к зданию японского генерального консульства с лозунгами «Не забыть о национальном позоре! Накрепко запомнить инцидент 18 сентября!»
Япония со своей стороны настаивает на том, что при решении судьбы капитана Китай не может прибегать к средствам дипломатии, так как он был задержан на территории Японии, и его дело будет разбираться исключительно на основании японских законов. «Наша страна будет действовать хладнокровно... Мы обратились к китайской стороне в ближайшее время начать переговоры, они послужат созданию стабильных отношений между Японией и Китаем в будущем», — прокомментировал решение КНР отложить визит своего представителя в Японию Йосито Сэнгоку.
Проблема состоит в том, что острова Сенкаку (Дяоюйдао) являются спорной территорией. В 1895 г. они перешли Японии по Симоносекскому договору завершившего первую китайско-японскую войну. В 1945 г. после окончания Второй мировой войны острова вместе с Окинавой оказались под контролем США. После того, как последняя в начале 1970-х гг. была возвращена Японии ей были переданы и острова Сенкаку, как часть соответствующей префектуры. Китай с этим решением не согласен и в 1992 г. объявил эту территорию «исконно китайской». По мнению Пекина, острова следует вернуть Китаю в соответствии с положениями Каирской декларации, подписанной представителями США, Великобритании и Китая (тогда под руководством Чан Кайши. — Авт.) 1 декабря 1943 г. В ней говорилось: «Их цель (трех государств. — Авт.) заключается в том, чтобы лишить Японию всех островов на Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала Первой мировой войны 1914 г., и в том, чтобы все территории, которые Япония отторгла у китайцев... были возвращены Китайской Республике. Япония будет также изгнана со всех других территорий, которые она захватила при помощи силы и в результате своей алчности». Хотя спорный архипелаг не был перечислен в Каирской декларации, в Пекине настаивают на том, что он также подпадает под действие декларации.
По словам бывшего руководителя европейского департамента МИД Японии, главы Института международных отношений при Киотском университете, профессора Кадзухико Того, разногласия с Китаем не связаны с последствиями Второй мировой войны. «Эти острова де-факто под управлением Японии. Есть официально утвержденная по договору в Сан-Франциско (мирный договор 49 государств с Японией подписан 8 сентября 1951 г. — Авт.) карта, согласно которой Сенкаку относится к японской префектуре Окинава... Это были почти безлюдные острова, которыми никто не интересовался, но в 1969 г. эксперты-геологи, работавшие под эгидой ООН, опубликовали доклад, из которого следует, что под Сенкаку могут залегать нефть и газ. (Запасы газа оцениваются приблизительно в 200 млрд. кубометров. — Авт.) После этого в 1970—1971 гг. Тайвань и КНР вдруг начали претендовать на эти острова, заявив, что это исконные китайские земли».
Как бы там ни было проблема островов Сенкаку (Дяоюйдао) приобрела весьма острый характер. Здесь очевидна связь не столько с внешними факторами, сколько внутренними, особенно важными для Китая. Так совпало, что напряженность вокруг задержания траулера и его капитана пришлась на очередную годовщину так называемого Маньчжурского (Мукденского) инцидента. Тогда японская военщина 18 сентября 1931 г. устроила провокацию в виде взрыва на железной дороге южнее Мукдена. Это послужило предлогом для начала японской агрессии против Китая и отторжения Маньчжурии. На оккупированной территории захватчики создали марионеточное государство Маньчжоу-го во главе с императором из Циньской династии Генри Пу И. Память о вероломстве агрессоров, несмотря на многократные извинения Японии, в том числе и на официальном уровне, подпитывает китайский национализм. Отсюда лозунги с призывом помнить о 18 сентября и крайне болезненная реакция на инцидент возле островов.
В выражениях на китайских интернет-сайтах и чатах не стесняются. Как всегда впереди «Форум сильной страны», расположенный на портале главной партийной газеты страны «Жэньминь жибао» (Народная газета). Волна поднялась достаточно высоко, и пока накал воинственной риторики не спадает. «Необходимо дать ответ зарвавшимся япошкам, возродив идеи Мао Цзэдуна в области военного строительства!», «Если японские черти ставят нас в неудобное положение, надо усилить армию!». И далее в таком же духе. Вполне возможно, что такой взрыв ненависти к Японии, с которой у Китая большая торговля и важные финансовые и инновационные отношения, может быть управляемым. Страсти как внезапно разгорелись также быстро и затухнут, тем не менее, нельзя недооценивать рост националистических настроений не только у китайской общественности, но и в правительственных кругах. В частности, официальная англоязычная газета Global Times призвала Китай «использовать достаточные ресурсы и силы» против Японии. «Если мы этого не сделаем, то Япония будет еще больше ужесточать свою политику».
Проблемы спорных островов у Китая есть и с другими соседями: Вьетнамом, Филиппинами, Индонезией, Малайзией. По мнению ведущего научного сотрудника Института Дальнего Востока Российской академии наук Александра Ларина, «Мощь Китая растет. На этом фоне в политике Пекина обозначаются две тенденции. Первая состоит в том, чтобы урегулировать споры мирно, как и положено ответственной великой державе. Но определенная часть руководства склонна прибегать к жестким методам для того, чтобы добиться соблюдения китайских интересов». Иллюстрацией такой ситуации является несколько иной подход Китая к другим спорным островам — Парасельским (китайское название — Сиша, вьетнамское — Хоангша) в Южно-Китайском море. В ноябре 2002 г. между Китаем, Вьетнамом, Филиппинами, Брунеем, Малайзией и Тайванем было подписано соглашение, по которому решение об их статусе и архипелага Спратли было отложено до 2052 г. В марте 2005 г. нефтяные компании КНР, Вьетнама и Филиппин подписали соглашение о совместной разведке на указанных островах месторождений углеводородного сырья. В сделанном после этого совместном заявлении было подчеркнуто, что эти работы «относятся к коммерческому проекту и не имеют отношения к территориальным спорам».
Несмотря на то, что острова Сенкаку находятся далеко от Украины, мы имеем схожие проблемы с нашим соседом Россией в Азовском море и Керченском проливе. Проблема неурегулированности, в частности, морской границы уже однажды привела к росту напряженности вокруг острова Тузла. Переговоры идут трудно и это фактор объективный. Тем не менее, налицо две субъективные причины, затягивающие поиск взаимоприемлемого решения. Во-первых, явное нежелание российской стороны искать компромисс, а он вполне возможен с учетом экономических и транспортных интересов сторон. Во-вторых, невнятная и противоречивая, подверженная конъюнктурным факторам, позиция украинской стороны. В данном случае затягивание решения проблемы оставляет в наших отношениях мину, которая, как показывает чужой опыт, может взорваться в любой момент и привести к непредсказуемым последствиям. И время не лечит, а только обостряет этот нарыв. Как бы не потребовалась хирургическая операция...
