Война в Ираке заканчивается, и это хорошо. Вопрос о победителе на некоторое время снят, впереди — уже локального характера споры и борьба за власть между местными группами, каждая из которых будет бороться за благосклонность американской администрации. Война доказала один бесспорный факт: в сегодняшнем мире существует только одна дееспособная сила, и это — не Организация Объединенных Наций, а Соединенные Штаты Америки, хорошо это или плохо. И в этом разрезе не случайно страны-неофиты Европейского Союза дружно выразили поддержку американской политике, не случайно российская негативная реакция ограничилась политической риторикой, а Украина попробовала найти способ вести себя, как ласковый теленок. Не случайно еще до взятия Багдада сообщалось о надеждах Франции и Германии на налаживание отношений с Соединенными Штатами в ближайшие недели. Силу игнорировать невозможно, а что эта сила, как, кстати, и многие другие, менее сильные государства, не желает считаться с общими нормами — то она имеет на это право, право сильного, доказанное на практике. Именно поэтому вряд ли мир дождется, пока будет названо имя того, кто отдал американскому танку приказ на уничтожение камеры Тараса Процюка, так же, как и наказания виновных в уничтожении пассажирского поезда в Югославии в 1999-м. И это тоже будет воспринято как реальность.
Оказалось, что после «холодной войны» парадоксальным образом возникла абсолютная необходимость в инструментах противовеса и баланса в рамках, по крайней мере, теоретически, одной и той же системы — системы, которая декларирует принципы демократии, прав человека и рыночной экономики. Мир к этому не был готов — возможно, именно из-за этого «не шла» реформа ООН, именно из-за этого ЕС оказался разноголосым, а страны Центрально-Восточной Европы мгновенно сориентировались на сильного. И эта проблема должна быть обсуждена не только на заседании Европейской Конференции завтра в Афинах, но и на многих других форумах. Наверное, человечеству должно уже хватить войн и кампаний сомнительной легитимности, с сомнительными результатами, которые начинаются по чьей-то воле. Ведь никто не сможет сейчас поручиться, что уже завтра какая- то из «новых» ядерных стран не решит, что ее безопасности смертельно угрожает сосед.
Новые вызовы для международной безопасности, о которых говорится после трагедии 11 сентября — прямые последствия «старой» геополитики, соображения которой уже больше не должны быть основой мироустройства. Иракская война при определенных условиях могла бы стать ее концом. Если бы только на эту волну кто-то был способен разработать принципиально новые модели, с равными для всех стандартами и требованиями, которые бы не обесценивали сами понятия демократии и свободы.
