В понедельник вечером практически все мировые СМИ сообщили со ссылкой на помощника президента РФ Путина Юрия Ушакова, что президент США Дональд Трамп пригласил российского руководителя в Белый дом, но что обе страны пока еще не начали подготовку к такой встрече.
«Если все будет нормально, я надеюсь, что американцы не откажутся от своего предложения обсуждать возможность проведения саммита. Когда наши президенты разговаривали по телефону, то Трамп предложил первую встречу провести в Вашингтоне, в Белом доме», — цитируют СМИ слова Ушакова. При этом советник российского президента отметил, что возможность встречи в первой половине года не обсуждалась.
В считанные часы Белый дом подтвердил эту информацию. Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что встречу между Трампом и Путиным планируют, но подробности не предоставила. «Как подтвердил сам президент 20 марта, через несколько часов после телефонного разговора с президентом Путиным, они обсуждали двустороннюю встречу в «недалеком будущем» в нескольких возможных местах, в том числе Белом доме. Пока больше ничего не можем прибавить», — идет речь в заявлении пресс-службы главы американского государства.
Такое сообщение с двухнедельным опозданием, ведь разговор президентов состоялся 20 марта, во время которого Трамп поздравил Путина с переизбранием на президентскую должность, вызывает пакет вопросов. Во-первых, почему эта информация не стала известна широкой общественности в тот же день. Во-вторых, почему первой утечку о саммите президентов дала российская сторона. В-третьих, какие результаты может принести эта встреча в верхах для мира, и в частности для нас, в Украине, где Россия продолжает агрессию на Донбассе и не выполняет Минские договоренности.
Напомним, что после вступления в должность президента Трамп дважды встречался с Путиным — в июле 2017 года на саммите G20 в Гамбурге, а также в ноябре во время саммита АТЕС во Вьетнаме. Во время второй встречи стороны пожали друг другу руки и кратко обменялись репликами, в том числе во время церемонии фотографирования.
Американские эксперты негативно относятся к такой встрече президента Трампа с российским лидером. Советник экс-вице-президента США Джо Байдена, экс-заместитель помощника главы Пентагона по вопросам Украины и Евразии Майкл Карпентер заявил в интервью «Голосу Америки» следующее: «Саммит с Путиным в Белом доме — это ужасная идея. Не после же нападения с использованием химического оружия в Великобритании. Не во время, когда российские солдаты убивают украинцев. Не во время, когда Россия делает обструкцию кампании международного давления на Северную Корею», — отмечает эксперт. По его мнению, в другой ситуации такая встреча могла бы быть уместной в месте наподобие Женевы или Хельсинки. «Но встреча в Белом доме, которая вознаграждает Путина за его агрессивные действия, — это плохая идея», — отметил он.
Между тем исследователь аналитического центра Woodrow Wilson Center Аарон Дэйвид Миллер был еще резче в критике такого решения Трампа. «Приглашение Путина в Белый дом — это настолько кричащее попрание норм, что это невозможно рационально объяснить — это даже не то, что пригласить волка в отару, это все равно, что еще и дать волку ключи к хлеву», — написал он на своей странице в Twitter.
«День» обратился к экспертам с просьбой прокомментировать приглашение Трампа Путину провести саммит в Белом доме и рассказать, каких результатов можно ожидать от этой встречи.
«ТРАМП ПОКАЗЫВАЕТ НЕПОНЯТНУЮ МЯГКОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНО КРЕМЛЯ И ПРЕЗИДЕНТА ПУТИНА»
Джон ХЕРБСТ, глава Евразийского центра Дину Патричиу в Атлантическом Совете США, экс-посол США в Украине, Вашингтон:
— Характер политики США относительно России в Администрации Трампа установился на протяжении года. Президент Трамп показывает непонятную мягкость относительно Кремля и президента Путина. Это видно в его публичных заявлениях — с того, что они включают и что выпускают, относительно России и ее руководства. Следовательно, в последнем телефонном разговоре между двумя президентами Трамп не только поздравил Путина с его победой на выборах, но и, по-видимому, также обсудил возможный саммит в Белом доме как месте его проведения.
Но политика Администрации Трампа была намного жестче и громче, чем заявления Президента, — и жестче и лучшей, чем политика Администрации Обамы.
Следовательно, эта администрация решила отправить противотанковые ракеты «Джавелины» в Украину; выпустила Стратегию национальной безопасности, которая определяет Россию как главную проблему; и выгнала 60 российских дипломатов.
Ушаков, вероятно, выпустил информацию о возможном саммите в Белом доме, потому что, зная характер Администрации Трампа, он не мог быть уверенным, что американцы сделают то же; и Кремль хотел обнародовать эту информацию.
Учитывая нынешнее состояние дипломатических отношений, вряд ли в ближайшее время состоится этот саммит. Это обстоятельство также имел в виду Ушаков. При отсутствии серьезных изменений в агрессивной политике Москвы трудно представить себе саммит между двумя президентами, который принес бы результат.
«ЭТО НЕ ПОДОБАЕТ АВТОРУ КНИГИ «ИСКУССТВО ЗАКЛЮЧАТЬ СОГЛАШЕНИЯ»
Питер ЗАЛМАЕВ, американский политолог украинского происхождения, директор «Евразийской экономической инициативы»:
— Судя по всему, приглашение провести саммит в Белом доме был дан импульсивно, в духе Трампа, и для его окружения, как и в случае с Ким Чен Ыном, это стало сюрпризом.
Что касается договоренностей, которые глава Белого дома хочет достичь с хозяином Кремля. По моему мнению, Трамп может попробовать договориться с Путиным о Сирии, то есть подписать какие-то не особенно амбициозные документы о сотрудничестве, о ненападении (вспомните Вагнера) и так далее. Также возможно начало диалога с Корейского полуострова. Так или иначе, и манера, в которой Трамп пригласил встретиться своего российского коллегу, его нежелание лично критиковать Путина, в том числе по делу Скрипаля, ослабляют возможности Трампа что-либо «выторговать у Путина», который чувствует слабость, тщеславие и импульсивность американского президента.
Я считаю, что сам факт того, что Трамп не вспомнил в разговоре отравление Скрипаля, поздравил Путина с победой, а затем еще и пригласил его встретиться, в очередной раз свидетельствует о высокой доле самодеятельности и импульсивности американского президента. Таким образом, он в очередной раз сдает позиции в любых будущих переговорах, не ставя никаких предварительных условий. Это не подобает автору книги «Искусство заключать соглашения».
«САММИТ БУДЕТ ИМЕТЬ СМЫСЛ, ЕСЛИ ТРАМП ГОТОВ ОСУДИТЬ НЕПРИЕМЛЕМОЕ РОССИЙСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ...»
Стивен ПАЙФЕР, старший научный сотрудник Института Брукингса, Вашингтон:
— Белый дом подтвердил, что во время телефонного разговора состоялось обсуждение встречи Трампа-Путина, и что Вашингтон был только одним из возможных мест. Встречи на высшем уровне могут быть полезными для продвижения отношений вперед, а саммит между руководством США и России может иметь смысл, если (1) он хорошо подготовлен и (2) если Трамп готов осудить неприемлемое российское поведение, например его агрессию против Украины, вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году и попытки убийства семьи Скрипалей. Однако, к сожалению, Трамп не хочет критиковать действия Кремля и, по большей части, он не уделяет много времени подготовке. Путин прибудет на саммит очень хорошо подготовленным.
