Радикальная палестинская организация ФАТХ на этих днях выдвинула председателя Организации освобождения Палестины (ООП) Махмуда Аббаса своим кандидатом на пост главы Палестинской автономии. Кандидатура Аббаса была избрана на состоявшемся позавчера заседании центрального комитета ФАТХа. За Махмуда Аббаса единогласно проголосовали все присутствовавшие на заседании члены комитета. 69- летний Махмуд Аббас долгое время был заместителем бывшего главы ООП Ясира Арафата и после его смерти 11 ноября в парижском госпитале «Перси» возглавил эту организацию. В 2003 году он был назначен премьер-министром автономии, но, проработав на этом посту только четыре месяца, ушел в отставку из-за постоянной конфронтации на почве разграничения полномочий с Ясиром Арафатом и лидерами ФАТХа. Выборы главы Палестинской автономии назначены на девятое января 2005 года. Ранее свои кандидатуры на участие в президентских выборах выдвинули Абдeль Саттар Кассем, на протяжении длительного времени являвшийся противником политики Арафата, и Талал Сидир, один из сторонников Арафата. Палестинская группировка «Бригады мучеников Аль-Аксы», отказавшая в поддержке Аббасу, приняла решение голосовать за Марвана Баргути, отбывающего пожизненный срок в израильской тюрьме. Но несмотря на столь активную политическую обстановку, в Палестине до сих пор многие побаиваются риска затяжного кризиса власти, поскольку замену Арафату найти будет очень непросто...
В момент своей затяжной смерти Ясир Арафат выполнил свой последний долг по отношению к палестинской цели, которой он посвятил всю свою жизнь. Все у этого человека было действительно затяжным. Он вел затяжную войну национального освобождения. Он выстоял ряд затяжных осад — в Аммане (1970), Бейруте (1982) и Рамалле (2002—2004). Лидерство Арафата было самым затяжным среди его коллег в арабском мире, поскольку он пережил трех египетских президентов (Нагуиба, Нассера и Садата и правил в течение всей четверти века Мубарака), пять ливанских президентов, трех иракских, пять алжирских, трех сирийских, трех саудовских монархов и двух в Марокко, не говоря уже о других мировых лидерах, от Эйзенхауэра до Буша в Соединенных Штатах, от де Голля до Ширака во Франции и от Мао до трех его преемников в Китае. Вероятно, никакой другой политик, который жив и по сей день, не встречал и не переживал столько мировых лидеров, как Арафат.
Но скорее, это благодаря наследию Арафата, чем его выносливости. Справедливо часто выражались разноречивые чувства по поводу того, что Арафат был благословением для своего народа. Их рок и судьба были неразрывно связаны, временами вплоть до близкого конца обоих. В течение нескольких десятилетий после узурпации их родины палестинцы превратились в скопления беженцев, некоторые остались в новом созданном государстве Израиль на правах второсортных граждан, другие рассеялись по арабскому миру и за его пределами. Именно Ясир Арафат и Организация Освобождения Палестины (ООП), которую он основал, дали им чувство идентичности как народа.
Независимо от ее эффективности, вооруженная борьба, которую вела ООП, действительно наделяла полномочиями палестинцев и воспитывала в них чувство коллективного достоинства и самоуважения. Их цель больше нельзя было игнорировать. Никакая другая современная проблема не привлекла столько решений ООН или столько международной дипломатии.
Если политика определяется как искусство компромисса, то Арафат был мастером этого дела на палестинском и арабском уровнях. Он сумел остаться у руля на протяжении более сорока лет без серьезных конкурентов.
На мировом уровне, однако, он шел не в ногу с эпохой после «холодной войны». Виновен ли он в этом или нет, реальная возможность для исторического компромисса была упущена в Кэмп-Дэвиде в августе 2000 г., и он сам признал это год спустя. К тому времени уже было слишком поздно, поскольку руководство и в Соединенных Штатах, и в Израиле сменилось, и к нему уже не было никакого интереса.
За последние четыре года его жизни общественное пространство Арафата уменьшалось в буквальном и переносном смысле. Он не смог возобновить переговоры со своими израильскими противниками или контролировать своих палестинских борцов-самоубийц. Он также не смог сдержать необузданную коррупцию палестинских властей, не говоря уже о том, чтобы бороться с ней.
Не помогли Арафату и мировые события, которые переместили центр внимания на войну Буша с терроризмом в Афганистане и Ираке. Они оказали неблагоприятное воздействие на него и цель его жизни. Как и его собственное тело, знакомый Арафату мир постепенно таял с необратимой потерей управления.
Иронично, однако, то, что пока он умирал, мировые лидеры и СМИ вновь открыли важность если не персоны Арафата, то его руководства. Непрерывное внимание к нему СМИ, на грани почти насыщенности, снова сосредоточило мировое внимание на палестинском вопросе.
Заявления Тони Блэра, Жака Ширака, Кофи Аннана и других по случаю смерти Арафата были убедительными в своих требованиях быстрого и слишком запоздалого разрешения конфликта. Как будто бы фактом своей смерти Арафат дал своему народу шанс достичь того, чего он не смог достичь при жизни — мечты о независимом демократическом палестинском государстве. Это последнее «ура» Арафата.
Саад Иддин Ибрагим - проффесор политической социологии в Американском университете в Каире
