Среди журналистов и экспертов уже давно ходит мнение о важности участия США в минских переговорах по разрешению конфликта на Донбассе. Это выглядело бы логично. В отличии Франции и Германии, вместе с Украиной и Россией Будапештский меморандум в декабре 1994 года подписали США и Великобритания. Таким образом, они выступили гарантами украинской независимости и суверенитета. На днях посол США в России Джон Теффт заявил в интервью радио «Эхо Москвы», что если бы американского президента Барака Обаму пригласили в минский процесс, то «он бы с радостью» согласился. Впрочем, Теффт, который работал до этого послом в Киеве, быстро исправился. «Ну я так подозреваю. Я с ним не говорил. Но мне кажется, что он говорил с президентом Путиным по телефону, он общается с другими президентами по телефону. И как я уже говорил, мы немало времени этому уделяем», — отметил Джон Теффт. Между тем, он также отметил, что Вашингтон пытается всячески помогать минским переговорам. По словам американского посла, канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд, «прекрасно справляются с поставленной задачей».
Что даст Украине участие США в минских переговорах с Россией? И насколько вероятно, что президент Обама на это согласится? Об этом «День» расспросил бывшего посла Украины в США, писателя и публициста Юрия ЩЕРБАКА:
— Заявление посла Теффта — это пробный шар, поскольку он сказал, что в действительности не знает мнения президента, и «не говорил с ним на эту тему, но думает, что...». Это — типичный дипломатический прием, чтобы посмотреть на реакцию. Если бы об этом заявил президент Обама, то Путин высокомерно сказал бы, что ему там незачем делать. Это было бы лишней обидой для президента Соединенных Штатов.
Слова Теффта — знаковый сигнал. В дипломатических кулуарах свыше месяца циркулируют разговоры об участии США в этом процессе. Я даже видел информацию, что Путин будто бы не против появления Обамы в этом процессе. Трудно говорить о правдивости этой информации, но это показательно, что она появилась.
Участие Америки в этом процессе в интересах Украины. По мнению многих российских аналитиков, Путин мечтает вместе с президентом США, а не с канцлером Германии или президентом Франции, обсуждать коренные вопросы войны, мира и геополитического раздела мира. Путин представил себя вторым Сталиным, который решает судьбу мира с президентом Рузвельтом. На этом построена идея приглашения президента Обамы к участию в переговорах по вопросам Украины.
Это был бы очень позитивный факт, потому что формат этих переговоров стал бы весомее, а позиция США стала бы более определяющей. До этого времени США уклонялись, исходя из миротворческой философии Обамы, от активного участия в переговорах по поводу ситуации, возникшей между Россией и Украиной. Если Обама не откажется от этого, и сам примет участие, то это будет означать новый поворот.
Между тем, также известно, что Обама по-человечески ненавидит Путина и не может терпеть его имя. Путин унижал его, как только мог, и Обама имеет большой зуб на него. С другой стороны, Обама держался в стороне, потому что не хотел принимать на себя никаких политических обязательств. Возвращение США к формату переговоров с Москвой относительно ситуации в Украине будет очень важным шагом.
Гаранты Будапештского меморандума как США и Великобритания, а не Франция, которая известна своей двойной позицией и своим соглашательством с Россией, должны принимать участие в переговорах с Москвой.
Я не знаю, чем завершится это заявление посла Теффта, но это — нужный сигнал для Украины.
— Что будет означать для Украины участие США в этих переговорах? Удастся ли Обаме как-то повлиять на Путина и убедить его перестать поддерживать террористов на Донбассе и поставлять им вооружение?
— Не думаю, что Обама способен на такие вещи — убедить Путина почти невозможно. Но мелкое самолюбие и честолюбие Путина будет наслаждаться тем, что он разговаривает не со второстепенными фигурами мировой политики (как он считает), а с первостепенной фигурой — президентом США.
Во-вторых, для Обамы было бы важным увидеть логику России и Путина, и более предметно втянуться в этот процесс, где бы он мог полностью оценить необходимость поставок Украине летального оружия, увидеть ложь российской пропаганды относительно «неучастия российских войск на Донбассе». Обама столкнулся бы с целым рядом фактов и понял бы, что в действительности происходит на востоке Украины.
Я прочитал один интересный материал американского аналитика о возможности возникновения мировой войны между США и Россией. Причиной, как он пишет, может быть и ситуация в Украине. Это — грозное предсказание. Призрак третьей мировой войны и, ядерной войны, вышел на повестку дня и появился на экранах аналитиков. Мы должны понимать, что ситуация двигается в катастрофическом направлении. Если не Обама, то следующий президент США будет стоять перед вызовом России. Если этот вызов будет расти, то им придется принимать роковые и судьбоносные решения относительно судьбы отношений между США и Россией. Это — звенья этого процесса, которые могут свидетельствовать о том, что мир продвигается к глобальному конфликту.
