С арестом богатейшего человека России, нефтяного магната Михаила Ходорковского, Россия оказалась втянутой в глубокий политический кризис. Не подозревая об этом, президент Владимир Путин сделал выбор в пользу войны с нефтяными олигархами до победного конца, по принципу «все или ничего». Под угрозой находится ни много ни мало — хрупкая российская демократия.
Юридические обвинения против Ходорковского касаются старых дел о приватизации и уклонении от налогов. Но обвинения против Ходорковского столь же непрочны, сколь и тенденциозны: дело о приватизации было ранее прекращено по полюбовному соглашению сторон, а что до уклонения от налогов, то Ходорковский просто использовал обычные для России схемы ухода от налогообложения — и это было подтверждено судом. Реальная проблема Путина состоит в том, что Ходорковский слишком влиятелен и независим для той жесткой политики, которую желает проводить президент.
За время своего правления Путин выдвинул четыре основных политических принципа. Первые три — реформа с целью создания свободного рынка, верховенство закона и прагматичная внешняя политика — получили широкое признание, в то время как четвертый — принцип «управляемой демократии» — терпели, потому что он принес политическую стабильность. Но теперь «управляемая демократия» угрожает разрушить первые три реальных достижения Путина.
Ходорковский — это четвертый крупный бизнесмен, выведенный властями из игры. Четыре независимых телеканала были также захвачены государством, и в сколько-нибудь значительных СМИ не допускается никакой критики в адрес Путина. Основные социологические организации также оказались под контролем Кремля. Региональными выборами регулярно манипулируют, часто с помощью дисквалификации ведущих оппозиционных кандидатов. Шаблон российской политики очевиден: начался систематический сдвиг в сторону авторитаризма.
Российские олигархи, вне сомнения, непопулярны, и арест Ходорковского был с очевидностью нацелен на то, чтобы содействовать успеху Путина на предстоящих парламентских и президентских выборах. Но хотя русские не любят могущественных и обожают неудачников и мучеников, человек, которого посадили в тюрьму, сильным больше не кажется. Арестом Ходорковского власти настолько выставили напоказ свои выходящие за рамки закона и произвольные полномочия, что вызвали озабоченность широкой общественности.
Раньше Путин каким-то загадочным образом нравился большинству россиян. Лавируя между бывшими сотрудниками КГБ и крупными бизнесменами, он казался независимым как от тех, так и от других. Сейчас он вызвал антагонизм у всех крупных бизнесменов; он даже отказывается встречаться с ними. Внезапно Путин опустился до положения президента от спецслужб, что ставит под угрозу ту самую политическую стабильность, которую он стремился гарантировать.
Путин постоянно говорил о необходимости верховенства закона, но в своем телевизионном заявлении от 27 октября он, по сути, выразил свою поддержку правоохранительным органам. Ведь в деле Ходорковского были беззаботно проигнорированы все процессуальные требования. Например, хотя соответствующие суды находятся под контролем обвиняющей стороны, она даже не позаботилась получить в суде необходимые ордера на обыски и аресты в «Юкосе».
Даже простые россияне делают отсюда очевидный вывод: права собственности не гарантированы, граждане не находятся в безопасности. Инвестиции, вероятно, прекратятся или будут отсрочены. Те, кто занимается экспортом капитала, сделают это. Нарастающая паника, по-видимому, затормозит нынешний уверенный экономический рост.
Резонанс от ареста Ходорковского ощущается также и за границей. Мировая деловая пресса единодушно осудила поведение властей, особенно изъятие акций «Юкоса», стоящих намного больше, чем сумма, по поводу которой власти могут предъявить претензии к Ходорковскому. Это попахивает экспроприацией. Зарубежные правительства вслух высказывают свои опасения.
Одним ударом Путин поставил под угрозу свои значительные достижения. Со всей своей публичной откровенностью он отбросил прежнюю застенчивость и лишил себя возможности отрицать что-либо впоследствии. Поскольку виновники произошедшего из спецслужб сохраняют молчание, президент должен по большей части объясняться самостоятельно, тем самым разоблачая себя еще сильнее.
Зачем оправдывать этот арест, делая заявление по телевидению? Зачем отказываться от встреч с элитой российского бизнеса, в то же время встречаясь с иностранными банкирами- инвесторами? Зачем конфисковать акции и лицензии «Юкоса»? За пару недель до своего ареста Ходорковский сказал мне: «Я не понимаю, как они могут победить, допуская столько ошибок». Его слова кажутся пророческими.
Ситуация в Кремле внешне напоминает весну 1996 года, когда группа сотрудников спецслужб, возглавляемая руководителем службы охраны президента Бориса Ельцина, генералом Александром Коржаковым, почти захватила власть. Но олигархи сплотились вокруг Анатолия Чубайса, который к июню отстранил от власти Коржакова и его приближенных. Сейчас крупные бизнесмены России вновь объединились вокруг Чубайса. Если Путин хочет спастись сам, он должен действовать быстро и уволить с должностей своих главных помощников из спецслужб, а также генерального прокурора.
Стоит вспомнить, что в 1999 году бывший премьер-министр Евгений Примаков и мэр Москвы Юрий Лужков казались бесспорными кандидатами на должность президента. Но, добившись благосклонности российских СМИ, они оказались непривычны к критике — и проявили беспомощность перед ее лицом.
Табу на критику Путина уже не имеет никакой силы. Основные либеральные партии — «Союз правых сил» и «Яблоко» — подвергают его яростным нападкам, в то время как безликие партии, якобы его поддерживающие, растерянно молчат. Предполагалось, что они получат подавляющее большинство голосов на парламентских выборах 7 декабря, а теперь они могут оказаться разбиты наголову, подобно Коржакову и его группировке.
Действительно, настроив против себя большой бизнес и позволив уйти в отставку своему хитроумному главе администрации, Александру Волошину, Путин лишил себя важнейших избирательных ресурсов. Его бывший главный советник по политическим вопросам также обвинил его в применении «сталинистских мер». Если большие ожидания Путина на приближающихся парламентских выборах не оправдаются, то его перспектива на президентских выборах 14 марта 2004 года может оказаться сомнительной.
Арестом Ходорковского Путин продемонстрировал свою авторитарную натуру всему миру. Он бросил перчатку в лицо российского гражданского общества и деловой элиты. У них практически нет иного выбора, кроме сопротивления, и их силу нельзя недооценивать. Битва за демократию в России разгорелась снова.
Андерс ОСЛУНД, директор Российской и Евразийской программ Фонда Карнеги за мир во всем мире. Его последняя книга — «Строительство капитализма: трансформация бывшего советского блока».
