Поставки американского и британского оружия и боеприпасов в Украину, намерение американской администрации послать 8500 американских военнослужащих в Восточную Европу, внушительный перечень ожидаемых западных санкций в случае российского вторжения в Украину, а также, судя по всему, достаточно жесткий ответ Вашингтона на российское требование о юридических гарантиях безопасности, заставляют Кремль задать самому себе вопрос: что же делать дальше? Нет, военная тревога продолжается, российские войска по-прежнему перебрасываются в Белоруссию для больших маневров у украинско-белорусской границы. Но при этом объявлено, что внезапная проверка войск российского Западного военного округа завершена, и части возвращаются в места постоянной дислокации.Очевидно, Путину и его команде сейчас требуется придумать сценарий, как постепенно спустить нынешний кризис на тормозах, одновременно объявив о своей победе. Вот и Сергей Лавров на встрече с журналистами четырех российских радиостанций заявил, что «если это зависит от России – войны не будет. Мы войны не хотим». Правда, тут же намекнул, при каких условиях война может возникнуть: «Я не исключаю, что кое-кто хотел бы спровоцировать военные действия. И киевский режим не контролирует огромное количество военнослужащих. По данным Запада даже, по-моему, около 100 тыс. на линии соприкосновения. И киевский режим большую часть из этих вооруженных людей не контролирует». Но на Западе, и в том числе в США, прекрасно помнят, на примерах Глейвица и Майнилы, кто и как на самом деле устраивает такие провокации. К тому же в Украине давно уже не осталось не подчиненных командованию ВСУ добровольческих формирований. Поэтому, если вдруг Россия вторгнется в Украину под предлогом пресечения провокаций со стороны украинских добровольческих батальонов, США и их союзники все равно отреагируют на это как на агрессию со стороны России со всеми вытекающими тяжелыми для Кремля последствиями.
В телефонном разговоре с президентом Франции Эммануэлем Макроном Путин отметил лишь, что «внимательно изучит полученные 26 января от США и НАТО письменные ответы на проекты соглашений о гарантиях безопасности, после чего определится со своими дальнейшими действиями». Дальше идет обычная пропагандистская риторика насчет того, что «в американском и натовском ответах так и не были учтены такие принципиальные озабоченности России, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года».
Путин также повторил мантру про «важность неукоснительного выполнения Киевом положений минского Комплекса мер и других договорённостей, прежде всего по налаживанию прямого диалога с Донецком и Луганском и правовому оформлению особого статуса Донбасса. С учётом итогов состоявшейся в Париже 26 января встречи политических советников лидеров стран «нормандской четвёрки» подтверждён настрой на дальнейшую работу России и Франции в данном формате». Но при этом, что характерно, ни слова не сказано о возможных провокациях Украины против России, которые могли бы оправдать российское вторжение в Украину. Наоборот, заявлено о намерении продолжить переговоры в «нормандском формате», о котором еще совсем недавно в Кремле говорили как о практически бесполезном в данной обстановке, и противились продолжению переговоров в данном формате. А тут еще объявлено, что Сергей Лавров и Энтони Блинкен вскоре опять встретятся, возможно, уже на этой неделе.
И, как заявила заместитель главы Государственного департамента Виктория Нуланд, в США видят знаки со стороны России, которые свидетельствуют о заинтересованности Москвы в обсуждении ответов США по гарантиям безопасности. Но в слишком длительных переговорах Кремль не заинтересован. Ведь российская сторона неоднократно заявляла, что ей необходим быстрый ответ на ее требования и что она не поддастся на тактику Запада по затягиванию переговоров. Поэтому, если начнется длительный раунд переговоров России с США и их союзниками, это придется трактовать как победу западной тактики. России нужны быстрые переговоры, в результате которых появилось бы что-то, что российская пропаганда могла бы преподать своему населению как очередную победу путинской дипломатии. Судя по имеющимся утечкам информации, американский ответ на российские требования содержит предложение, которая Россия при желании могла бы выдать за свой успех. Речь идет о возможности на взаимной основе сократить масштабы военных учений и проводить их на значительном расстоянии от границ с постсоветскими государствами Европы, не входящими в НАТО.
Однако Россия вряд ли пойдет на это предложение. Ведь тогда нельзя будет больше перебрасывать к границам Украины и Белоруссии (а вдруг там с Лукашенко опять какие-нибудь проблемы возникнут!) российские войска под видом учений и шантажировать Киев и Минск военной угрозой. Поэтому, либо переговоры России с США и их союзниками в ближайшее время закончатся ничем, либо будет достигнута договоренность о возвращении к договору об ограничении ракет средней и малой дальности в Европе (такая возможность в американском ответе тоже имеется), о чем Москва объявит как о своем успехе. Второй вариант, по всей вероятности, приведет к немедленному прекращению российской эскалации вокруг Украины. В первом же случае, очевидно, должны будут последовать какие-то российские действия, непосредственно связанные с Украиной, которые российская пропаганда впоследствии сможет выдать за успех Москвы в деле обеспечения собственной безопасности. Военное вторжение тут представляется маловероятным, и не только из-за неминуемых в этом случае разрушительных санкций со стороны Запада.
Как я уже писал, в чисто военном отношении успех российского вторжения в Украину отнюдь не гарантирован, особенно в условиях массовых поставок Киеву современного вооружения и боеприпасов. Более вероятным представляется другой вариант. Россия официально признает независимость «ДНР» и «ЛНР» и вводит туда свои войска (вернее, легализует уже имеющееся там присутствие российских войск и вооружений). Пробный шар на этот счет уже запущен в Госдуму через коммунистов. Такое развитие событий будет означать конец Минских соглашений и повлечет антироссийские санкции со стороны Запада, но наверняка не столь разрушительные, как в случае возможного российского вторжения в Украину. Это переведет конфликт в Донбассе в разряд замороженных, вроде конфликтов в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье. Но для Украины, как ни странно, в этом сценарии содержатся некоторые плюсы. Ее больше не будут принуждать, в том числе западные партнеры, к выполнению невыполнимых Минских соглашений, и Москва откажется от попыток сделать своих марионеток частью Украины и таким образом парализовать всякое движение Киева по пути евроатлантической интеграции.
