На этой неделе в российских СМИ обсуждалась тема празднования 130-летия со дня рождения Иосифа Джугашвили, который вошел в историю под фамилией Сталин. Увековечивание памяти Сталина при ремонте вестибюля станции «Курская» вылилось в скандал. В спор оказалась втянута даже Русская православная церковь. Российское духовенство считает опасными попытки героизировать Сталина. В частности, заместитель главы Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата иеромонах Филипп (Рябых) выступил против попыток представить Сталина как благодетеля и верующего христианина. «И.В.Сталин принес горе миллионам людей. Зачем же скрывать эту правду и делать из Сталина героя? Попытка представить жестокого гонителя Церкви верующим христианином и ее благодетелем опасна и может принести только духовный вред», — говорится в опубликованном на сайте ОВЦС письме священника председателю комиссии ЦК КПРФ по военно-патриотической работе Евгению Копышеву. Предлагаем читателям статью российского публициста, дающего оценку деятельности Сталина.
Сегодня — светлая и радостная дата. 130 лет со дня рождения Сталина. То есть это, конечно, ложь — Сталин не мог не врать даже в мелочах. Он родился не в 1879-м, как сказано в официальной биографии, а в 1878 г. Но эта ложь и правда — самая невинная из всего, что касается Сталина.
КП РФ отчеканила какие-то медальки к 130-летию; лидер ЛЕГАЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ Зюганов прочтет торжественный доклад о золотых сталинских временах; по ТВ выступал, хвалил Сталина полковник Квачков, находящийся на свободе, — ведь его вина НЕ ДОКАЗАНА. Что ж, все нормально. Коммунисты — защитники трудящихся, их возмущают антинародные реформы Гайдара, расстрел Белого дома, вымирание народа в условиях рыночной стихии.
Этой стихии они справедливо противопоставляют сталинизм: ПЛАНОВОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ. А попросту, без пафоса — заготовку человечины в государственных масштабах.
Я и не думаю, разумеется, сгущать краски. 30 июля 1937 года, приказ НКВД СССР №00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов». Согласно приказу, по всем областям и республикам СССР установлены НОРМЫ ЗАГОТОВКИ ЧЕЛОВЕЧИНЫ, или, выражаясь лживым гуманистическим языком, — нормы убийств граждан. Всего надлежало убить 82 тыс. 700 человек. Всего-то 82 тысячи — воскликнут сталинисты, известные фанаты исторической истины!
Товарищи, вы не совсем правы. Во-первых, вы не учитываете социалистическое соревнование. Начальники местных управлений НКВД сразу стали просить увеличить нормы на убийства, и в итоге операция растянулась на 15 месяцев (вместо запланированных четырех), а убито было по ТОЛЬКО ОДНОМУ этому приказу в шесть раз больше — около 500 тыс. (Были еще расстрелы по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку — более 110 тыс. поляков, немцы, финны, эстонцы, иные шпионские нации...). Всего же в 1937—1938-м по подсчетам историков арестовано 1 575 259, убито 681 692. Прибавьте коллективизацию, голод-1933, расстрелы до и после 1937 года...
Во-вторых, важно не только количество, но и качество. Перед нами редкий пример. Техника РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ доведена до логического совершенства. Людей убивают точно так, как заготовляют говядину или свинину. Корову, свинью или курицу режут не за «вину» — верно ведь? Верно. Нужно просто СДАТЬ МЯСО.
Точно так и с человеческой говядиной.
Обычная государственная практика: совершены (или хотя бы придуманы) некие преступления, ловят реальных (или мнимых) преступников, их судят. Из общей массы осужденных складывается статистика. Преступлениями могут считаться разные вещи — например, колдовство, исповедование «не той» веры, «оскорбление монарха». Но, во всяком случае, это некие ПРЕСТУПЛЕНИЯ согласно закону или обычаю, или даже царскому капризу.
В любом случае исходят из понятия ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ВИНЫ — реальной или придуманной. Так было при тиранах, монархах, республиках, религиозных войнах. Так было везде и всегда — после отказа от каннибализма, естественно.
Здесь — как раз НАОБОРОТ.
Из центра спущены НОРМАТИВЫ НА УБИЙСТВА (и аресты), а на местах их обязаны выполнять — как сумеют. Заполнить «ячейки смерти» КЕМ УГОДНО, любыми «кулаками», «антисоветскими элементами», «врагами». ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ВИНА исчезает как ПРИНЦИП. «Смерть человека — трагедия, смерть миллионов — статистика» (Сталин). То есть миллионы лишены ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАЧЕСТВА. Они — НЕ ЛЮДИ. Они даже не «нелюди», как визжал академик Вышинский на процессах. Нет, они просто — НИКТО. Лагерная пыль, «щепки летят», статистические единички. Народ, так сказать, биомасса — точнее выражаясь...
Некий рудимент «человеческого отношения» к истребляемым единицам состоял лишь в том, что на каждую корову акт «о зарезании» не заводят, считают лишь общее мясо в тоннах. Тут на каждого убитого — в идеале — заполняли какие-то билетики, где под копирку писали некое «обвинение». И, по-видимому, вес трупов не учитывали, а сами трупы никак не утилизировали. Пропадали они (не люди, а их мясо) — зря. Весьма нерасчетливо — для эффективного-то менеджера!
Этим сталинизм невыгодно отличался от национал-социализма. Там-то трупы пускали на мыло, кожу — на абажуры, волосы — на матрасы. С другой стороны, в оправдание т. Сталина нельзя не заметить, что он был ПЕРВЫМ, а первым всегда трудно.
Технология стирания людей в лагерную пыль, без всякого элемента пресловутой «личной вины» и прочих глупостей, когда убивают не «за что», а «потому что» была отработана ИМЕННО В СССР. Причем надо особо выделить 1937 год — УБИЙСТВА В ЧИСТОМ ВИДЕ. Никакой тебе «гражданской войны», «коллективизации», прочих глупостей. Просто — массовые убийства. За что? А, да... Договорились — вопрос лишен смысла. Зачем? Спросите у тов. Зюганова — он, видимо, знает, раз восхищается.
Это — СМЫСЛ сталинизма. Убийства не людей — сотен тысяч, миллионов или десятков миллионов. Главное — иное.
ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА. Уничтожение САМОГО ПРИНЦИПА «ГУМАНИЗМА». Не просто физическое убийство людей — растаптывание самого ПОНЯТИЯ «человек» — как существа, имеющего права на свободу и достоинство.
Убить — полдела. Главное — РАСЧЕЛОВЕЧИТЬ ЖИВЫХ. Убийства заведомо невинных были не бесцельны. Не было это и просто капризом садиста, «Калигулы с телефоном» (хотя не без того, конечно). И все-таки цель была. Это — метод, это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, самое сильное, самое доступное и ясное, того непреложного ФАКТА, что человек в России — НИКТО. Пыль. Они не заслуживают даже того, чтобы искать на них «вину». Вот этот урок ужаса и рабства Россия хорошо усвоила — он лег на подготовленную почву. И сегодняшние сталинисты-коммунисты, восторженно оправдывающие палача своего народа, — великолепное доказательство того, насколько Сталин был ПРАВ! Духовные уроды, садомазохисты, славящие того, кто их изуродовал, — это ли не доказательство его правоты?!!
P.S. Да, кстати...
Через 40 лет подручный палача (да и сам палач не из последних) — тов. Молотов — объяснил, что это все было «необходимо». Не будь 1937 года, у нас была бы пятая колонна из предателей!
В 1941—1945 году на стороне немцев воевали, по разным оценкам, от 1 100 000 до 1 500 000 советских граждан. Речь не об «армии Власова», а о различных немецких полицейских и вспомогательных частях. В 1914—1917 году русские люди (и иные подданные России) против России не воевали. Из русских солдат немцы армию не создали. Русские генералы на сторону немцев не переходили. В 1941—1945 перешел далеко не один Власов, а НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ генералов Красной Армии. Это при том, что немцы уж точно показали, как они относятся к русским; ясно показали, что переходить от коммунистов к нацистам — из огня да в полымя.
Так что насчет террора как метода «предупреждения предательства» тов. Молотов малость ошибся... Или просто, как положено коммунисту, — ВРАЛ.
Не «против предателей» был развязан террор. Все куда проще — это был МЕТОД УПРАВЛЕНИЯ МАССОЙ. А чего ЕЩЕ с ними делать-то?..
И метод, как видно, ВПОЛНЕ АДЕКВАТНЫЙ — ведь до сих пор многие вспоминают с ностальгией. Впрочем, тут я понимаю — бесчеловечная жестокость «антинародного режима» поневоле заставляет вспомнить про «народные расстрелы» с их равенством академика, наркома, священника и конюха. БОЛЬШЕ равенства не было ни в чем. Но народ на Руси не балованный — он и об этом равенстве с умилением вспоминает.
