После президентских выборов в Грузии, на которых победила оппозиция, и думских выборов в России, где чинно и мирно прошла партия власти, украинский политикум получил, кажется, хороший повод для размышлений. От Владивостока и до Санкт-Петербурга более чем 500 международных наблюдателей из 42 стран проводили мониторинг процесса голосования и подсчета голосов. «Учитывая, что с технической точки зрения все процедуры голосования были соблюдены, тем большее сожаление вызывает факт, что основное впечатление от всего выборного процесса можно охарактеризовать как регресс демократии в России», — отметил президент Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Брюс Джордж. Почему международные организации пришли к таким неутешительным выводам, «Дню» рассказал представитель ОБСЕ от Украины на выборах в Государственную Думу России народный депутат Сергей ШЕВЧУК.
— В российскую Думу прошли политические силы, агитационным стержнем которых было жесткое отношение к странам СНГ. Достаточно лишь вспомнить заявление лидера ЛДПР Владимира Жириновского, что нужно работать над тем, чтобы Крым принадлежал России. Подобные упреки в сторону Украины останутся только предвыборной риторикой?
— Разыгрывался так называемый «мобилизационный» сценарий предвыборной гонки, который предусматривал временную патриотическую «мобилизацию» россиян — заброс в сознание избирателей новой угрозы, когда одновременно всем становится «за державу обидно». Под знаком «новинка» высветилось и дело олигарха Ходорковского, которого после выборов, по-видимому, отпустят на свободу, и конфликт вокруг острова Тузла. В день выборов центральные телеканалы России даже демонстрировали импровизированный избирательный участок пресловутой дамбы, где казаки-патриоты голосовали, «не покидая поста на российской границе». Все это подогрело подзабытые имперские настроения, а окончательную точку поставил теракт на железной дороге у Минеральных Вод, где пострадали несколько десятков ни в чем не повинных людей. Если раньше термин «националист» в России имел откровенно негативный оттенок и ассоциировался с украинцами, литовцами, башкирами и тому подобное, то впервые наблюдатели ощутили новый — великорусский его оттенок. Но сама по себе тема ухудшения украинско-российских отношений мало перспективна для политиков Кремля. Очевидно, впредь открыто ее не будут использовать.
— Существует ли возможность так называемой агрессивной внешней политики России в отношении Украины?
— Вероятно, ситуация станет несколько сложнее, однако не настолько, чтобы стала очень ощутимой для украинцев смена российского курса. Нужно помнить, что до выборов президента России осталось каких-то три месяца. Мне кажется, что президент Путин затормозит или сделает вид, что уменьшает агрессивность таких политиков как Жириновский, Рогозин, Ткачев, на время, предшествующее выборам президента, хотя бы учитывая благосклонность миллионов украинцев, проживающих сейчас в Российской Федерации. Но уверен, после президентских выборов Украине, как и многим другим соседним постсоветским государствам, придется держать очень сложный экзамен. Тем более, что последние шаги во внешней политике России назвать успешными вряд ли можно. Я имею в виду предложения России по урегулированию в Приднестровье, инициативы по Нагорному Карабаху в Азербайджане и особенно события в Грузии. Все это свидетельствует об определенных провалах. Отныне будет преобладать стремление реабилитировать себя. Не хотелось бы, чтобы объектом для подобного самоутверждения стало наше государство.
— Как представители миссии ОБСЕ отнеслись к проявлениям шовинизма, ксенофобии во время предвыборной кампании в России?
— В итоговом документе ОБСЕ отмечено, что большую обеспокоенность вызывают такие аспекты, как расистские, экстремистские и ксенофобные заявления, сделанные в ходе агитации некоторых партий и кандидатов, в том числе либерально-демократической партии России. Все наблюдатели, участвовавшие в подготовке этого документа, говорили, что подобные настроения были весьма серьезны на этих парламентских выборах...
— Повлияет ли это на отношение к Российской Федерации? Ведь на выводы таких уважаемых организаций как Совет Европы, ОБСЕ обращают внимание большинство стран мира...
— В резолюции Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, принятой после терактов 11 сентября 2001 года в США, были изложены причины, порождающие международный терроризм. Среди них, в частности, названы ксенофобия и антисемитизм. Поэтому обвинение государства, власти, партии или любого лидера в подобных настроениях — довольно серьезное обвинение в мире политики, даже если речь идет о такой демократической стране, как Австрия. Что касается России, то здесь публично несколько раз в день один из победителей выборов — Владимир Жириновский — открыто заявлял: «Мы в первую очередь выгоним из Москвы всех инородцев, лиц кавказской национальности и т.д.». И хотя об украинцах он не упоминал, однако, разумеется, можно предсказать и их участь. Ведь, по словам лидера ЛДПР, жить в столице могут только «чистокровные» россияне. Ну, а «от Москвы и до окраин», как водится, недалеко... Я думаю, если ОБСЕ прореагирует на такие факты, то это будет серьезным обвинением власти в России, поскольку, борясь с чеченскими террористами, на самом деле Российская Федерация демонстрирует рост этнической нетерпимости, проявляющийся на всей территории государства.
— Как выборы в Думу могут повлиять на внутриполитические расклады в Украине? Кое-кто уже говорит, что последние выборы в России — мечта Украины...
— Если провести параллели между украинским парламентом и российской Думой, то нужно отметить, что Верховная Рада Украины играет очень важную и значительно большую роль в демократизации общества. И думаю, что новая Дума после этих выборов будет определенным шагом назад в российском парламентаризме. Российская партия власти фактически набрала простое большинство депутатов сразу после окончания голосования. Сейчас продолжается работа по формированию конституционного большинства, способного легко инициировать изменения в основном законе. И хотя президент России поспешил заявить, что он против изменений в конституцию, именно эта спешка и выдала импульсивную попытку отрицать то, что сегодня есть на уме у Путина, по выражению российских политологов — «Путина — как коллективного псевдонима группы товарищей из спецслужб». Наличие жесткого конституционного большинства в Думе угрожает элитным застоем, умалением политической воли парламентариев, их деморализацией от властной вседозволенности и зависимостью от одного человека в государстве, которого «группа товарищей» сделала соратником Собчака, преемником Ельцина и спасителем Великороссии.
Что касается Украины, то эти выборы будут резонировать долгое время. Во-первых, в Украине могут появиться новые инициативы, о которых мы еще вчера не говорили. Имею в виду возможность образования новой политической силы из нескольких существующих партий, которые уже сегодня провозглашают необходимость двуязычности, важность только восточного вектора во внешней политике, конечная интеграции в Европу с Россией, которая, собственно, не хочет такой интеграции. Поэтому появление в украинском политическом спектре мощного пророссийского блока, который будет поддержан с энтузиазмом шовинистами из России, довольно вероятен. Во-вторых, ситуация в России после парламентских, а позже — президентских выборов серьезно повлияет на ход президентской предвыборной гонки в Украине, потому что предпочтение в помощи российской стороной, очевидно, будет отдаваться политикам, ориентированным на Восток. В то же время, говоря о такой опасности, мы должны понимать, что предыдущие украинские парламентские выборы продемонстрировали, что не считая общих славянских корней, ментальность россиян существенно отличается от ментальности украинцев. Россиянам нравится лидер, который владеет приемами дзюдо, руководит страной «железной рукой» — символ медведя. Лидер же, который получил наибольшие симпатии на парламентских выборах в Украине, наоборот — демонстрирует некую кротость, доброту и умеренность. И именно потому, что мнения и симпатии разные, даже не на уровне логики бытия, а в общественном подсознательном, Украина не пойдет в том фарватере, который уже сейчас намечается с российской стороны.
