Как известно, цель сирийской авантюры состояла в прорыве дипломатической изоляции России после аннексии Крыма и развязывания войны на Донбассе. В техническом смысле она была достигнута. По проблеме перемирия и начала политических переговоров с Москвой разговаривали. В остальном к проблемам отношений с Западом добавились сложности с Турцией и возникновение неясности в разговорах с Тегераном.
В целом принуждение к любви с Западом, монархиями Персидского залива и другими влиятельными игроками в арабском и даже мусульманском мире не получилось. Наоборот, противоречия еще больше углубились. На все эти неприятности наложилось падение цен на нефть и вслед за ней на газ.
Российская пропагандистская кампания четко разделяется на два больших потока. Один наиболее полноводный несется с федеральных каналов и со страниц так называемых народных газет типа «Комсомольская правда». Там народу просто и ясно рассказывают, что вокруг враги, в лице госдепартамента, президента Обамы, брюссельских бюрократов, Ангелы Меркель и т.д., поэтому приходится затягивать пояса, посылать группировку в Сирию, затем ее выводить, что, кстати, тоже стоит денег.
Второй поток менее широкий и насыщенный. Она рассчитан на ограниченный круг читателей, в основном, иностранных. Ньюсмейкерами здесь выступают чиновники высокого ранга. В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров выступил с программной статьей в журнале «Россия в глобальной политике».
На этот раз московская политика дается в исторической перспективе. «Давно замечено, что продуманная политика не может существовать в отрыве от исторической перспективы. Обращение к истории тем более оправданно, что в последний период отмечался целый ряд юбилейных дат. В прошлом году мы праздновали семидесятилетие Великой победы, в позапрошлом — вспоминали о начале сто лет назад Первой мировой войны... Если вдуматься, эти вехи недвусмысленно свидетельствуют об особой роли России в европейской и мировой истории».
Ничего нового российский министр не придумал, как вспомнить крещение Руси, династические браки киевских князей и выход российской империи на арену европейской политики.
Завершение наполеоновских войн и превращение России в жандарма Европы особенно близко сердцу московским правящим кругам. «Размеры, мощь и влияние России существенно укрепились в период правления Екатерины Великой, достигнув такого положения, когда, по выражению канцлера тех времен Александра Безбородко, «ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела». Обратим внимание на транскрипцию фамилии. Его украинское происхождение тщательно маскируется вплоть до сознательного искажения родового имени канцлера.
Еще один факт ностальгии по имперскому прошлому. «И уже тогда она (Россия. — Авт.) играла роль мощного балансирующего фактора в общеевропейских политических комбинациях, включая знаменитую Тридцатилетнюю войну, по итогам которой в Европе сложилась Вестфальская система международных отношений, принципы которой, прежде всего уважение государственного суверенитета, имеют значение и сегодня». Так называемое балансирующее влияние тогдашнего московского государства в общеевропейских политических комбинациях остается только фантазией министра и кремлевских историков типа министра культуры Мединского. Никакой балансировки, наоборот, каждое вмешательство России обычно ничем хорошим не заканчивалось. Да и ссылка на Вестфальскую систему и уважение государственного суверенитета после Крыма и Донбасса выглядит просто издевательством.
Исторические экскурсы и параллели российского министра иностранных дел преследовали вполне определенные цели. Прорыва дипломатической изоляции достичь не удалось. Более того, даже экстраординарный шаг в виде вывода из Сирии, на что рассчитывали в Москве, вызвал не только удивление, но и усиление настороженности. Непредсказуемость в Кремле считают своим козырем, на самом деле она вызывает желание усилить военную составляющую безопасности.
Вот почему в очередной раз Запад призывается вернуться в политической раскладке второй половины ХХ века, когда главными игроками в мире были Москва и Вашингтон. Более того, Европе напоминают, чем она обязана России, тогда СССР. «Можно сказать, что сорок лет после Второй мировой войны стали удивительно благоприятным периодом для развития Западной Европы, которая была избавлена от необходимости принятия собственных крупных решений и под своего рода «зонтиком» американо-советского противостояния получила уникальные возможности спокойного развития». Вот будут договариваться Россия и США между собой, то Европе лучше будет.
Просто войти в эту реку во второй раз не получится. Есть выросший Китай, знающая себе цену Европа. С их мнением надо считаться. На это в Москве согласны, так как силы, ресурсы и возможности совершенно не те, что были у СССР. Для начала в Кремле хотели бы закрепления своей зоны влияния по периметру своих границ в сопредельных государствах. За исключением стран Балтии. С их потерей там давно смирились. Это только начало и сирийская авантюра показала, что Ближний Восток также входит в обозначенную зону интересов.
История показывает, что российский экспансионизм останавливается только тогда, когда получает отпор. Не обязательно военный, но твердый. Другого языка в Москве не понимают.
Как только в Кремле начинают осознавать, что с международным разбоем мириться не будут, то сразу начинают исторические экскурсы и предложения полюбовного раздела мира.
Российская экономика и финансы переживают не лучшие времена, а правящий класс хочет взвалить на страну бремя решения великих международных задач. И никто в Кремле и его окрестностях не хочет задуматься над простым вопросом: по Сеньке ли шапка?
