США, как образец демократического обустройства общества, являются объектом завистливых воздыханий многих членов нашего далекого от совершенства социума. В том числе и в вопросах избирательной гонки — темы нынче более чем актуальной. Именно в связи с нею возникает ряд вопросов по американской истории:
1. Как часто в 1932 году, во время Великой Депрессии, пришедшейся на президентство Т. Гувера, его сторонники на выборах применяли аргумент «Коней на переправе не меняют!»? Насколько действенным было его влияние на электорат?
2. Насколько высоко оценили американские избиратели личные заслуги того же Т. Гувера в том, что за период его правления США не были втянуты в международные вооруженные конфликты и в самой стране сохранился относительный гражданский покой?
3. По каким причинам в 1980 году избиратели предпочли Р. Рейгана Дж. Картеру, который якобы проводил активную внешнюю политику и содействовал упрочению международного авторитета США?
4. Во время выборов 1992 года «Буш-Клинтон» сторонники тогдашнего президента Буша доказывали ли избирателям, что Клинтону придется очень долго входить в курс дел, в то время как Буш уже хорошо знает, что и как делать? Если доказывали, то насколько успешно?
5. Как воспринимают американцы жалобы президента на то, что его хорошие намерения постоянно блокируются сенатом (если такие есть)?
6. Были ли вообще в истории США случаи, чтобы на второй срок переизбрали президента, во время правления которого уровень жизни народа ухудшился?
7. Как законодательство США обеспечивает равенство возможностей для кандидатов в президенты, а заодно — регулирует создание различных предвыборных фондов?
Приглашаем читателей принять участие в дискуссии
