В то время, как государство Израиль отмечает свой 60-летний юбилей, палестинцы вспоминают Накбех, или «катастрофу»: историю лишения их права владения своей землей, оккупации и лишения собственной государственности. Но для обеих сторон, также как и для внешних сил, события 1948 г. и далее — оккупация с 1967 г. оставшихся земель исторической Палестины — представляют собой трагическую неудачу.
Больше всего в данной неудаче виноват Израиль вследствие непрекращающейся военной оккупации и создания нелегальных поселений. Несмотря на лицемерную приверженность миру, отказ израильской армии освободить оккупированные территории по-прежнему прямо противоречит тому, что преамбула к резолюции 242 Совета Безопасности ООН определила как «недопустимый захват земель силой».
Но все — международное сообщество, палестинцы и арабы — одинаково несут ответственность, пусть и на разных уровнях. В самом деле, список неудач начинается намного раньше создания израильской государственности и самого Накбеха: комиссия Кинга-Крейна 1919 г., отчет Пила 1937 г., «Белая книга» Великобритании 1939 г., Англо- американский комитет по расследованиям 1945 г. и План ООН по разделению 1947 г. После этого были резолюции ООН 194, 242 и 338, план Роджерса, план Митчела, план Тенета, Кэмп-Дэвид, Таба, саудовский план, «план развития», Женевская инициатива, «Выбор народа» и Арабская мирная инициатива.
Безусловно, палестинцев и арабов также следует винить за их неспособность посочувствовать еврейскому народу, признать и понять его тяжелое положение. Несмотря на то, что палестинцы не имеют никакого отношения к европейскому антисемитизму и нацистскому Холокосту, им не следовало закрывать глаза на трагедию евреев. Палестинцы были настолько зациклены на противостоянии сионизму, что не смогли понять жизненные потребности евреев, также как не смогли осознать последствий неразборчивых актов насилия в отношении израильских граждан.
Поглощаемые праведным гневом, палестинцы и арабы не смогли выработать серьезный подход для апелляции к израильтянам, и им не удалось разработать действенную политическую стратегию, которая была бы направлена на удовлетворение ежедневных нужд и национальных устремлений палестинцев. Приграничные нападения, захват заложников, арабская и международная дипломатия, секретные переговоры, ненасильственное сопротивление, террористы-смертники, реактивные снаряды, региональные арабские инициативы, международные посланники мира: ничто не привело к окончанию оккупации. В каждом из данных подходов палестинские лидеры верили в пустые провозглашения солидарности арабских государств с их борьбой и не смогли точно соразмерить свои собственные силы с силами Израиля.
В самом деле, помощь арабских государств и близко не может сравниться с уровнем помощи, оказываемой палестинцам США и Европой, тем более — с еще большим уровнем поддержки Запада, политической и военной, а также финансовой, послужившей ключом к способности Израиля противостоять требованиям палестинцев о свободе. Принято считать, что европейская государственная и частная поддержка Израиля, особенно в годы его зарождения, была довольно значительной, но мы забываем о том, что США с помощью многочисленных вето и политической поддержки создали для Израиля целую защитную систему, не говоря уже о крупной финансовой помощи. Ширл МакАртур, вышедший на пенсию сотрудник внешнеполитической службы США, подсчитал в Вашингтонском отчете по ситуации на Ближнем Востоке, что прямая помощь США Израилю с 1949 г. по 2006 г. составила 108 миллиардов долларов.
После США главной страной, оказывающей как экономическую, так и военную помощь Израилю, является Германия. Подавляющая часть помощи Германии осуществлялась в форме восстановительных выплат за нацистские злодеяния. Общая сумма помощи Германии правительству Израиля, гражданам и частным организациям Израиля равна примерно 31 млрд. долларов или 5345 долларов на человека, т.е. общая сумма помощи США и Германии равна почти 20 тыс. долларов на одного гражданина Израиля.
Несмотря на силу Израиля, провал национального движения Палестины был на этот раз на руку исламистам. Исламское движение сопротивления (известное под арабским сокращением ХАМАС), возникшее во время первой интифады в 1987 г., набрало силу в 1990-тые гг. после возвращения лидера Организации освобождения Палестины Ясира Арафата и создания в результате соглашений в Осло палестинского правительства. Непризнание ХАМАСом соглашений в Осло принесло политические плоды, т.к. для палестинцев стало еще более очевидно, что рукопожатия на лужайке у Белого дома не положат долгожданный конец израильской оккупации или хотя бы нелегальным поселениям израильтян.
Однако, несмотря на непрекращающиеся неудачи, захват ХАМАСом в июне г. власти в Газе и его статус «неприкасаемых» на Западе, США постоянно твердит нам, что 2008 год станет годом заключения мирного соглашения. Тем временем судьба арабского мирного предложения о создании палестинского государства в пределах границ 1967 г. и разрешении справедливым путем проблемы беженцев в обмен на нормализацию отношений арабских стран с Израилем, похоже, решена.
После 60 лет неудач и с уходом со сцены поколения, прожившего во времена Накбеха, политическое урегулирование, которое может дать палестинцам свободу и независимое государство при обеспечении безопасности Израиля, а также справедливое решение проблемы беженцев, важно (хотя и кажется теперь маловероятным), как никогда.
Дауд КУТТАБ — удостоенный многочисленных наград палестинский журналист, в настоящий момент приглашенный профессор журналистики в Принстонском университете.
