Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Синдром Драшковича

9 августа, 2000 - 00:00

Лидер Сербского движения обновления Вук Драшкович заявил о выдвижении кандидата от своей партии, белградского мэра Войислава Михайловича, на будущие выборы президента Югославии. Заявил, хотя до того все остальные партии сербской демократической оппозиции уже договорились о выдвижении общей кандидатуры — лидера Демократической партии Сербии Войислава Коштуницы. Заявил, хотя перед тем обещал бойкотировать выборы, которые должны состояться по нелегимному законодательству, измененному для того, чтобы обеспечить победу на будущих выборах разрушителя Сербии — зловещего Слободана Милошевича…

Драшкович делал так всегда — в решающий момент оказывалось, что он не способен уступить амбициям, согласиться с концепцией общего Сопротивления авторитарному режиму, оказывалось, что для этого политика на первом месте — он, Драшкович, а Сербия позади. Можно ли упрекать за это Драшковича, делать вывод о его недемократичности? Вряд ли. Драшкович — не какой-то там феномен, оппозиционный граф Дракула. Он — самое обыкновенное творение общества, не сформировавшего собственной гражданской позиции, не могущего поддержать демократическую позицию, выдвинуть сильную компетентную альтернативу… Потому политики в таком обществе и ведут себя, как актеры на провинциальной сцене: для них главное — заявить о себе, быть уверенными в собственной значимости. На публику они не рассчитывают: она давно театральные представления не посещает, потому как выучила все реплики до последнего слова.

Президентские выборы в Югославии в очередной раз продемонстрируют беспомощность оппозиции и ее разъединенность. Ну и что? А «каневская четверка» что нам продемонстрировала? Если бы из драшковичев складывалась одна только югославская политическая жизнь, мы могли бы воспринимать все это как международную информацию. А ведь все это, дорогой читатель, — мемуары твоего собственного кошелька. Вот в Белграде был гениальный банкир Драголюб Аврамович: наш Ющенко по сравнению с ним — мальчик! Миллиардные купюры Аврамович заменил на стабильный денар, усмирил инфляцию, создал все условия для развития экономики… И что? А ничего: как получал среднестатистический серб DM 100, так и получает. В негражданском обществе не может быть удачных экономических реформ, кто бы их не инициировал — Аврамович, Ющенко или сам Бальцерович… Нам еще повезло: в Украине не родился Милошевич, и это сулит определенные надежды на будущее. Сербам останется одно только послевоенное пепелище и какой-то очередной Драшкович, который будет считать его выгодным фоном для митинга…

Виталий ПОРТНИКОВ, «День»
Газета: 
Рубрика: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ