В деле строительства Израилем защитной стены на Западном берегу реки Иордан в ближайшее время может произойти новый поворот. Причем не обязательно в переносном смысле слова — часть мировой общественности настойчиво требует изменения курса строительства стены. «Поворотная» инициатива в деле принадлежит палестинцам и вскоре она может получить юридическое обоснование — на 23 февраля назначено рассмотрение вопроса о стене в Гаагском международном суде. По мнению авторов идеи, израильская стена, которую палестинцы нарекли «стеной апартеида», слишком углубляется в палестинские территории, совершенно не совпадая с установленной в 1967 году границей — «зеленой линией». Подача палестинцами иска в высшую судебную инстанцию ООН относительно рассмотрения вопроса о легитимности строительства Израилем стены вызвало в стане ответчиков множество споров. Премьер-министр Ариэль Шарон выступил в решительной оппозиции к подобной идее и категорически отказался отрядить представительство в Нидерланды.
Палестинская сторона отреагировала в соответствии с принятым оппонентами решением, обвинив израильтян в отсутствии необходимых для доказательства своей позиции аргументов. В крайней необходимости строительства стены Шарон, похоже, уже сумел убедить часть бывших своих оппонентов. Так, о явном потеплении отношений Израиля с в свое время враждебно настроенным Евросоюзом свидетельствует признание права на «антитеррористическую стену» Францией и Германией, которые в то же время настойчиво советуют пересмотреть направление ее возведения. ЕС присоединился и к критическим замечаниям Соединенных Штатов, которые негативно отнеслись к намерению ООН «вынести сор» из израильско-палестинской «избы». На Западе существуют опасения, что «разборки» в Гааге могут только обострить противоречия между сторонами и отсрочить разрешение конфликта.
