У справі будівництва Ізраїлем захисного муру на Західному березі ріки Йордан найближчим часом може статися новий поворот. Причому не обов’язково у переносному значенні слова — частина світової громадськості наполегливо вимагає зміни курсу будівництва муру. «Поворотна» ініціатива в справі належить палестинцям і невдовзі вона може знайти юридичне обгрунтування — на 23 лютого призначений розгляд питання про стіну в Гаазькому міжнародному суді. На думку авторів ідеї, ізраїльський мур, який палестинці нарекли «стіною апартеїду», надміру заглиблюється у палестинські території, геть не збігаючись із встановленим 1967 року кордоном — «зеленою лінією». Подання палестинцями позову до найвищої судової інстанції ООН щодо розгляду питання про легітимність будівництва Ізраїлем стіни викликало у стані відповідачів чимало суперечок. Прем’єр-міністр Аріель Шарон виступив у рішучій опозиції до подібної ідеї і категорично відмовився відрядити представництво до Нідерландів.
Палестинська сторона відреагувала відповідно до прийнятого опонентами рішення, звинувативши ізраїльтян у відсутності необхідних для доведення своєї позиції аргументів. У крайній необхідності будівництва стіни Шарон, схоже, вже зумів переконати частину колишніх своїх опонентів. Так, про явне потепління взаємин Ізраїлю зі свого часу вороже налаштованим Євросоюзом свідчить визнання права на «антитерористичний мур» Францією та Німеччиною, які водночас настирливо радять переглянути напрямок його зведення. ЄС долучився і до критичних зауважень Сполучених Штатів, які негативно поставилися до наміру ООН «винести сміття» з ізраїльсько-палестинської «хати». На Заході існують побоювання, що «розбірки» в Гаазі можуть тільки загострити протиріччя між сторонами та відстрочити розв’язання конфлікту.
