«Быстро, неуместно, конфиденциально», — такими наречиями отвечают на вопрос о своем кандидате в начальной школе, временно избирательному участку 15-го округа Парижа. На этом же участке, который в километре от Эйфелевой башни, на улице Фондери, другие «правые» избиратели называют кандидата, однако «не видят необходимости объяснять свой выбор». Наименьший процент голосующих кандидата не только девуалирует, но и аргументирует правильность его умеренной программы, которую, однако, латентно-радикальное большинство в итоге не поддержало, потому что победил Фийон.
Второй тур праймериз правых и центра 27 ноября завершился ожидаемой победой программы экономических и социальных трансформаций с российским привкусом Франсуа Фийона, которого поддержали 66,5 % избирателей. «Это моя победа, победа убеждений и ценностей», — «скромно» резюмирует результаты праймериз Фийон. Вокруг этой идеи, по его мнению, Франция должна объединиться, ради своего же ренессанса во главе Европы и против «провальных левых и ультраправых кандидатов».
Избирательные участки улицы Фондери, площади Пантеона и Лувра, как и 10 334 других, в своем большинстве, внесли «убеждения и ценности» Фийона в программу президентских гонок 2017-го. О том, кто и почему за эти ценности голосовал и чем они отличаются от «жюппеистов», кандидат которых Ален Жюппе финишировал вторым, — дальше.
УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ
Основным преимуществом главного кандидата от «правых», с точки зрения избирателей, является более убедительный правительственный опыт, который позволит ему результативно регулировать внутренние проблемы. По мнению переводчика Жюстин, «ему удастся находить компромисс как с участниками традиционных для Франции манифестаций, так и с представителями власти. Сможет он также не допускать конфликтов вроде нынешнего, связанного с законом о труде». Однако если вспомнить одни из самых масштабных за последние 20 лет протесты против пенсионной реформы 2003-го министра Фийона и аналогичные в 2010-ом, уже когда он возглавлял правительство, манифестации останавливать ему не очень-то удается. К тому же с предложениями, наподобие, сокращения 500 тысяч государственных служащих за счет увеличения рабочей недели до 39 часов, недовольства масс Фийону вряд ли избежать. Поэтому не удивительно, что после последних дебатов, «социально более умеренные идеи Жюппе» подтолкнули частного предпринимателя Жюли изменить свое мнение относительно Фийона и голосовать за мэра Бордо. Последнему, однако, это не помогло, поскольку на праймериз убедительный опыт во внутренней политике женщинам и мужчинам преклонных лет импонировал больше.
УРАВНОВЕШЕННАЯ ХАРИЗМАТИЧНОСТЬ
Бытующее мнение, что за Фийона голосовали католики, крестьяне и провинциалы, в некоторой степени осуществилось, к ним еще стоит прибавить женщин среднего возраста, которые каждый раз отмечали его харизму и уравновешенность. Для библиотекаря Мари «его способность быть философом и психологом одновременно будут способствовать внутреннему укреплению Франции и ее исторических ценностей». А вот финансист Алекси в харизматичном спокойствии Фийона видит «чрезмерную националистичность и излишнее заигрывание с идеей «сверхгосударства». Поэтому голос свой отдал за Жюппе, который на последних дебатах выступил, наоборот, за Францию мультикультурную. По мнению опрошенных избирателей, которые голосовали за Фийона, его уравновешенность — лучший союзник в реформах и борьбе с радикализованными исламистами. Однако, вспоминая невыполненные обещания о полном преодолении бюджетного дефицита в 2008 году, университетскую реформу 2007-го и экономический кризис в 2008-м, результативность реализации реформ можно сразу ставить под сомнение. Студентку Ноэми также пугает его «католическая позиция, особенно в вопросах прав женщин и окружающей среды, которых в программе практически нет». К тому же от Марин Ле Пен, по мнению Ноэми и вообще молодого поколения, его отличает только экономическая программа — в другом они одинаково опасны, потому что возвращают назад, в 70-е.
МЕЖДУНАРОДНАЯ ТРЕХЦВЕТНАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ
Сторонников Франсуа Фийона не очень волнуют вопросы внешней политики — самое важное, с точки зрения переводчика Жюстин, «сделать Францию относительно независимой как от Соединенных Штатов, так и от России». Пенсионер Ален, например, в большей степени разделяет международную позицию своего кандидата и считает, что с Россией нужно договариваться и приближать ее к Европе без согласия США.
Относительно места Украины на геополитической карте мира, Жюстин отметила, что знает только, что последняя находится конфликте с Российской Федерацией и достигает международных успехов в спорте. «Жюппеисты» более лояльны и осведомлены в украинском вопросе, однако конфликт на Донбассе и в Крыму часто называют «гражданской войной», которую начали пророссийские украинцы и к которой может быть причастной Россия. Признавать присоединение Крыма к РФ, считают «жюппеисты» и их кандидат, в XXI веке ни при каких условиях нельзя. Для студентки Ноэми, если бы такая ситуация имела место в Европе, речь бы шла не только об угрозе суверенитета страны, но и об угрозе целостности ЕС в целом. Адвокат Франсуа вообще резюмирует, что «Путин — это опасность для всех, который в данное время делает все, что хочет, потому что в мире нет сильного лидера, которого можно было бы ему противопоставить».
Кандидат от «республиканцев» Франсуа Фийон (67%), по результатам исследования Harris Interactive для телеканала Public Senat, во второй тур президентских выборов выйдет вместе с ультраправой Марин Ле Пен (33%). Если в вопросах внутренней политики их позиции в большей степени расходятся, то во внешней они единодушно «за» кооперацию с Россией. Для Украины, как и для Европейского Союза, результат таких идеологических вояжей один: «быстро, неуместно, конфиденциально» да еще и трехцветно.
РЕПУТАЦИЯ ДРУГА ПУТИНА
Руководитель центра Россия — ННД во Французском институте международных отношений Татьяна КАСТУЕВА-ЖАН так прокомментировала «Дню» кандидата в президенты от Республиканской партии: «Репутация друга Путина, консервативный взгляд на общество и ультралиберальная программа. И все это было поддержано французами, точнее немалой их частью. Удивительный период в истории, не знаю, что он предвещает, в том числе для Украины».
