Трагедия в американском Лас-Вегасе, в результате которой погибло 59 человек, не оставила безразличных не только в США, но и по всему миру. Медики до сих пор пытаются спасти жизнь 45 людей, которые попали под обстрел и находятся в критическом состоянии. Ранение получили 527 человек. Эта стрельба забрала наибольшее количество жизней, сравнивая с другими подобными инцидентами в истории США.
В американской прессе не стихают дискуссии и появляются новые версии и подробности трагедии. Как пишет CNN, «никто до сих пор не знает, почему Стивен Паддок превратился из отставного бухгалтера на самого кровавого массового стрелка в современной истории Соединенных Штатов». По данным издания, каждая деталь массового убийства была «тщательным образом спланирована». За несколько дней до трагедии, нападающий избрал в гостинице номер с видом на музыкальный фестиваль, в его номере нашли 23 единицы огнестрельного оружия, а в доме и машине полицейские обнаружили тысячи зарядов и взрывчатое вещество. Кроме того, выяснилось, что Паддок установил камеры внутри гостиничного номера и в холле. Стражи порядка допускают, что они предназначались для наблюдения за тем, кто приближается к комнате.
Первой из версий, что объясняла мотивы нападающего, назвали его причастность к террористической группировке «Исламское государство». Однако стражи порядка пока еще не обнаружили следы международного терроризма. Но именно это предположение вызвало широкие дебаты в американской прессе относительно того, почему стрелка до сих пор официально не признали террористом. В частности, президент США Дональд Трамп во время пресс-конференции в Белом доме ничего не ответил на вопрос репортеров о том, считает ли он случай актом терроризма. Однако, как отмечают СМИ, согласно законам США, атаку можно называть терактом лишь в том случае, если будет доказано, что нападающий пытался запугать население, принудить людей к чему-то или пытался повлиять таким образом на политическую ситуацию.
Вторая версия, о которой пишут СМИ, — это то, что Паддок мог быть психически болен. Однако, и это лишь догадка. Как пишет американская газета New York Post ни брат, ни мать Паддок не знали, что у него есть злые намерения. По словам брата, у стрелка не было страстных политических убеждений. Кажется, что склонен к этой версии и американский президент Дональд Трамп, который назвал нападающего «больным, безумным человеком».
Между тем The New York Times пишет: «А что случится, если окажется, что это был лишь встревоженный американец, до зубов оснащенный оружием военного стиля, которое он законно приобрел или легко достал через нас и наши сумасшедшие дома, слабые законы об оружии?» Однако глава Белого дома заявил, что дискуссии относительно американских законов об оружии «не на сейчас». «Со временем мы обсудим законы относительно огнестрельного оружия», — сказал Трамп.
«День» обратился к американисту, профессору Киевского университета имени Бориса Гринченко Александру ЦВЕТКОВУ с просьбой прокомментировать недавнее нападение в Лас-Вегасе и объяснить, повлечет ли этот случай дебаты между республиканцами и демократами относительно ограничения продажи оружия в США:
«НУЖНО БОЛЕЕ ТЩАТЕЛЬНО ИССЛЕДОВАТЬ ПРИЧИНЫ ЭТОГО НАПАДЕНИЯ»
— Это ужасное событие. На него со скорбью отозвались во всем мире. Нужно отдать должное тому, что не только лидеры мира, а в первую очередь люди выражали свои сожаления семьям погибших и вообще американцам. Нужно прибавить, что люди в Америке до сих пор добавляют портреты погибших, и еще много людей находятся в больницах в критическом состоянии. Сочувствие и реакция людей — это первое, что нужно отметить.
Год назад также состоялась стрельба в ночном клубе в США, в результате которой погибло 49 человек, но тогда ответственность взяла на себя организация исламского халифата. Скорее всего, то же начали автоматически переносить на события в Лас-Вегасе. Но по официальным заявлениям шерифа и заместителя шерифа, мотивы все еще не выяснены. Есть сообщение, что подругу Паддока, которая находилась на Филиппинах, сейчас транспортируют в США, и тогда появятся новые версии, что стало причиной этого нападения.
Это событие вызвало реакцию политических сил. Здесь уже есть устаревшая дискуссия, которая ведется в течение нескольких лет относительно того, усиливать ли контроль за нахождение оружия на руках населения. Кроме того, вторая поправка к Конституции США дает американским гражданам право свободно владеть и носить оружие. Пока еще официальная позиция заключается в том, что выноситься на официальные трибуны этот вопрос не будет.
И республиканцы, и демократы больше склоняются к тому, что нужно больше исследовать этот случай массового убийства в Лас-Вегасе, чтобы потом делать какие-то выводы и проводить слушание в Конгрессе или других институциях.
Некоторые сенаторы, в том числе Сандерс, заявили, что нужно более тщательно исследовать причины этого нападения, ведь они действительно не вписываются ни в какие схемы. Нападение было старательно и тщательным образом подготовлено. Такое количество оружия, которое Паддок принес в гостиницу, просто выходит за рамки разумного. Думаю, что здесь может быть и версия психического отклонения. В наше время эфир насыщен событиями, новостями, которые будоражат массовое понимание того, как относиться к событиям в мире. Все эти катастрофы, ураганы, которые прошлись по США друг за другом, могут влиять на психику отдельных людей. К этой версии относятся очень осторожно, она официально не выдвигается, но она может быть.
