Визит Анатолия Зленко в Брюссель на заседание комитета НАТО—Украина можно считать его дебютом на Западе в качестве министра иностранных дел. Дебют, кажется, прошел удачно — и сам Зленко, и члены украинской делегации говорили о теплой атмосфере министерской встречи, о многочисленных словах поддержки, о том, что о внутриполитической ситуации в Украине практически не упоминалась. От нового министра ждали новых акцентов. Надежды не были обмануты: Зленко на встрече с министрами стран НАТО заявил, что Украина выступает за углубление отношений с Альянсом — но настолько, насколько это отвечает и интересам Украины, и интересам европейской безопасности. Европейская безопасность вообще стала главной темой и министерской встречи стран-членов НАТО, и вчерашней встречи между НАТО и ЕС. На тему возможного украинского участия в Европейской оборонной инициативе Зленко во время своего визита говорил с Верховным представителем ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Хавьером Соланой, и, кажется, первые шаги к взаимопониманию сделаны.
«Украина является европейским государством и имеет, о чем в этом плане говорить с ЕС», — так по этому случаю высказался представитель Украины при ЕС Роман Шпек. Более подробно разговор на эту тему состоится во время визита Соланы в Киев (по данным Шпека, 11-12 января). О возможном участии Украины в Еврокорпусе, о чем говорил несколько дней назад министр обороны Александр Кузьмук, вопрос специально еще не поднимался, сказал прессе Зленко, но «как же иначе?» Он убежден, что Украине в создаваемых силах быстрого реагирования место отыщется — в контексте миротворческих операций. Со стороны Соланы есть понимание того, что Украина может ассоциироваться с европейской политикой безопасности и обороны, сказал после переговоров министр Зленко. И еще Солана выразил заинтересованность в обстоятельном диалоге с Украиной.
Однако сначала НАТО и ЕС должны определить, что же на самом деле они понимают под этой Европейской оборонной инициативой. По мнению генерального секретаря НАТО лорда Робертсона, это может быть автономная структура, которая не конкурирует с НАТО, не проводит собственного военного планирования, но дополняет Альянс и пользуется его возможностями. И, возможно, даже существует под общим «зонтиком» НАТО. Что, кажется, не вызывает большого энтузиазма в Париже. В Киеве же уверены, что рано или поздно, как только ЕС станет экономически конкурентоспособным с США, вопрос уменьшения его зависимости от Вашингтона обострится.
Новые акценты отношений Украины—НАТО Зленко охарактеризовал так: «Мы идем немного дальше в конкретизации мероприятий, в которых мы должны участвовать». Но не в политическом плане. Он отказался комментировать еще не утвержденную программу сотрудничества Украины с Альянсом, однако сказал, что теперь это сотрудничество будет более прагматическим. Кстати, Зленко после встречи с Робертсоном еще раз повторил: отношения Украины с НАТО не противоречат ее отношениям с соседними странами. Относительно возможного вступления Украины в НАТО Зленко, шутя, сказал, что лорд Робертсон бы его не принял. И что Украина не готова ставить вопрос именно так. Что же касается отношения Киева к операциям НАТО, подобным прошлогодней войне против Югославии, то Зленко считает, что все зависит от обстоятельств и причин. И подобные операции, считает он, должен «благословить» Совет Безопасности ООН.
Со стороны НАТО, сообщил Зленко, были свои рекомендации Украине. В частности, отмечалась необходимость установить гражданский контроль за вооруженными силами, углублять военную реформу, сохранить достигнутый уровень участия в миротворческих операциях.
Кстати, лорд Робертсон обещал, что НАТО найдет способ оказать помощь украинским регионам, которые пострадали от непогоды.
Зленко охарактеризовал свой визит в Брюссель как своеобразный тест на признание — и его лично, и Украины в целом. Учитывая внутренние украинские нюансы, тест можно считать успешно пройденным.
Впрочем, благосклонность Запада, так демонстрированная накануне и в день закрытия ЧАЭС, еще, очевидно, должна пройти проверку результатами украинских реформ. И далеко не только военной, на которой сегодня так настаивает НАТО.
