Сдержанность и осторожность в словах и заявлениях, в критике и обещаниях. Такой была основная стратегия поведения государственного секретаря США Хиллари Клинтон во время двухдневного визита в Украину. В соответствии с известной поговоркой, госсекретарь чаще отдавала преимущество золотому молчанию перед серебряными словами, собственно, каждое слово Клинтон было взвешено на чашах дипломатичности. Она продолжила генеральную линию США относительно нашего государства, подтвердив важность Украины для Соединенных Штатов и напомнив о партнерских отношениях между двумя нашими государствами. Впрочем, некоторые ее заявления свидетельствуют также о том, что в традиционно партнерских отношениях Украины и США появились новые нюансы...
Во время своего визита Клинтон не забыла никого — она провела встречу с Президентом и министром иностранных дел, пообщалась с оппозицией, не оставила без внимания неправительственные организации, нашла время для студентов «Киевского Политехнического Института». В разговорах с властью Клинтон была крайне дипломатичной. В частности, она отметила, что «высоко ценит заявления украинского руководства о преданности демократии». Конечно, она не могла не обратить внимание на разного рода критические заявления относительно ситуации со свободой слова, которые в последнее время так щедро сыпались на головы украинских высокопоставленных лиц. Поэтому госсекретарь мягко пожурила правительство и Президента, но эта критика больше смахивала на пожелание для власти. «Не должно быть времен, когда правительство, оппозиция или народ отвернутся от демократии или позволят, чтобы постепенно ограничивались свободы. Мы ожидали, что это правительство будет защищать основные свободы, особенно, свободу прессы, и мы просили некоторых гарантий и действий, которые дали бы нам уверенность, что эти свободы уважаются в Украине». Очевидно, пока что Соединенные Штаты взяли своего рода тайм-аут и решили на определенное время не подвергать оцениванию даже недемократические действия власти. Политолог Александр Палий считает, что администрации Обамы важно не выталкивать Украину из сферы своих интересов. По его мнению, согласно стандартам Вашингтона, Хиллари Клинтон не могла подвергать жесткой критике Виктора Януковича после того, как он так легко согласился на предложение Барака Обамы отказаться от обогащенного урана. Впрочем, важным для украинцев может быть и то, что Клинтон во время встречи с Юлией Тимошенко пообещала, что США будут защищать свободу слова и демократию в Украине. Хотя для защиты собственных свобод украинцы не должны были бы ждать помощи из-за границы, ведь эта проблема, прежде всего, касается нас самих, и никак не американцев.
Почти год назад вице-президент США Джо Байден в Киеве делал заявления, которые на тот момент многим казались настоящей сенсацией. В частности, Байден обещал поддержку США евроатлантическим устремлениям Украины, а также гарантировал, что «перезагрузки» с Россией в любом случае не будут происходить за счет нашего государства. В отличие от его патетики, заявления Клинтон оказались более гибкими. Госсекретарь заявила, что США не будут настаивать на выборе западного вектора для Украины и даже посоветовала руководству государства балансировать между интересами России, Старого и Нового мира, таким образом, поддержав политику Виктора Януковича. «Кое-кто пытается заставить украинцев делать выбор между Россией и Западом. Мы убеждены, что это фальшивый выбор. Украина — независимое государство, и мы поддерживаем попытку вашей страны находить равновесие между интересами России, США, Европейского Союза и собственными интересами. Мы убеждены, что украинцы сами выберут свой путь, и в этом вы можете рассчитывать на помощь США».
В ходе визита Клинтон также отметила, что американские инвесторы имеют свой интерес в Украине, хотя здесь, напомнила госсекретарь, не обойтись без прозрачности и предсказуемости политики государства в сфере экономики. «Мы считаем, что американские фирмы будут заинтересованы в сотрудничестве с Украиной в плане использования ядерной энергетики в мирных целях, разработке шельфа Черного моря, а также в разработке резервов сланцевого газа», — сказала Клинтон. Впрочем, эксперты отмечают, что такое заявление является, скорее, озвучиванием приоритетов США и никоим образом не прямым обещанием. То есть не стоит ожидать, что в ближайшее время американские инвестиции потекут в Украину рекой (держим в голове необходимые прозрачность и предсказуемость экономической политики). Впрочем, победой украинской власти можно считать сам факт того, что визит госсекретаря произошел, и прошел он в тональности, способствующей продолжению политике Президента и правительства.
КОММЕНТАРИЙ
Владимир ФЕСЕНКО, председатель правления Центра прикладных политических исследований ПЕНТА:
— Визит Хиллари Клинтон в Украину указывает на продолжение партнерства между США и Украиной. Фактически, госсекретарь подтвердила, что «Украина остается в кругу интересов США». Я думаю, что после общения с оппозицией Клинтон почувствовала, что сейчас при новом руководстве в Украине проблема свободы слова существует. Есть опасения и риски, связанные с ограничениями свободы слова, и есть попытки взять под контроль информационную сферу, потому она эти вопросы затрагивала во время общения с новым руководством, но делая это достаточно гибко и достаточно осторожно. Верхушка власти США не желает отталкивать от себя новое украинское руководство, они хотят, чтобы у В. Януковича все-таки остались контакты с американской властью. США хотят, чтобы Президент Украины оставался их партнером, хотя бы неустойчивым, непоследовательным, неидеологическим, и все же союзником. Невзирая на это, тему демократии и свободы слова США конечно будут поддерживать и реагировать, в соответствии с ситуацией в Украине.
Для американцев какая бы фракция не была при власти (республиканская или демократическая), тема демократии будет всегда оставаться в приоритете. Опыт свидетельствует, если США понимают, что они не могут изменить политический режим определенной страны, кардинально повлиять на внутреннюю политическую ситуацию, но в то же время эта страна очень нужна в их геополитических и экономических расчетах — вот тогда они относят эту систему демократии на второй или третий план. Однако Украина остается одним из немногих носителей демократии в постсоветском пространстве, потому я думаю, что США будут следить за развитием демократических процессов в Украине, будут пытаться их сохранить. Штаты не могут прямо влиять на украинскую политическую ситуацию, но определенным образом будут удерживать новых украинских руководителей в таких или других демократических проявлениях, следовательно, они, как и раньше, будут поддерживать демократические процессы в Украине.
Подготовила Лина ТИМОЩУК, Летняя школа журналистики «Дня»
