Кто только не сватал в последние годы Украину в союз с Россией и Беларусью. Сначала Борис Ельцин не хотел и слышать о договоре с Украиной без ее присоединения к таможенному союзу СНГ (где, кроме России и Беларуси, участвовали Казахстан и Киргизстан). Потом целую серию заявлений сделал Александр Лукашенко — мол, без Украины российско-белорусский союз «не играет», и украинский народ на самом деле — давно «за». Потом в Киев наведался спикер российской Госдумы Геннадий Селезнев с приблизительно той же риторикой. Теперь — его заместитель Сергей Бабурин, «государственник» или, вернее — поборник восстановления империи, один из тех российских политиков, кто не признал появления СНГ.
Аргументы, приводимые сторонниками восстановления или СССР в «славянском» его варианте, или Российской империи — невозможность преодоления кризиса и противостояния внешним врагам без объединения усилий братских народов — звучат настолько же убедительно, как и информация о размерах лох-несского чудовища или описаниях инопланетян в фантастических романах. Москва всегда начинала с «собирания земель» вокруг себя, тогда как США или Европа, с введением евро действительно демонстрирующая тенденцию к глубокому объединению, создавались на несколько других основах. И не совсем понятно, почему многие из украинских политиков уже готовы играть в сугубо российские игры.
Если кого-то так навязчиво приглашают в какой-то союз — то, очевидно, что-то там не совсем хорошо. Ибо до сих пор, например, не приходилось слышать, чтобы кого-то тянули силой или в Европейский Союз, или в НАТО. В случае Украины, кажется, с ориентирами определенно — ни нынешнее руководство, ни большинство его оппонентов не возражают против теоретически начерченного лозунга — «Вперед в Европу!» К превеликому сожалению, в Европейский Союз Украину не приглашают, даже не намекают на желательность ее присутствия там. Министр иностранных дел Австрии Вольфганг Шюссель на последнем саммите ЕС в Вене отметил мимоходом, что ЕС в отношениях с Хорватией, Боснией и Украиной «ограничится» соглашениями о партнерстве. Ибо мы такие, какие есть — мы имеем скандал с Лазаренко, угрожающий перерасти в значительно более масштабный, у нас бесконечно падает все, что только может падать — и производство, и торговля, и уровень доверия к руководству государства, и надежды на лучшее. И не идет у нас ничего без строгого надзирателя. По-видимому, пока мы такие будем, нас кто-то и будет использовать в своих имперских или других планах.
